Cassandre a écrit :" Quand on est manager de la Section Paloise, le paramètre financier est existenciel "
Sébastien Piqueronies.
Et dans l'absolu, je pense que mieux vaut "pas assez" de Total que pas de Total du tout.
Où en serions-nous sans Total ?
C'est la différence entre un sponsor qui, fût-il la 1ère entreprise française, calibre son investissement et en attend un retour et un mécène pour lequel le club est un joujou et la fortune un puits sans fond.
Discour connu, cohérent, mais à nuancer cependant.
Tous les clubs à gros budgets ne sont pas les joujous de mécènes.
C'est à Total de déterminer le ratio entre son investissement et le retour en image qui dépend des résultats donc en grande partie du budget.
Les gros machs entre équipes dominantes sont une vraie exposition, comparée à celle d'une équipe jouant le maintien, il faut donc savoir quel budget et dans quel timing ( pour garder les gros potentiels et constituer une armada en recrutant) permet des chances raisonnables d'y parvenir régulièrement.
Sujet pas simple, en effet il y a un côté existentiel pour l'encadrement. Nous verrons bien, ayons confiance.
.
Le rugby est à l'image de la vie, car le ballon n'est pas rond.