Modérateur : Modérateurs
Jako de Pau a écrit :3BDC a écrit :C’est sûr qu’il y a des médias qui ne seront envoyés que pour parler que de cette affaire, pour guetter le moindre geste, la moindre attitude, la moindre parole, le moindre buzz. La plupart des médias font la course au buzz, au sensationnel, à l’audimat. Et il y aura forcément des gens dans le public et chez les suiveurs, qui trouveront à redire, voire seront agressifs avec le joueur ou le club. Perso, j’ai trouvé bien que le président d’un des clubs de supporter Perpignanais dise qu’il n’y aura pas d’accueil particulier, ni de bronca à l’encontre du joueur (« on est pas dans un tribunal, on est pas juges »). Après. Il y a des brebis galeuses partout , dans tous les clubs, chez tous les supporters.
J’espère que tout le monde chez nous, saura rester imperméable à ce contexte très particulier. Ce sera dur, mais il faut y arriver. Piqueronies a plutôt bien communiqué, factuellement et sobrement. Pour le moment, l’état judiciaire du dossier ne dit pas autre chose. Au milieu du tribunal médiatique permanent, le joueur doit bénéficier de la,présomption d’innocence, avant que la décision finale ne soit prononcée. Il faudra ensuite que son honneur soit lavé, s’il venait à être innocenté.
Hugo est innocent des faits dont on l’accuse. Il est juridiquement présumé innocent et ne fait l’objet d’aucune condamnation juridique. Même le parquet qui agit à charge vient de se prononcer pour le non lieu, la décision attendue le 18/10 ne fait plus de doutes. Il y aura appel et l’affaire sera classée à l’issue de celui-ci mais certains verraient une mauvaise image dans la décision du club ? On marche sur la tête.
Que dire de Grice et des anciens grenoblois qui jouent depuis des années ? De tous ces fidjiens et joueurs de Montpellier qui tabassent leurs femmes ? Et on ferait un procès en sorcellerie à Hugo au prétexte qu’il est rentré bourré à 5 heures du mat et a tiré un coup ?
Qu’il joue et que l’on passe tous très vite à autre chose. Et surtout qu’il ne donne aucune interview avant, pendant et après le match. Il parlera plus tard.
Je salue la décision du club de soutenir son joueur et de le réhabiliter en place publique. Je rappele juste que le retour en France a été autorisé par la justice argentine suite aux 2 courriers des 2 présidents arguant de l’impérieuse nécessité au regard de leurs obligations professionnelles et on les garderait à l’entraînement ? Ce qu’ils auraient pu faire en restant en Argentine…A m’en donné, il faut être cohérent. Il me semble que le club l’ait et à mes yeux ne renvoie pas une mauvaise image.
Place au jeu
Jako de Pau a écrit :3BDC a écrit :C’est sûr qu’il y a des médias qui ne seront envoyés que pour parler que de cette affaire, pour guetter le moindre geste, la moindre attitude, la moindre parole, le moindre buzz. La plupart des médias font la course au buzz, au sensationnel, à l’audimat. Et il y aura forcément des gens dans le public et chez les suiveurs, qui trouveront à redire, voire seront agressifs avec le joueur ou le club. Perso, j’ai trouvé bien que le président d’un des clubs de supporter Perpignanais dise qu’il n’y aura pas d’accueil particulier, ni de bronca à l’encontre du joueur (« on est pas dans un tribunal, on est pas juges »). Après. Il y a des brebis galeuses partout , dans tous les clubs, chez tous les supporters.
J’espère que tout le monde chez nous, saura rester imperméable à ce contexte très particulier. Ce sera dur, mais il faut y arriver. Piqueronies a plutôt bien communiqué, factuellement et sobrement. Pour le moment, l’état judiciaire du dossier ne dit pas autre chose. Au milieu du tribunal médiatique permanent, le joueur doit bénéficier de la,présomption d’innocence, avant que la décision finale ne soit prononcée. Il faudra ensuite que son honneur soit lavé, s’il venait à être innocenté.
Hugo est innocent des faits dont on l’accuse. Il est juridiquement présumé innocent et ne fait l’objet d’aucune condamnation juridique. Même le parquet qui agit à charge vient de se prononcer pour le non lieu, la décision attendue le 18/10 ne fait plus de doutes. Il y aura appel et l’affaire sera classée à l’issue de celui-ci mais certains verraient une mauvaise image dans la décision du club ? On marche sur la tête.
Que dire de Grice et des anciens grenoblois qui jouent depuis des années ? De tous ces fidjiens et joueurs de Montpellier qui tabassent leurs femmes ? Et on ferait un procès en sorcellerie à Hugo au prétexte qu’il est rentré bourré à 5 heures du mat et a tiré un coup ?
Qu’il joue et que l’on passe tous très vite à autre chose. Et surtout qu’il ne donne aucune interview avant, pendant et après le match. Il parlera plus tard.
Je salue la décision du club de soutenir son joueur et de le réhabiliter en place publique. Je rappele juste que le retour en France a été autorisé par la justice argentine suite aux 2 courriers des 2 présidents arguant de l’impérieuse nécessité au regard de leurs obligations professionnelles et on les garderait à l’entraînement ? Ce qu’ils auraient pu faire en restant en Argentine…A m’en donné, il faut être cohérent. Il me semble que le club l’ait et à mes yeux ne renvoie pas une mauvaise image.
Place au jeu
Djipi a écrit :Il y a un article sur le parisien qui commence par "le club n a aucune éthique" en parlant de Hugo. Je n ai pas pu lire l article car non abonné mais j aimerai bien savoir quelle est la buse qui a dit ça. Sûr que ça va être un peu compliqué pour lui les premiers temps mais je pense qu il l a bien intégré.
Les rapaces et la buse vont tourner au dessus du stade mais on doit en faire abstraction. En vert et contre tous.
Abasedepaupaupau a écrit :Ce seront les derniers feux d’une affaire qui aura fait pschitt comme disait chirac. Faisons encore un peu le dos rond et tout le monde passera à autre chose. Honha
joe a écrit :perso, j'ai un peu le cul entre deux chaises avec cette histoire.
D'un coté je me réjouis du retour d' Hugo parce que c'est avant tout un très bon joueur qui va forcement beaucoup nous apporter sur le terrain.
Mais de l'autre j'avoue que je suis un peu perdu avec la communication du club. ils avaient annoncé que le retour du joueur sur le terrain serait conditionné a un non lieu venant de la justice argentine. Il semble donc que la position ait changé.
N'etait 'il pas plus prudent de patienter quelques jours ou quelques semaines puisque ce fameux non lieu semble de plus en plus se profiler.
On serait alors resté droit dans nos bottes.
Et puis je crains un peu une reaction populaire liée a ce timing et a fortiori la reaction dans les stades qui pourrait mettre une grosse pression sur le joueur.
Retourner vers « Le forum de la Section Paloise (matchs, actualités, jeunes...) »
Utilisateurs parcourant ce forum : Larsson et 37 invités