On peut comparer les niveaux, c'est facile, augmentation dans tous les sports, sans exception.
Mais quel intérêt ?
Un Cabanne serait né 25 ans plus tard, déjà il aurait 3 cm de plus (effet générationnel, voire lait de croissance
), bénéficierait des méthodes et cadences d'entrainement actuelles, donc pèserait plus lourd tout en courant au moins aussi vite.
Ses qualités intrinsèques, telles que gestuelle, vision du jeu, coordination, sacrifice, tactique, etc...seraient, elles, toujours un atout, donc, probablement, il serait ce qu'il a été, un joueur exceptionnel.
Pareil pour l'ensemble d'une équipe: pas de mérite supplémentaire, son niveau serait supérieur dans un niveau de compétition supérieur.
Ensuite ce qui est subjectif: quel jeu préfère t-on regarder ?
La dessus, nous n'avons pas tous la même perception.
Pas certain que les image actuelles nous fassent plus vibrer, si c'est autant, c'est déjà bien.
Et pas du tout d'accord sur les matchs internationaux de l'époque: d'ailleurs quand je montre des vidéos à des jeunes ils me font tous la même remarque: "p..que c'était beau ces attaques..." Ces remarques récentes m'ont même étonné..
Le rugby est à l'image de la vie, car le ballon n'est pas rond.
Je crois qu'il est là notre vainqueur hors catégorie
