Modérateur : Modérateurs
McCaw a écrit :Y a pas à féliciter les Biarrots, on va jouer le maintien contre eux aussi ! Il serait bon de voir Perpignan, Brive et Biarritz ramer à fond et s'enliser, ça sert toujours (cf Agen ou Perpi y a 3 ans), qu'on les aime bien ou pas, c'est ainsi, c'est le sport...
Pour Gorgadze, il fait un bon début de saison, ça fait quand même sourire en repensant à ceux qui nous ont dit que le mec était cuit car il a été blessé (comme énormément de sportifs, comme Puech qui jouait avec lui cet après-midi). On verra la suite, mais lui, Tagitagivalu, Whitelock, Hewatt, Puech, Kuffner et les jeunes, on est équipés au poste.
Decron doit pas baisser la tête, un carton jaune, des en-avants, il va nous amener, mais peut-être davantage en 12.
Qu'il joue des duels dans une zone où il aime évoluer. En 13 on a besoin de plus de vitesse et d'adresse, même si je ne dis pas que Decron ne peut pas y jouer, surtout en hiver je pense !
Faut caler ces histoires de mêlée, faut pas penser que le problème vient de Pesenti, il ne jouait pas tellement l'an passé, et ça n'avait pas d'impact positif ou négatif sur ce secteur (on avait une grosse mêlée collectivement, quelles que soient les compositions, mais sans Adriaanse, on perd en confiance je pense. Et peut-être que les arbitres ont perdu confiance en la mêlée paloise un brin, car la dernière, avec Corato, moi je vois pas pourquoi on siffle contre la Section mais bon...).
Henry doit trouver des repères, mais déjà on a un type pour seconder et suppléer Hastoy (Harris, saison quasiment blanche), en plus de Debaès qui doit avoir du temps pour avancer.
Maddocks, c'est pareil. Mais les deux, on sent bien que le niveau est là et qu'il y en a en réserve...
Il faudra régler le curseur de l'engagement, car ça génère trop d'indiscipline, il faut allier ça à la lucidité ! Sinon là aussi on va se mettre dans des situations pénibles, même si on a vraiment fait front en défense, de ce côté c'était plus que convenable.
canto7king a écrit :
c'est sur un coup du sort qu'ils marquent le seul essai du match, mais en contrepartie ils ont beaucoup vendangé au but, donc l'un dans l'autre ça revient à peu près pareil... Le + agaçant sur cet essai, c'est qu'au départ c'est nous qui sommes à 2 doigts de l'inscrire par Tuimaba (qui aplatit bien d'ailleurs), mais la vidéo sanctionne logiquement son tirage de maillot mais "oublie" de constater que la toute 1ère faute est de Babillot qui pousse Tuimaba dans le dos alors qu'il n'est pas porteur de balle ! On aurait du avoir une pénalité à 5m, mais du coup Castres peut se dégager, sur la touche qui suit aux 40m on est de nouveau sanctionné pour être monté trop tôt, du coup pénaltouche Tarnaise, re-faute, re-pénaltouche, et essai (chanceux) d'Urdapilleta... Sur le renvoi d'Henry, direct en touche, mêlée au centre, on est pénalisé, 3pts de Dumora ! La plaisanterie nous coûte donc 10pts, mais bref...
On a fait trop de fautes, surtout en 2ème période, et on n'a pas su être efficace avec le ballon que l'on a que trop peu su conserver à bon escient. Les occasions pour passer devant, on les a eues, mais on a merdoyé nos lancers et/ou nos lancements de jeu... On ne pouvait donc qu'espérer réussir à conserver ce bonus, et c'est très bien qu'on le fasse, on rentre toujours + serein avec un petit quelque chose qu'avec les valises vides !
Y'a encore beaucoup de boulot bien sûr, on va dire que l'on part de notre niveau de l'an dernier et qu'il va falloir progresser surtout offensivement maintenant.
Indiana Jones a écrit :Je reviens sur l'essai refusé à Tuimaba; j'ai pas l'impression que notre capitaine ait joué son rôle a fond. On aurait du l'entendre demander à l'arbitre ou plutôt lui dire la faute de Babillot.!?!Non? Après j'ai rien contre le joueur et pareil j'ai tout simplement pas entendu tellement j'étais énervé. Donc en conclusion je fais mes questions réponses. Allez bonne nuit
olivier67 a écrit :On aurait signé pour ce point même si j'avais pronostiqué le nul
J'ai vu une défense agressive notamment avec beka et Whitelock qui ont été rudes au plaquage et piech fidèle à lui même. Beka c'est d'ailleurs une très très bonne pioche. J'ai du mal à comprendre la logique d'Urios de garder picamoles et de laisser partir Beka Tant mieux pour nous.
Henry a tenu son rang et fera un très bon arrière ou remplaçant sur les postes 10/15 quand Hastoy reviendra. Il faudra d'ailleurs faire tourner et jouer Debaes également pour garder tout le monde concerné.
La mêlée à été un peu en souffrance en 2ème mi-temps mais il faut du temps pour régler une mêlée efficacement d'autant plus que l'on a perdu la poutre Adrianse et un gros pousseur(Pesenti)
Ensuite on a manqué de repères et notre jeu n'a pas été très fluide.... Rien d'anormal avec autant de nouveau et notre principal animateur absent.
On est présent dès le 1er match et ça c'est bien. Il faut confirmer notre agressivité et volonté contre Lyon en ajoutant de la précision. Bravo aux biarrots qui ont montré qu'ils ne se laisseraient pas faire même si je pense que leur effectif n'est pas suffisant sur la durée.
tonton a écrit :le complexe de supériorité bordelais
geryon a écrit :quelques mots sur cette rencontre :
il y a des joueurs qui ont d’excellents agents qui vendraient de la glace aux Esquimaux ou du sable aux Touaregs !!!!!!!
mat6483 a écrit :Verre à moitié plein pour moi.
A part la mêlée , on a existé dans tous les domaines. Le peu de fois où on s’est mis à jouer , surtout en fin de match, ils ont été pénalisés à chaque fois.
La consigne passée devait être de ne pas jouer depuis chez nous ....
Bon match d’Henry, Gio est toujours le plus perforant de l’effectif , tolohaki n’est pas un piler de mêlée et c’est embêtant car on est à poil a droite.
Pour le reste, désolé mais j’ai trouvé Martin Puech très en dedans, sans doute pas revenu à son niveau.
Retourner vers « Le forum de la Section Paloise (matchs, actualités, jeunes...) »
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot], Google Adsense [Bot] et 69 invités