J7 : SECTION PALOISE / STADE FRANÇAIS

[tonton]

Dans une entreprise quand ca va mal , le patron fait une réunion , demain le Président devrait rassembler le staff et joueurs , et taper vite sur la table, faut vite réagir avant l' effondrement de la maison, c' est maintenant , si on veut relever la tête, à méditer!.

Lui fera pas des passes dans le dos ou le bon tempo mais sur l’envie et le combat

plus motivé que les "supporters" de ce forum .....

[psyvert]

Cet après-midi je ne pourrais pas être avec vous...ni au stade ni sur canal plus.

J'assiste au crunch: Josbaig-Navarrenx! Un millier de spectateurs attendu....

J espère très fort que ma chère Section mettra TOUT : la précision, l agressivité, le sang froid et le cabei.

Et dans ce cas, ce soir : 3 victoires et 4 défaites...le discours médiatique va changer.

Même si la saison restera à faire!!

Mauvais WE

https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 634079.php

[tonton]

Je viens de revoir le match
A la 77’ 51’´ Raynal siffle mêlée écroulée contre nous
C’est le vis à vis de Calles qui écroule et Raynal sifflé contre nous
Et voilà le résultat
Balle haute
Deux palois se trouent et essai !!’
Donc à tous ceux qui disent que l’arbitre n’a rien influencé
C’est faux
Raynal nous l’a mis bien profond

il devait faire quoi Raynal mettre un CR contre un parisien !!!!

j'apprécié globalement raynal mais hier il n'a pas été bon , deux placages haut sur des palois non sanctionnés (minimum jaune !) l'attentat sur henry car c'en est un à mon avis vus le regard de kremer ...mérite le rouge sans discussion et c'est pas parce qu'on prend cette supériorité numérique qu'on perd mais probablement parce qu'on perd henry !!

sur les essais litigieux j'ai mon point de vue !! quand un joueur comme glover a le corps presque entièrement en touche ,c'est une image qu'il ne touche pas le sol qu'il faudrait or la décision est prise sur le fait qu'on n'a pas d'image montrant qu'il est en touche, pas d'image montrant clairement qu'il est en l'air au moment du toucher au sol et cela fait une grosse différence , le doute ne peut pas profiter dans ce cas là surtout après l'essai refusé à gailleton

enfin que raynal ait eu, comme il le dit lui même durant le match , contact avec l'"équipe du stade français cette semaine me pose un gros problème ,il y a au minimum rupture de l'équité sportive : on n'imagine pas une seconde qu'il les ait rencontré pour monter une chorale ou jouer à la belote , connaitre les "dadas" de l'arbitre quelque jours avant un match est un avantage , qu'on me prouve le contraire !!

je ne peux pas comprendre comment un arbitre international, que nous apprécions !!, ait pu faire cela et que la LNR ne réagisse pas , Mr Pontneau à votre stylo ou clavier !

[Djipi]

Aux joueurs sur les resosociaux .
Et bla bla ... blabla
Arrêtez de parler svp, agissez !

[tonton]

Aux joueurs sur les resosociaux .
Et bla bla ... blabla
Arrêtez de parler svp, agissez !

ils ont agi et flanché ....c'est avec le match de toulouse la meilleure prestation en terme de jeu proposé jusqu'à la sortie d'henry ....cqfd !

dans ces moments on a plus besoin de soutiens que d'être enfoncés quelque soit notre déception , prédire le pire n'a jamais amené le meilleur !

s'il y a une leçon et une seule à retenir de ce match c'est l'humilité qui a fait défaut , après tous ces matchs perdus le besoin de victoire passe avant un hypothétique bonus , daubagna aurait laissé henry prendre les 3 pts face aux barres on n'en serait pas à discutailler du pire ce soir , ce qui est abusif vu la prestation des 60 premières minutes !

[Djipi]

Je n ai pas besoin de tes conseils de bon supporter à deux balles. Parfois un coup de pied au cul peut aussi être salutaire.
Meilleure prestation ... je dirai plutôt un des matchs les plus absurdes de notre histoire.

[Chris]

Je pense que nous sommes tous au MAX de l'énervement et de la frustration après un match comme ça, surtout que ca passe en boucle dans tous les médias... Ca empeche pas que tout le monde ici est 100% supporters de la Section (sauf quelques 'amis' d'autres clubs qui passent parfois, rarement d'ailleurs).
Aujourd'hui, on a quand même le droit d'être fous de rage a supporter les "rois des cons" (j'englobe dirigeants-coaches-joueurs la dedans).
Il reste suffisamment de match pour se sauver, même si évidemment on a les boules. Donc tant mieux que Metz insiste des aujourd'hui pour montrer qu'il est déjà motivé. perso, tout ce qui me tarde, c'est la prochaine victoire de la Section. Faut qu'elle arrive avant la fin de ce bloc, je sais, c'est facile à écrire, reste à le faire sur le terrain.

[Rc bal]

Il faut souligner malgré tout que jusqu’à la 60 ème minute on fait notre meilleur match défensif (placages offensifs, agressivité, peu de fautes enfin Metz un peu « méchant « ) notre meilleur match sur les zones de rucks (nombre de ballons grattés merci delhommel et gorgadze) notre meilleur match en conquête et notre meilleur match en efficacité offensive et défensive (écart de 22 points ça n’était pas encore arrivé cette saison) hormis le premier essai encaissé les parisiens n’ont rien fait pendant 60 minutes. Sans la frustration de la défaite c’est aussi important de revoir a froid ce qui a été et ce qui n’a pas été et pour moi il y a quelques satisfaction à retenir

[poy]

Il faut souligner malgré tout que jusqu’à la 60 ème minute on fait notre meilleur match défensif (placages offensifs, agressivité, peu de fautes enfin Metz un peu « méchant « ) notre meilleur match sur les zones de rucks (nombre de ballons grattés merci delhommel et gorgadze) notre meilleur match en conquête et notre meilleur match en efficacité offensive et défensive (écart de 22 points ça n’était pas encore arrivé cette saison) hormis le premier essai encaissé les parisiens n’ont rien fait pendant 60 minutes. Sans la frustration de la défaite c’est aussi important de revoir a froid ce qui a été et ce qui n’a pas été et pour moi il y a quelques satisfaction à retenir

Exactement !
On peut même dire jusqu'à la 66ème voir plus étant donné que l'essai Parisien n'y est pas.

[Chris64]

J'ai la même réflexion que Tonton
sur un groupé pénétrant qui s’effondre dans l’en-but l'arbitre cherche si le ballon est aplati ou pas ....a défaut il y a renvoie.
Le bénéfice du doute est toujours a la défense.

Sur le dernier essai Parisien, l'arbitre décide (arbitrairement) qu'il y a essai puisqu'il n'a pas d'image montrant que le parisien est sur la ligne de touche.
Mais là il accorde l'essai....avantage à l'attaque... Pourquoi ?

[Doryphoredaspe]

sur les essais litigieux j'ai mon point de vue !! quand un joueur comme glover a le corps presque entièrement en touche ,c'est une image qu'il ne touche pas le sol qu'il faudrait or la décision est prise sur le fait qu'on n'a pas d'image montrant qu'il est en touche, pas d'image montrant clairement qu'il est en l'air au moment du toucher au sol et cela fait une grosse différence , le doute ne peut pas profiter dans ce cas là surtout après l'essai refusé à gailleton

Je partage mais c'était sans compter ce triste sire de Dufort avec son pouce levé

Il est tellement focalisé sur le toucher en-but qu'il ne regarde à aucun moment un eventuel passage en touche. C'était pourtant de sa responsabilité et il était le mieux placé.

Fortiche le type. Non seulement il nous soigne au siflet, mais il trouve le moyen de nous la ... du bord de touche. De manière générale j'ai tendance à me focaliser sur le choix de l'arbitre central mais la selection des acesseurs est presque aussi determinante. Et je ne parle pas des arbitres vidéo...

[Jako de Pau]

Je viens de revoir le match
A la 77’ 51’´ Raynal siffle mêlée écroulée contre nous
C’est le vis à vis de Calles qui écroule et Raynal sifflé contre nous
Et voilà le résultat
Balle haute
Deux palois se trouent et essai !!’
Donc à tous ceux qui disent que l’arbitre n’a rien influencé
C’est faux
Raynal nous l’a mis bien profond

il devait faire quoi Raynal mettre un CR contre un parisien !!!!

j'apprécié globalement raynal mais hier il n'a pas été bon , deux placages haut sur des palois non sanctionnés (minimum jaune !) l'attentat sur henry car c'en est un à mon avis vus le regard de kremer ...mérite le rouge sans discussion et c'est pas parce qu'on prend cette supériorité numérique qu'on perd mais probablement parce qu'on perd henry !!

sur les essais litigieux j'ai mon point de vue !! quand un joueur comme glover a le corps presque entièrement en touche ,c'est une image qu'il ne touche pas le sol qu'il faudrait or la décision est prise sur le fait qu'on n'a pas d'image montrant qu'il est en touche, pas d'image montrant clairement qu'il est en l'air au moment du toucher au sol et cela fait une grosse différence , le doute ne peut pas profiter dans ce cas là surtout après l'essai refusé à gailleton

enfin que raynal ait eu, comme il le dit lui même durant le match , contact avec l'"équipe du stade français cette semaine me pose un gros problème ,il y a au minimum rupture de l'équité sportive : on n'imagine pas une seconde qu'il les ait rencontré pour monter une chorale ou jouer à la belote , connaitre les "dadas" de l'arbitre quelque jours avant un match est un avantage , qu'on me prouve le contraire !!

je ne peux pas comprendre comment un arbitre international, que nous apprécions !!, ait pu faire cela et que la LNR ne réagisse pas , Mr Pontneau à votre stylo ou clavier !

Les gros clubs ont tous recruté un arbitre comme le MHR et surtout ont fait un gros buzz sur le sujet, pourquoi ? Pour se faire plaisir et lutter contre le chômage en France

Tout simplement parce que les arbitres, c’est un microcosme et que tout compte. Lorsque Piqueronies dit que les joueurs doivent être connectés à l’arbitre et que les attitudes et observables arbitre sont importants pour eux.

Pour qui croyez vous que vont tomber les décisions en cas de doute ?

Contre l’équipe qui a su investir sur un arbitre et qui bosse la discipline au quotidien avec un des leurs ? Bé non, lorsque les autres équipes ont droit à un reportage sur le recrutement d’un arbitre au Bayle rugby club, nous en prends un type à temps partiel pour des piges et à propos duquel on a droit 3 lignes dans la rép…

Qui peux croire que notre perception par les arbitres va évoluer ?

[Oloron]

Je partage mais c'était sans compter ce triste sire de Dufort avec son pouce levé
Il est tellement focalisé sur le toucher en-but qu'il ne regarde à aucun moment un eventuel passage en touche. C'était pourtant de sa responsabilité et il était le mieux placé...

Tout à fait d'accord avec toi et je confirme qu'il lève immédiatement le pouce vers M. Raynald pour valider l'essai. Je pense que c'est le vidéo qui demande à revoir l'action (?). Mais vu que l'essai a été accordé on ne peut chercher qu'une raison évidente de le refuser....

Par contre il faut arrêter avec cette histoire de Raynald qui a passé la semaine au SF. Tous les clubs font participer des arbitres aux entraînements et il me semble bien qu'il y a peu M. Cayre était venu chez nous dans la semaine et nous avait arbitré le week-end. Je laisse les spécialistes des entraînements confirmer

[sanctionpaloise64]

Je partage mais c'était sans compter ce triste sire de Dufort avec son pouce levé
Il est tellement focalisé sur le toucher en-but qu'il ne regarde à aucun moment un eventuel passage en touche. C'était pourtant de sa responsabilité et il était le mieux placé...

Tout à fait d'accord avec toi et je confirme qu'il lève immédiatement le pouce vers M. Raynald pour valider l'essai. Je pense que c'est le vidéo qui demande à revoir l'action (?). Mais vu que l'essai a été accordé on ne peut chercher qu'une raison évidente de le refuser....

Par contre il faut arrêter avec cette histoire de Raynald qui a passé la semaine au SF. Tous les clubs font participer des arbitres aux entraînements et il me semble bien qu'il y a peu M. Cayre était venu chez nous dans la semaine et nous avait arbitré le week-end. Je laisse les spécialistes des entraînements confirmer

Vrai pour M. Cayre

[poy]

Je partage mais c'était sans compter ce triste sire de Dufort avec son pouce levé
Il est tellement focalisé sur le toucher en-but qu'il ne regarde à aucun moment un eventuel passage en touche. C'était pourtant de sa responsabilité et il était le mieux placé...

Tout à fait d'accord avec toi et je confirme qu'il lève immédiatement le pouce vers M. Raynald pour valider l'essai. Je pense que c'est le vidéo qui demande à revoir l'action (?). Mais vu que l'essai a été accordé on ne peut chercher qu'une raison évidente de le refuser....

Par contre il faut arrêter avec cette histoire de Raynald qui a passé la semaine au SF. Tous les clubs font participer des arbitres aux entraînements et il me semble bien qu'il y a peu M. Cayre était venu chez nous dans la semaine et nous avait arbitré le week-end.

Oui c'est Dufort qui fout le bordel et sous la pression du public Raynal a appelé la vidéo qui biensur n'a rien vu...
Tous les clubs communiquent avec l'arbitre la semaine du match. Ils interviennent également en club plusieurs fois par an et le dernier à être passé chez nous c'était le grand Marbot.