Modérateur : Modérateurs
Sectionforever a écrit :kikou64 a écrit :djers a écrit :Perso, franchement je m’en tape de savoir qui va jouer.
Tout ce que je veux c’est avoir 23 guerriers sur le terrain car Là bas ça va être un combat terrible face à une équipe qui, comme nous, joue son maintien en top 14.
L’approche tactique va aussi être intéressante à voir . Si on reproduit le même match ( a ma grande surprise) que contre le Racing, on a nos chances….
Djers je cherche toujours les 23 GUERRIERS...le capitaine des guerriers avec mention ++++ mister Henry
Henry avait un niveau correct au départ, sans être un cador. Mais il ne semble plus avoir la motivation depuis son annonce de départ, et nous avons déjà alerté sur ce point de sa motivation en berne.
Et gardons le recul: il n'était pas non plus un grand joueur avant de venir à la Section, juste un bon joueur, on le savait au moment de son arrivée.
Peut-être le sera-t-il ailleurs, ça reste à voir.
Le Top 14 exige des cadors, c'est un fait.
canto7king a écrit :Bien, je vais la faire courte cette fois-ci :
- on n'a pas été bons en défense, surtout sur les lignes arrières et notre 3ème ligne qui n'a fermé aucun espace (juste Puech à sauver pour avoir souvent stoppé le gros Tuilagi), et les 50 grains encaissés partent bien de là !
- on est tombés sur un impeccable arbitrage maison de Ramos ! Ses 3 premiers coups de sifflet du match ont donné le ton de ce qu'allait être l'après-midi, le CJ donné à Zegueur il n'y a rien du tout, l'essai de Sawailau est très discutable entre un hypothétique pied en touche non checké et le fait d'aplatir en 2 temps, l'essai de Tedder en 2ème période (passe légèrement en-avant), sa propension à siffler très vite contre nous pendant 1h mais pas avec la même réactivité dans l'autre sens, son arbitrage des 2 ou 3 mêlées importantes (notamment celle aux alentours de la 70ème...), son arbitrage du jeu au sol (je pense à la pénalité donnée à Shields qui ne relâche jamais quand Tagitagivalu récupère cette touche perdue par les Catalans, mais pas que....), le CJ qu'il donne à l'USAP 3 pénalités après les avoir avertis qu'ils faisaient trop de fautes (il en a fallu 3 fautes de plus pour qu'il le sorte alors qu'il venait de leur dire 1 minute avant qu'à la prochaine ils y avaient droit...), etc....
- il y a au moins 2 joueurs que je ne veux plus voir sauf si pas le choix car des joueurs blessés à leur poste : Henry et Joseph ! Ça suffit maintenant !
- excellente touche (100% comme contre le Racing), plutôt bonne mêlée (on est sanctionnés 2 ou 3 fois sans aucune cohérence, notamment la toute 1ère où il accuse Calles de tirer vers le bas alors que Joly s'effondre, et la dernière où Fia s'efface devant Corato...)
- on a plutôt vu des 3/4 qui trouvaient des intervalles mais combien de très mauvais relais ou de mauvaises passes dans le vide (Rey 1 fois, Henry 2 fois...)
- une charnière qui n'a pas pesé (Daubagna recommence avec sa série de 1 très bon match (contre le racing) est suivi de plusieurs mauvais...)
- un n°10 complètement à l'envers, jeu au pied inexistant et quand il en use c'est direct en touche, jeu à la main déplorable, il ne lui manquait que de se faire intercepter pour avoir la totale...
- un banc qui a apporté un peu d'allant, notamment Tagitagivalu qui j'espère va pouvoir enchainer de cette façon là
- et puis et puis je sais plus quoi dire... Une nouvelle fois, cette inconstance est extrêmement pénible à constater, une nouvelle fois on a joué sans la trouille, sans l'urgence...
- j'ai lu des gens inquiets, peut être je sais pas, moi je ne le suis pas pour l'instant car on aura d'autres cartouches importantes à tirer et on peut très bien s'en sortir, mais c'est difficile de prévoir... Castres est avec nous dans la charrette pour l'instant, on verra bien dans le futur mais ils y sont !
- bravo à l'USAP qui a su maitriser ses émotions et a montré qu'ils en voulaient + que nous ! Ils ont aussi eu les bons rebonds et on sentait dès le début que cela allait se passer comme ça, mais pour autant ça ne leur garantit rien du tout ! Tout le monde voyait Brive fondre sur nous après leurs 3 succès, mais le soufflé est retombé... A suivre.
JOSBAIG33 a écrit :100% d accord avec toi, Canto sur ton analyse toujours aussi complète et pertinente (et pas si courte qu annoncée).
Mais un point où je ne te rejoins pas : Henry a fait une prestation pire que ce tu écris... puisque sa panoplie comportait aussi sa fameuse passe inutilement sautée interceptée : en 1ere mi temps...
J adorais ce joueur qui n y est plus: tirs aux buts, placages, gestion à la main comme au pied.
Vite, nos jeunes!
Gm64 a écrit :Quand un bon talonneur a Pau..
Rey c'est bon je peu plus!!
Faut le dire il n a pas le niveau top 14
Gm64 a écrit :Quand un bon talonneur a Pau..
Rey c'est bon je peu plus!!
Faut le dire il n a pas le niveau top 14
psyvert a écrit :canto7king a écrit :Bien, je vais la faire courte cette fois-ci :
- on n'a pas été bons en défense, surtout sur les lignes arrières et notre 3ème ligne qui n'a fermé aucun espace (juste Puech à sauver pour avoir souvent stoppé le gros Tuilagi), et les 50 grains encaissés partent bien de là !
- on est tombés sur un impeccable arbitrage maison de Ramos ! Ses 3 premiers coups de sifflet du match ont donné le ton de ce qu'allait être l'après-midi, le CJ donné à Zegueur il n'y a rien du tout, l'essai de Sawailau est très discutable entre un hypothétique pied en touche non checké et le fait d'aplatir en 2 temps, l'essai de Tedder en 2ème période (passe légèrement en-avant), sa propension à siffler très vite contre nous pendant 1h mais pas avec la même réactivité dans l'autre sens, son arbitrage des 2 ou 3 mêlées importantes (notamment celle aux alentours de la 70ème...), son arbitrage du jeu au sol (je pense à la pénalité donnée à Shields qui ne relâche jamais quand Tagitagivalu récupère cette touche perdue par les Catalans, mais pas que....), le CJ qu'il donne à l'USAP 3 pénalités après les avoir avertis qu'ils faisaient trop de fautes (il en a fallu 3 fautes de plus pour qu'il le sorte alors qu'il venait de leur dire 1 minute avant qu'à la prochaine ils y avaient droit...), etc....
- il y a au moins 2 joueurs que je ne veux plus voir sauf si pas le choix car des joueurs blessés à leur poste : Henry et Joseph ! Ça suffit maintenant !
- excellente touche (100% comme contre le Racing), plutôt bonne mêlée (on est sanctionnés 2 ou 3 fois sans aucune cohérence, notamment la toute 1ère où il accuse Calles de tirer vers le bas alors que Joly s'effondre, et la dernière où Fia s'efface devant Corato...)
- on a plutôt vu des 3/4 qui trouvaient des intervalles mais combien de très mauvais relais ou de mauvaises passes dans le vide (Rey 1 fois, Henry 2 fois...)
- une charnière qui n'a pas pesé (Daubagna recommence avec sa série de 1 très bon match (contre le racing) est suivi de plusieurs mauvais...)
- un n°10 complètement à l'envers, jeu au pied inexistant et quand il en use c'est direct en touche, jeu à la main déplorable, il ne lui manquait que de se faire intercepter pour avoir la totale...
- un banc qui a apporté un peu d'allant, notamment Tagitagivalu qui j'espère va pouvoir enchainer de cette façon là
- et puis et puis je sais plus quoi dire... Une nouvelle fois, cette inconstance est extrêmement pénible à constater, une nouvelle fois on a joué sans la trouille, sans l'urgence...
- j'ai lu des gens inquiets, peut être je sais pas, moi je ne le suis pas pour l'instant car on aura d'autres cartouches importantes à tirer et on peut très bien s'en sortir, mais c'est difficile de prévoir... Castres est avec nous dans la charrette pour l'instant, on verra bien dans le futur mais ils y sont !
- bravo à l'USAP qui a su maitriser ses émotions et a montré qu'ils en voulaient + que nous ! Ils ont aussi eu les bons rebonds et on sentait dès le début que cela allait se passer comme ça, mais pour autant ça ne leur garantit rien du tout ! Tout le monde voyait Brive fondre sur nous après leurs 3 succès, mais le soufflé est retombé... A suivre.
Merci
Juste merci parce que c'est lucide, rassurant, avec le recul nécessaire...
(pour JJ il a quand même très peu joué pour être mis au niveau d'Henry mai sil ne vaut pas 500K c'est sur...)
McCaw a écrit : Mais de toute manière aujourd’hui c’est pas tellement un problème de demi d’ouverture qui nous fout dedans…
9catalab a écrit :Je rêve où il y en a qui écrivent que vous en avez pris 50 à cause de l'arbitre ?
Retourner vers « Le forum de la Section Paloise (matchs, actualités, jeunes...) »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités