Modérateur : Modérateurs
Christ64 a écrit :p......mais c'est pas possible un essai sur chaque renvoi c'est usant!!!!!!
Pas un Ducat ou un sauteur palois pour se mettre devant Ithurria au contre sur les penaltouche ? 
Maqaladict a écrit :Coucou les voisins . Ont peut dire que cetter un sacré match . Devant Bayonne à été meilleur derrière c’est la section .
Les essais refusés y sont rien à dire j’ai un peu plus de mal pour les mêmes actions qui n’ont pas eu les mêmes conséquences. Je pense au placage sans les bras de simmonds rien 5 pts car essai non transformé même action jaune et essai de pénalité 7 pts ( 2 pts d’écarts à la fin )
En avant de Iturria surnombre au large jaune aucun pb en avant de votre fidjien il me semble 4 contre 2 au larges surnombre il donne simple en avant
Placage par retournement des deux côtés il y en a un sur hodge qui me semble plus dangereux et pas Parceque je suis Bayonnais .
Le non arbitrage sur votre dernier essais est incompréhensible car le palois est devant sur la passe tout le monde le vois …
Je pense que le partage des pts auraient été mérité tant l’aviron a dominé dans le jeu d’avant et vous avez êtes très clinique et tueurs .
Dommage les débordements et insultes en tribune des deux côtés
Bravo pour avoir mis la pression à praderie et avoir réussir à faire se plaindre pattat en conférence il ne l’a jamais fait en deux ans
Bonne fin de saison j’espère un maintien pour nos équipes , j’ai beaucoup de doutes pour la miennes vu les blessures et résultats récent ainsi que les échéances à venir …
olivier67 a écrit :Praderie je pense, n'a pas été malhonnête mais il m'a paru plusieurs fois dépassé. Il n'a pas récompensé ules grattages ni d'un côté, ni de l'autre. Ne siffle pas de pénalité sur les mélées et notamment la dernière sur laquelle on vous secoue. Il a été relativement cohérent sur ces incohérences....
Le Druide a écrit :olivier67 a écrit :Praderie je pense, n'a pas été malhonnête mais il m'a paru plusieurs fois dépassé. Il n'a pas récompensé ules grattages ni d'un côté, ni de l'autre. Ne siffle pas de pénalité sur les mélées et notamment la dernière sur laquelle on vous secoue. Il a été relativement cohérent sur ces incohérences....
Tout à fait et je l’ai trouvé très prompt à accorder avec certitudes les 2 premiers essais bayonnais refusés justement après intervention de l’arbitre vidéo qui remonte dans mon estime …
Chris a écrit :Oui en effet, heureusement qu’il y avait le gars a la video car Praderie avait bien accordé les essais!!!!!
Simmonds en effet fait un peu la meme que contre le CO meme s’il est très baissé et son bras gauche essaie d’enrouler la
jambe du gars…
Oui aussi pour l’oubli d’une penalite sur melee pour nous qui les aurait empêché d’avoir le bonus…
Bref, parfois un peu depassé mais au final resultat logique.
La realité du planchot c’est que l’on est aussi deux fois a +13 alors leur BD est quand meme assez heureux au final.
Chris a écrit :La realité du planchot c’est que l’on est aussi deux fois a +13 alors leur BD est quand meme assez heureux au final.
Le Druide a écrit :Chris a écrit :La realité du planchot c’est que l’on est aussi deux fois a +13 alors leur BD est quand meme assez heureux au final.
Pas trop d’accord, au delà de notre manque évidemment de puissance, on manque mais alors sacrément de bulbe à l’image de Béka et Ziggy qui s’isolent en voulant à tout pris gagner du terrain ballon en main pour sortir de nos 22. On leur donne 2 munitions gratuites et ils se sont pas fait prier pour les bonifier.
Sectionforever a écrit :Par contre, au Briton, l'A.B se détache bien devant nous avec leur bonus d'aujourd'hui...
C'est quand même balot cet essai de dernière minute.
Retourner vers « Le forum de la Section Paloise (matchs, actualités, jeunes...) »
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot], Google Adsense [Bot] et 101 invités
