Modérateur : Modérateurs
FAN DE a écrit :Quand je pense que les crétins de Rugbyrama ont mis Gailleton dans les "flop", c'est a se demander si ces mecs ne viennent pas du badminton. (même si je n'ai rien contre le badminton).
Chris a écrit :FAN DE a écrit :Quand je pense que les crétins de Rugbyrama ont mis Gailleton dans les "flop", c'est a se demander si ces mecs ne viennent pas du badminton. (même si je n'ai rien contre le badminton).
Oui c'est bizarre. C'est pour moi le capitaine idéal de la Section. En étant secondé par un avant (Beka).
Il est identifié "squad EdF" donc très crédible, intelligent et a de bonnes relations avec tout le monde y compris les arbitres car il est posé et foncièrement super sympa. Il ne va pas s'mporter avec l'arbitre, et je pense que du coup, les arbitres l'apprécient : on sera pas avantagé pour autant, mais au moins, l'échange avec l'arbitre se fera dans une relation apaisée sans trop de tension.
Je trouve aussi bien qu'hier, on montrait les poteaux sans palabres et échanges avec le banc, on doit avoir un schéma de jeu affirmé. 3 points ca se prend surtout vu qu'on domine pas en maul.
Même sans être etincelant en attaque, Gailleton compense en dans son placement et son organisation/placement dans le jeu, il cimente le collectif. En fait, comme Conrad Smith, il ne peut pas être "flop"... Midol c'est des nases. C'est le type de joueurs qui dès qu'il n'est pas là, et bien, il manque.
tiësto a écrit :Chris a écrit :FAN DE a écrit :Quand je pense que les crétins de Rugbyrama ont mis Gailleton dans les "flop", c'est a se demander si ces mecs ne viennent pas du badminton. (même si je n'ai rien contre le badminton).
Oui c'est bizarre. C'est pour moi le capitaine idéal de la Section. En étant secondé par un avant (Beka).
Il est identifié "squad EdF" donc très crédible, intelligent et a de bonnes relations avec tout le monde y compris les arbitres car il est posé et foncièrement super sympa. Il ne va pas s'mporter avec l'arbitre, et je pense que du coup, les arbitres l'apprécient : on sera pas avantagé pour autant, mais au moins, l'échange avec l'arbitre se fera dans une relation apaisée sans trop de tension.
Je trouve aussi bien qu'hier, on montrait les poteaux sans palabres et échanges avec le banc, on doit avoir un schéma de jeu affirmé. 3 points ca se prend surtout vu qu'on domine pas en maul.
Même sans être etincelant en attaque, Gailleton compense en dans son placement et son organisation/placement dans le jeu, il cimente le collectif. En fait, comme Conrad Smith, il ne peut pas être "flop"... Midol c'est des nases. C'est le type de joueurs qui dès qu'il n'est pas là, et bien, il manque.
En tant que capitaine rien à dire il m'a fait une super impression.
Par contre en défense il prend un courant d'air en défense sur Tchapchet (quel joueur lui aussi) qui n'en demandait pas tant avant de servir Niniashvili. Et en seconde mi-temps il se fait déborder beaucoup trop facilement par Radradra. Offensivement il a été un peu trop neutre malgré quelques bons ballons à jouer. C'est un international maintenant, sur un poste où la hiérarchie n'est pas très claire, ses performances seront plus scrutées qu'avant.
tiësto a écrit :Chris a écrit :FAN DE a écrit :Quand je pense que les crétins de Rugbyrama ont mis Gailleton dans les "flop", c'est a se demander si ces mecs ne viennent pas du badminton. (même si je n'ai rien contre le badminton).
Oui c'est bizarre. C'est pour moi le capitaine idéal de la Section. En étant secondé par un avant (Beka).
Il est identifié "squad EdF" donc très crédible, intelligent et a de bonnes relations avec tout le monde y compris les arbitres car il est posé et foncièrement super sympa. Il ne va pas s'mporter avec l'arbitre, et je pense que du coup, les arbitres l'apprécient : on sera pas avantagé pour autant, mais au moins, l'échange avec l'arbitre se fera dans une relation apaisée sans trop de tension.
Je trouve aussi bien qu'hier, on montrait les poteaux sans palabres et échanges avec le banc, on doit avoir un schéma de jeu affirmé. 3 points ca se prend surtout vu qu'on domine pas en maul.
Même sans être etincelant en attaque, Gailleton compense en dans son placement et son organisation/placement dans le jeu, il cimente le collectif. En fait, comme Conrad Smith, il ne peut pas être "flop"... Midol c'est des nases. C'est le type de joueurs qui dès qu'il n'est pas là, et bien, il manque.
En tant que capitaine rien à dire il m'a fait une super impression.
Par contre en défense il prend un courant d'air en défense sur Tchapchet (quel joueur lui aussi) qui n'en demandait pas tant avant de servir Niniashvili. Et en seconde mi-temps il se fait déborder beaucoup trop facilement par Radradra. Offensivement il a été un peu trop neutre malgré quelques bons ballons à jouer. C'est un international maintenant, sur un poste où la hiérarchie n'est pas très claire, ses performances seront plus scrutées qu'avant.
tiësto a écrit :Chris a écrit :FAN DE a écrit :Quand je pense que les crétins de Rugbyrama ont mis Gailleton dans les "flop", c'est a se demander si ces mecs ne viennent pas du badminton. (même si je n'ai rien contre le badminton).
Oui c'est bizarre. C'est pour moi le capitaine idéal de la Section. En étant secondé par un avant (Beka).
Il est identifié "squad EdF" donc très crédible, intelligent et a de bonnes relations avec tout le monde y compris les arbitres car il est posé et foncièrement super sympa. Il ne va pas s'mporter avec l'arbitre, et je pense que du coup, les arbitres l'apprécient : on sera pas avantagé pour autant, mais au moins, l'échange avec l'arbitre se fera dans une relation apaisée sans trop de tension.
Je trouve aussi bien qu'hier, on montrait les poteaux sans palabres et échanges avec le banc, on doit avoir un schéma de jeu affirmé. 3 points ca se prend surtout vu qu'on domine pas en maul.
Même sans être etincelant en attaque, Gailleton compense en dans son placement et son organisation/placement dans le jeu, il cimente le collectif. En fait, comme Conrad Smith, il ne peut pas être "flop"... Midol c'est des nases. C'est le type de joueurs qui dès qu'il n'est pas là, et bien, il manque.
En tant que capitaine rien à dire il m'a fait une super impression.
Par contre en défense il prend un courant d'air en défense sur Tchapchet (quel joueur lui aussi) qui n'en demandait pas tant avant de servir Niniashvili. Et en seconde mi-temps il se fait déborder beaucoup trop facilement par Radradra. Offensivement il a été un peu trop neutre malgré quelques bons ballons à jouer. C'est un international maintenant, sur un poste où la hiérarchie n'est pas très claire, ses performances seront plus scrutées qu'avant.
olivier67 a écrit :tiësto a écrit :En tant que capitaine rien à dire il m'a fait une super impression.
Par contre en défense il prend un courant d'air en défense sur Tchapchet (quel joueur lui aussi) qui n'en demandait pas tant avant de servir Niniashvili. Et en seconde mi-temps il se fait déborder beaucoup trop facilement par Radradra. Offensivement il a été un peu trop neutre malgré quelques bons ballons à jouer. C'est un international maintenant, sur un poste où la hiérarchie n'est pas très claire, ses performances seront plus scrutées qu'avant.
Regarde bien l'action de Tchatchpet. C'est Calles qui est en retard et c'est lié au fait que Zegueur vient de prendre le jaune et qu'il manque dans la ligne.
Gailleton laisse l'intérieur comme le veut le système défensif dans cette zone du terrain.
Il aurait peut être fallu changer de façon de défendre mais c'est tout de suite après le carton et les Lyonnais ont su exploiter immédiatement leur supériorité numérique.
De plus sur l'essai Luc est loin d'être irréprochable puisqu'il il aurait pu, à mon avis, aller défendre sur Niniashvli puisqu'il avait Manu qui couvrait l'intérieur.
FAN DE a écrit :Quand je pense que les crétins de Rugbyrama ont mis Gailleton dans les "flop", c'est a se demander si ces mecs ne viennent pas du badminton. (même si je n'ai rien contre le badminton).
Retourner vers « Le forum de la Section Paloise (matchs, actualités, jeunes...) »
Utilisateurs parcourant ce forum : bingbot[Bot], Google [Bot] et 5 invités