Challenge Cup 2024-2025

[Oloron]

Bath c'est pas un cadeau

C'est sûr et un éventuel déplacement à Montpellier derrière non plus
Alors qu'à 5 minutes près on aurait pu recevoir les Scarlets puis le Lou

Note importante : les équipes les mieux classées au classement général recevront en quart de finale. Par exemple, si Montpellier s’impose face à Gloucester, le MHR recevra Pau ou Bath. Mais si les Anglais créent l’exploit, ils se déplaceront dans le Béarn ou en Angleterre.
source RR

Oui on joue toujours jusqu'en 1/2 finale sur le terrain du mieux classé au départ.

[Oloron]

Si Sale gagne avec ou sans bonus on recevra Bath. Par contre s'ils gagnent avec 1 pt bonus ils seront qualifiés et Champions Cup et le Racing descendra n° 9 en Challenge

Je dois manquer de finesse, car je ne comprends pas.

En Challenge les 4 premiers des 3 poules sont qualifiés pour les 8èmes de finale (12 clubs). Pour les 5èmes et 6èmes c'est fini (6 clubs)
En Champions Cup les 4 premiers de chaque poule (4) sont qualifiés pour les 8èmes (16 clubs), le 5ème descend jouer le Challenge (4 clubs) et le 6ème reste à la maison (4 clubs).
Avant le match de Sale :
3 Harlequins 9 pts (QUALIFIE)
4 Racing 9 pts (QUALIFIE)
5 Stormers 5 pts (qualifié Challenge)
6 Sale 5 pts. (Eliminé)
Après la victoire bonifiée de Sale :
3 Sale 10 pts (QUALIFIE)
4 Harlequins 9 pts (QUALIFIE)
5 Racing 9 pts (qualifié challenge)
6 Stormers (Eliminés).

Les 3 premiers de poules du Challenge prennent (selon leur nombre de points et le GA général) les places de 1 à 3
Les 3 seconds les places de 4 à 6
Les 2 meilleurs 3èmes celles de 7 et 8. Pau est le meilleur 3ème donc n°7, Perpignan second 3ème n°8
Ensuite,
Les 4 clubs qui descendent de la Champions Cup prennent les places de 9 à 12.
Puis le 3ème des 3èmes du Challenge (les Scarlets) le numéro 13
Et les 3 4èmes du Challenge ceux de 14, 15 et 15.

Le Racing étant le club classé 5ème en Champions Cup qui a obtenu le plus de points au classement (9 pts) prend donc le numéro 9 et se déplacera à Perpignan classé numéro 8 du Challenge
Bath avec 7 pts prend le numéro 10 et viendra à Pau classé numéro 7.

Pas évident de tout comprendre, mais j'espère que j'ai pu t'aider à y voir un peu plus clair

[Le Druide]

[Cassandre]

La Section a déjà joué à Bath. Le 20 décembre 1998, elle s'y inclinait 20-14 en demi-finale de H-Cup, la grande Coupe d'Europe de l'époque.

mais c'était à Bath

Petite rectif Kikou, c'était en 97.
Compo de l'équipe : Triep ( puis Bria) - Rey - Gonzalez ; Cléda- Lagouarde ( puis Mentières) ; Keith - Bacqué - Rollès ( puis Vignolo) ; Torossian - Aucagne ; Martin - Leloir - Dantiacq - Bernat-Salles; Brusque.
Mais le très grand moment de cette Champions Cup, ce fut le 1/4 au Hameau contre le Leicester de Martin Johnson et consorts.
Un moment fabuleux.
Pour moi, avec la 1/2 du Du Manoir contre Dax en avril , l'un des 2 plus grands matches au Hameau avec cette génération là.

[Oloron]

Mais le très grand moment de cette Champions Cup, ce fut le 1/4 au Hameau contre le Leicester de Martin Johnson et consorts.
Un moment fabuleux

Je valide

[McCaw]

Grosse équipe Bath, mais inconstante, ils perdent des matches hein, sinon ils ne seraient pas là... très heureux de les revoir au Hameau.

[game_over]

Si Sale gagne avec ou sans bonus on recevra Bath. Par contre s'ils gagnent avec 1 pt bonus ils seront qualifiés et Champions Cup et le Racing descendra n° 9 en Challenge

Je dois manquer de finesse, car je ne comprends pas.

En Challenge les 4 premiers des 3 poules sont qualifiés pour les 8èmes de finale (12 clubs). Pour les 5èmes et 6èmes c'est fini (6 clubs)
En Champions Cup les 4 premiers de chaque poule (4) sont qualifiés pour les 8èmes (16 clubs), le 5ème descend jouer le Challenge (4 clubs) et le 6ème reste à la maison (4 clubs).
Avant le match de Sale :
3 Harlequins 9 pts (QUALIFIE)
4 Racing 9 pts (QUALIFIE)
5 Stormers 5 pts (qualifié Challenge)
6 Sale 5 pts. (Eliminé)
Après la victoire bonifiée de Sale :
3 Sale 10 pts (QUALIFIE)
4 Harlequins 9 pts (QUALIFIE)
5 Racing 9 pts (qualifié challenge)
6 Stormers (Eliminés).

Les 3 premiers de poules du Challenge prennent (selon leur nombre de points et le GA général) les places de 1 à 3
Les 3 seconds les places de 4 à 6
Les 2 meilleurs 3èmes celles de 7 et 8. Pau est le meilleur 3ème donc n°7, Perpignan second 3ème n°8
Ensuite,
Les 4 clubs qui descendent de la Champions Cup prennent les places de 9 à 12.
Puis le 3ème des 3èmes du Challenge (les Scarlets) le numéro 13
Et les 3 4èmes du Challenge ceux de 14, 15 et 15.

Le Racing étant le club classé 5ème en Champions Cup qui a obtenu le plus de points au classement (9 pts) prend donc le numéro 9 et se déplacera à Perpignan classé numéro 8 du Challenge
Bath avec 7 pts prend le numéro 10 et viendra à Pau classé numéro 7.

Pas évident de tout comprendre, mais j'espère que j'ai pu t'aider à y voir un peu plus clair

Merci Oloron.

[Oloron]

Grosse équipe Bath, mais inconstante, ils perdent des matches hein, sinon ils ne seraient pas là... très heureux de les revoir au Hameau.

Oui c'est ça.
Ils sont pourtant largement leaders dans leur championnat et je suis surpris qu'ils ne se soient pas qualifiés pour les 8èmes en Champions Cup.
Mais ils avaient très mal commencé avec une défaite de 4 pts à la maison contre LR, puis une seconde d'1 pt à Trévise.
Ensuite ils s'imposent largement (40-21) contre Clermont, et finissent en prenant une branlée (47-21) au Leinster.
Poule difficile où le Leinster termine largement 1er devant LR et Trévise à égalité, Clermont prend la 4 ème place.
Les 2 premiers du Championnat d'Angleterre Bath et Bristol sont éliminés Etonnant ou réalité du niveau de leur championnat

[Oloron]

Du mal à digerer cette defaite.
Du genre à te foutre les nerfs pour 3 jours, même si l'enjeu est moindre par rapport au Top14.
Mais d'une place de meilleur second qui t'assure un1/4 et une 1/2 à domicile , avec toutes les conséquences collatérales (confiance, recettes, engouement, etc...), à une place de meilleur 3eme qui te fera jouer en 1/4 à l'extérieur (si on passe), contre un adversaire plus relevé, ça me gonfle !!!!

Non pas la demie ... Nous étions voués à la demie à l'extérieur

Ça va mieux? A moitié....

Oui, pardon Psyvert, 1/8 et 1/4 à domicile

Comme toi Scoubidi, moi aussi ça me gonfle un peu (même un peu plus) quand même
On fait à peu près bien tout ce qu'il faut pendant 310 minutes et alors qu'on se croit arrivés et que pour une fois on va enfin "se récompenser" ... et bien non en 10 minutes on gâche notre plaisir avec comme tu le dis toutes les conséquences qui en découlent
Encore une fois on sort du terrain et du stade sur une déception, à se convaincre que c'est juste "une défaite sans importance", plutôt que remontés à bloc et 'avec un grand sourire comme on en aurait tous bien besoin avant d'aborder les matchs capitaux qui arrivent.
On doit se consoler d'avoir sauvé le 8ème à domicile et de recevoir le leader du championnat d'Angleterre, même s'il n'aurait peut-être pas fallu encore 10 minutes de plus
Que c'est usant de supporter une équipe et de se dire qu'on n'arrivera jamais à rien de vraiment bien, je ne demande pas du très bien
Quand est ce que je vais guérir de ce virus que j'ai choppé il y a bientôt 30 ans
Hier après-midi j'ai regardé la fin du match de l'Ubb

et de Bayonne

Après j'ai commencé à regarder celui de Toulouse.
Puis au bout d'un moment ... j'ai éteint la télé, c'était pour moi devenu impossible de continuer à voir ça

[Abasedepaupaupau]

Oui tout pareil.
On peut comparer Picquette et Flament (j’ai rien contre picquette c’est pas une attaque personnelle). Mais là où picquette qui est puissant passe toujours par le sol; Flament (et en fait la plupart des avants, Meafou, Merckler, bien sûr Cros Willis…) font jouer derrière et çaa crée d’énormes brèches avec leur arrières véloces. Combien d’off loads fait on? On a vu brau boirie samedi sur l’essai de Théo mais sinon ça reste peu fréquent, qu’en pensez-vous ?

[djers]

Oui tout pareil.
On peut comparer Picquette et Flament (j’ai rien contre picquette c’est pas une attaque personnelle). Mais là où picquette qui est puissant passe toujours par le sol; Flament (et en fait la plupart des avants, Meafou, Merckler, bien sûr Cros Willis…) font jouer derrière et çaa crée d’énormes brèches avec leur arrières véloces. Combien d’off loads fait on? On a vu brau boirie samedi sur l’essai de Théo mais sinon ça reste peu fréquent, qu’en pensez-vous ?

J’en pense que tu as complètement raison, mais ce n’est pas nouveau !!!
Effectivement, on voit chez nous très peu de passes après contact… les mecs vont directement au sol… Est-ce un pb de technique individuelle ? Est-ce travaillé à l’entraînement ?

Et au delà, quand tu as un mec qui a la bonne idée de franchir il se retrouve SYSTÉMATIQUEMENT seul jamais un soutien

[FAN DE]

Oui tout pareil.
On peut comparer Picquette et Flament (j’ai rien contre picquette c’est pas une attaque personnelle). Mais là où picquette qui est puissant passe toujours par le sol; Flament (et en fait la plupart des avants, Meafou, Merckler, bien sûr Cros Willis…) font jouer derrière et çaa crée d’énormes brèches avec leur arrières véloces. Combien d’off loads fait on? On a vu brau boirie samedi sur l’essai de Théo mais sinon ça reste peu fréquent, qu’en pensez-vous ?

J’en pense que tu as complètement raison, mais ce n’est pas nouveau !!!
Effectivement, on voit chez nous très peu de passes après contact… les mecs vont directement au sol… Est-ce un pb de technique individuelle ? Est-ce travaillé à l’entraînement ?

Et au delà, quand tu as un mec qui a la bonne idée de franchir il se retrouve SYSTÉMATIQUEMENT seul jamais un soutien

Tout est dit.

[psyvert]

Oui tout pareil.
On peut comparer Picquette et Flament (j’ai rien contre picquette c’est pas une attaque personnelle). Mais là où picquette qui est puissant passe toujours par le sol; Flament (et en fait la plupart des avants, Meafou, Merckler, bien sûr Cros Willis…) font jouer derrière et çaa crée d’énormes brèches avec leur arrières véloces. Combien d’off loads fait on? On a vu brau boirie samedi sur l’essai de Théo mais sinon ça reste peu fréquent, qu’en pensez-vous ?

J’en pense que tu as complètement raison, mais ce n’est pas nouveau !!!
Effectivement, on voit chez nous très peu de passes après contact… les mecs vont directement au sol… Est-ce un pb de technique individuelle ? Est-ce travaillé à l’entraînement ?

Et au delà, quand tu as un mec qui a la bonne idée de franchir il se retrouve SYSTÉMATIQUEMENT seul jamais un soutien

Ce que j'ai aussi remarqué samedi c'est le manque de bulbe aussi de celui qui franchit... Au lieu de s'arrêter au bon moment on cherche à avancer avancer et plusieurs fois (deux fois Roudil) on pète dans la zone de Thomas dont ils ont compris à la conférence de presse qu'il était un super gratteur...
D'ailleurs si le Challenge pouvait servir à créer des contacts ... celui là chez nous....

[poy]

Oui tout pareil.
On peut comparer Picquette et Flament (j’ai rien contre picquette c’est pas une attaque personnelle). Mais là où picquette qui est puissant passe toujours par le sol; Flament (et en fait la plupart des avants, Meafou, Merckler, bien sûr Cros Willis…) font jouer derrière et çaa crée d’énormes brèches avec leur arrières véloces. Combien d’off loads fait on? On a vu brau boirie samedi sur l’essai de Théo mais sinon ça reste peu fréquent, qu’en pensez-vous ?

J’en pense que tu as complètement raison, mais ce n’est pas nouveau !!!
Effectivement, on voit chez nous très peu de passes après contact… les mecs vont directement au sol… Est-ce un pb de technique individuelle ? Est-ce travaillé à l’entraînement ?

Et au delà, quand tu as un mec qui a la bonne idée de franchir il se retrouve SYSTÉMATIQUEMENT seul jamais un soutien

Ok mais par contre vous êtes en train de comparer des joueurs moyens de top14 avec des joueurs internationaux qui jouent dans le meilleur club au monde à l'heure actuelle et de très loin.

[Chris]

La Section a déjà joué à Bath. Le 20 décembre 1998, elle s'y inclinait 20-14 en demi-finale de H-Cup, la grande Coupe d'Europe de l'époque.

mais c'était à Bath

Petite rectif Kikou, c'était en 97.
Compo de l'équipe : Triep ( puis Bria) - Rey - Gonzalez ; Cléda- Lagouarde ( puis Mentières) ; Keith - Bacqué - Rollès ( puis Vignolo) ; Torossian - Aucagne ; Martin - Leloir - Dantiacq - Bernat-Salles; Brusque.
Mais le très grand moment de cette Champions Cup, ce fut le 1/4 au Hameau contre le Leicester de Martin Johnson et consorts.
Un moment fabuleux.
Pour moi, avec la 1/2 du Du Manoir contre Dax en avril , l'un des 2 plus grands matches au Hameau avec cette génération là.

Ah la la... Marrant, ces 2 matchs dont tu parles, c'est clairement parmi les 5 meilleurs matchs que j'ai vu de la Section (que je suis depuis la fin des années 70).
On avait explosé Leicester, avec cette tortue dans l'en-but qui change de direction pour aller vers les poteaux. Un massacre du pack anglais. Ils avaient peur!
Et quel match contre Dax dans un Hameau archi plein... Je revois encore Bacqué à 2m de la ligne aller peter dans dourthe au lieu de faire une passe ou de le contourner... On marque pas sur cette action... On aurait du leur mettre une rouste, mais on avait pas gagné aussi nettement qu'on aurait pu!
Quels bons souvenirs.

La 1/2 de Bath, quel mauvait souvenir par contre. En France, on les aurait battu. Que de regrets. Mais des regrets y en a eu pas mal (colomiers et brive... et donc bath)... bref.
Par principe, j'espère qu'on va leut botter les fesses, même si c'est pour aller perdre a Montpellier aprs que je vois aller loin.