Supputations Effectif

[Cassandre]

...et c'est précisément pour ça que je proposerais, moi aussi, surtout et avant tout, et malgré son âge, un 1+1 à Kaulashvili.

[psyvert]

Ce n’est pas en faisant une ou deux retouches qu’on va se révolutionner.

Aujourd’hui, ce secteur est notre point faible et les équipes qui gagnent les titres n’en ont pas.

Je pense qu’il y a urgence. Soit on fait ce qu’il faut, soit on joue de la flûte.

On est à 10 piliers actuellement. Et pourtant, on fait jouer les mêmes ou presque, parce qu’on n’a pas le choix, disons-le.

À titre de comparaison, le MHR fonctionne avec 8 piliers.
Le Stade français, PAREIL !
Pas besoin de faire un schéma sur le rapport qualité/quantité… Vous l’aurez compris.

Je souhaiterais que nous passions à 9 piliers :
4 à droite, 4 à gauche et 1 volant, et pas des moindres.

À gauche, je verrais :

- Obano
- Etchebehere
- Mstoiani ou Mechlidze ou .. : bref, une super pioche
- Parrou

À droite, je verrais :

- Laclayat
- Un cador !!!
- Une bonne pioche !
- Reyes

Adam en prêt parce qu’il ne sera pas prêt, dans un club comme Mont-de-Marsan, où l’on pourra le faire revenir en cas de besoin.

Et M. KAULASHVILI en voyageur à droite comme à gauche, un back-up taille patron à qui je proposerais 2 ans de contrat, en lui promettant de jouer moins et, par conséquent, un salaire proportionnel au temps de jeu.

Dans ces conditions, je pense qu’on serait dans le vrai… Pour éviter de me dire, avant même le début de la saison, que ça ne sert pas à grand-chose de jouer une compétition quand on n’a pas les armes pour la remporter.

Aussi cru et simple que ça.

Je déplore des prolongations qui, certainement, n’auraient pas dû voir le jour.
Des occasions, il y en avait sur le marché l’an passé (Pakadze à Bordeaux… etc.).

Mais cela ne sert à rien de parler du passé… Je remercie Bibi, Seneca, Toko et Zabala Papidze (qui s’est fait tordre par Baille ce week-end et que je trouve globalement sur la pente descendante).

Maintenant, il faut trouver, parce qu’on n’a pas le choix.

Ce week-end, contre Toulouse, si on avait eu la mêlée, on aurait eu le bonus offensif sans trop de doute.

1 point… Un détail… qui, cumulé, fait TOUTE la différence.

D'accord sur cette projection moins surle constat pour Guram car il me semble bien que c'est l'entrée de Papidze qui règle le problème de la mêlée. Il est surpris sur la première (trois piliers qui poussent) et après obtient deux pénalités. Cette année dans l'ensemble il n'est pas mal, à l'avantage de jouer des deux côtés et être jiff ..
Donc la bonne pioche à droite, pourquoi faire s'il se maintient
On pourrait alors à avoir un cador et Laclayat, plus Papidze et Reyes (futur cador parait il) Si en plus on recrute un gaucher type Mstoiani qui pousse aussi à droite ... et un Adam en prêt au besoin ...

[purito]

Papidze il faut le garder.
C'est un pilier qui connaît bien la maison, encore jeune et qui fait mal à l'adversaire quand il rentre.

D'une manière générale, je ne suis pas sûr qu'il faille changer 80% de notre 1ere ligne surtout avec le secteur de la mêlée, où la cohésion et le vécu sont primordiales.
Donc 3 recrue en 1ere ligne grand max et gardons ceux qui tiennent la baraque (Kaulash, Papidze)

[Abasedepaupaupau]

Pas de bonus mais on est la première équipe face à laquelle Toulouse ne prend aucun point.

[psyvert]

Papidze il faut le garder.
C'est un pilier qui connaît bien la maison, encore jeune et qui fait mal à l'adversaire quand il rentre.

D'une manière générale, je ne suis pas sûr qu'il faille changer 80% de notre 1ere ligne surtout avec le secteur de la mêlée, où la cohésion et le vécu sont primordiales.
Donc 3 recrue en 1ere ligne grand max et gardons ceux qui tiennent la baraque (Kaulash, Papidze)

+1000

Obano un autre gaucher et un crack à droite
on garde Kaulash Etché Parrou Laclayat Papidze Reyes + 3 nouveaux