psyvert a écrit :Il n'est pas d'un coup devenu mauvais...
en fait on lui a de devenir mauvais ou moins bon , comme ça tonton jacky va se dire , finalement je n'ai pas besoin de lui
Modérateur : Modérateurs
psyvert a écrit :Il n'est pas d'un coup devenu mauvais...
kikou64 a écrit :psyvert a écrit :Il n'est pas d'un coup devenu mauvais...
en fait on lui a de devenir mauvais ou moins bon , comme ça tonton jacky va se dire , finalement je n'ai pas besoin de lui
Chris a écrit :Comme Tagi, JJ est notre seul perforateur, dominant physiquement, et les 2 sont usés. Esperons les revoir a 100% le plus rapidement possible.
Oui il faudrait garder JJ. Je vois mal le racing prendre un gars qui vient a reculons… alors y a un juste milieu a trouver.
kikou64 a écrit :opinion à ne pas confondre avec haut pignon
kikou64 a écrit :opinion à ne pas confondre avec haut pignon
psyvert a écrit :kikou64 a écrit :opinion à ne pas confondre avec haut pignon
le tout est une histoire de pognion....
sevy a écrit :Chris a écrit :Comme Tagi, JJ est notre seul perforateur, dominant physiquement, et les 2 sont usés. Esperons les revoir a 100% le plus rapidement possible.
Oui il faudrait garder JJ. Je vois mal le racing prendre un gars qui vient a reculons… alors y a un juste milieu a trouver.
Pas trop d'accord pour dire que JJ est un perforateur au même titre que Tagi, je n'ai jamais vu JJ lancé plein fer fer pour faire mal comme le fait Tagi, il me semble que JJ joue plus autour du paquet sans trop de vitesse, il vient souvent finir dans l'enbut le travail fait en amont par les autres, par contre c'est vrai qu'à 2 mètres de la ligne il est difficilement arrêtable, il est bon quand on est dominateur devant, c'est un finisseur comme Solofuti il y à une dizaine d'années, j'aimerais le voir mettre un peu plus le nez dans le combat et les taches obscures comme le fait Whitelock, c'est mon opignon, qu'en pensez vous?
McCaw a écrit :sevy a écrit :Chris a écrit :Comme Tagi, JJ est notre seul perforateur, dominant physiquement, et les 2 sont usés. Esperons les revoir a 100% le plus rapidement possible.
Oui il faudrait garder JJ. Je vois mal le racing prendre un gars qui vient a reculons… alors y a un juste milieu a trouver.
Pas trop d'accord pour dire que JJ est un perforateur au même titre que Tagi, je n'ai jamais vu JJ lancé plein fer fer pour faire mal comme le fait Tagi, il me semble que JJ joue plus autour du paquet sans trop de vitesse, il vient souvent finir dans l'enbut le travail fait en amont par les autres, par contre c'est vrai qu'à 2 mètres de la ligne il est difficilement arrêtable, il est bon quand on est dominateur devant, c'est un finisseur comme Solofuti il y à une dizaine d'années, j'aimerais le voir mettre un peu plus le nez dans le combat et les taches obscures comme le fait Whitelock, c'est mon opignon, qu'en pensez vous?
Il sait gratter des ballons quand même, mais sans doute qu'on attend davantage sur la ligne défensive, aux plaquages, mais quand tu te balades parfois en 3ème rideau en jouant 8 (j'avoue ne pas savoir quand il y est, dans quelle partie du terrain, etc), les stats sont plus faibles dans ce domaine que pour d'autres.
Il faut qu'il s'inspire d'un Alldritt, qui fait régner la loi dans le registre combat pur et porteur de ballon, où il est très efficace, pèse sur les défenses. Il est dans les tout tout meilleurs au monde, Joseph a de grosses qualités, mais reste encore un petit peu jeune et inconstant, mais perso, je crois en lui sur du moyen terme. A Pau ? On verra bien...
Rc bal a écrit :Joe simmonds n10 anglais d’exeter aurait signé selon Rugbyrama enfin un gros nom !!!
Rc bal a écrit :Joe simmonds n10 anglais d’exeter aurait signé selon Rugbyrama enfin un gros nom !!!
Retourner vers « Le forum de la Section Paloise (matchs, actualités, jeunes...) »
Utilisateurs parcourant ce forum : bingbot[Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot] et 26 invités