www.sectionpaloise.com

game_over a écrit :

Cassandre a écrit :

game_over a écrit :C'est sûr, mais pour moi, ce n'est pas un "bon joueur", c'est un joueur exceptionnel qu'on ne trouve pas sous le sabot d'un canasson, un peu comme, à un degré moindre, Mauvaka, Bourgarit, voire Barlot, Chat ou Baubigny. Espérer l'un de ces 6 joueurs à Pau, c'est de l'utopie, mais ce n'est pas pour ça que nos 3 talons ne sont pas bons: ils passent juste le cut Top 14, mais pas davantage.

Et c'est précisément pour ça que nous ne pourrons réellement nous renforcer qu'en nous tournant vers l'étranger. Avec l'écueil bien évidemment du nombre de JIFFS à aligner.
La quadrature du cercle en quelque sorte mais je ne vois effectivement pas de vraies plus values à trouver en France.
Des types qu'on serait susceptible d'attirer et qui nous ferait vraiment franchir 1 pallier.
Je le redis mais je pense que nous avons besoin d'une première ligne à très fort tonnage:
- de vrais numéros 1 à gauche et au talon
- 1 co-titulaire à droite avec Papidze.

Pour un talon étranger, il y a le même problème. Certains salivent devant Malcolm Marx (moi aussi! ), mais le gazier ne viendra pas chez nous car ceux qui lui courent derrière ont des arguments supérieurs aux nôtres. A priori, même Clermont devrait se rhabiller puisqu'il se dirigerait vers le Munster.
A droite, c'est vrai que Koch serait intéressant, mais il serait sans doute assez cher puisque venant du Stade Français qui ne s'emmerde pas trop avec le salary cap.

Cassandre a écrit :

game_over a écrit :

Cassandre a écrit :Et c'est précisément pour ça que nous ne pourrons réellement nous renforcer qu'en nous tournant vers l'étranger. Avec l'écueil bien évidemment du nombre de JIFFS à aligner.
La quadrature du cercle en quelque sorte mais je ne vois effectivement pas de vraies plus values à trouver en France.
Des types qu'on serait susceptible d'attirer et qui nous ferait vraiment franchir 1 pallier.
Je le redis mais je pense que nous avons besoin d'une première ligne à très fort tonnage:
- de vrais numéros 1 à gauche et au talon
- 1 co-titulaire à droite avec Papidze.

Pour un talon étranger, il y a le même problème. Certains salivent devant Malcolm Marx (moi aussi! ), mais le gazier ne viendra pas chez nous car ceux qui lui courent derrière ont des arguments supérieurs aux nôtres. A priori, même Clermont devrait se rhabiller puisqu'il se dirigerait vers le Munster.
A droite, c'est vrai que Koch serait intéressant, mais il serait sans doute assez cher puisque venant du Stade Français qui ne s'emmerde pas trop avec le salary cap.

C'est clair que Marx, ça fait rêver mais bon si le type doit choisir entre nous et le Munster...
En fait, je pensais à des profils de joueurs comme des Argentins, des Géorgiens, des Italiens ou des Sud-Af disons " abordables ".

purito a écrit :Sur ce sujet, l'itw de P.Lahore est intéressante.
Ce que je retiens :
- la saison de la section est décevante, le focus c'est le maintien
- le chantier des renouvellements de contrats est presque terminé, la section a réussi à faire prolonger les priorités (Maddocks, robson, daubagna etc..) IE: ceux qui n'ont pas encore prolongé ne seront pas gardés?
- pour les recrues, la section n'a pas encore communiqué mais communiquera bientôt (pas de date). Le recrutement est très ciblé pour apporter du leadership et l'impact physique . Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que cela nous manque cruellement aujourd'hui.

purito a écrit :Sur ce sujet, l'itw de P.Lahore est intéressante.
Ce que je retiens :
- la saison de la section est décevante, le focus c'est le maintien
- le chantier des renouvellements de contrats est presque terminé, la section a réussi à faire prolonger les priorités (Maddocks, robson, daubagna etc..) IE: ceux qui n'ont pas encore prolongé ne seront pas gardés?
- pour les recrues, la section n'a pas encore communiqué mais communiquera bientôt (pas de date). Le recrutement est très ciblé pour apporter du leadership et l'impact physique . Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que cela nous manque cruellement aujourd'hui.

toto6486 a écrit :

purito a écrit :Sur ce sujet, l'itw de P.Lahore est intéressante.
Ce que je retiens :
- la saison de la section est décevante, le focus c'est le maintien
- le chantier des renouvellements de contrats est presque terminé, la section a réussi à faire prolonger les priorités (Maddocks, robson, daubagna etc..) IE: ceux qui n'ont pas encore prolongé ne seront pas gardés?
- pour les recrues, la section n'a pas encore communiqué mais communiquera bientôt (pas de date). Le recrutement est très ciblé pour apporter du leadership et l'impact physique . Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que cela nous manque cruellement aujourd'hui.

Ou est ce que tu vois l'interview ?

game_over a écrit :Et c'est précisément pour ça que nous ne pourrons réellement nous renforcer qu'en nous tournant vers l'étranger. Avec l'écueil bien évidemment du nombre de JIFFS à aligner.
La quadrature du cercle en quelque sorte mais je ne vois effectivement pas de vraies plus values à trouver en France.
Des types qu'on serait susceptible d'attirer et qui nous ferait vraiment franchir 1 pallier.
Je le redis mais je pense que nous avons besoin d'une première ligne à très fort tonnage:
- de vrais numéros 1 à gauche et au talon
- 1 co-titulaire à droite avec Papidze.

LOLISAM a écrit :Oups, désolé, je ne maîtrise pas les [quotes].

purito a écrit :Sur ce sujet, l'itw de P.Lahore est intéressante.
Ce que je retiens :
- la saison de la section est décevante, le focus c'est le maintien
- le chantier des renouvellements de contrats est presque terminé, la section a réussi à faire prolonger les priorités (Maddocks, robson, daubagna etc..) IE: ceux qui n'ont pas encore prolongé ne seront pas gardés?
- pour les recrues, la section n'a pas encore communiqué mais communiquera bientôt (pas de date). Le recrutement est très ciblé pour apporter du leadership et l'impact physique . Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que cela nous manque cruellement aujourd'hui.

L'Eclair a écrit :

purito a écrit :Sur ce sujet, l'itw de P.Lahore est intéressante.
Ce que je retiens :
- la saison de la section est décevante, le focus c'est le maintien
- le chantier des renouvellements de contrats est presque terminé, la section a réussi à faire prolonger les priorités (Maddocks, robson, daubagna etc..) IE: ceux qui n'ont pas encore prolongé ne seront pas gardés?
- pour les recrues, la section n'a pas encore communiqué mais communiquera bientôt (pas de date). Le recrutement est très ciblé pour apporter du leadership et l'impact physique . Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que cela nous manque cruellement aujourd'hui.

Merci de tes commentaires .

Pour les prolongations je pense que non, on continue de prolonger. Je pense juste que ça négocie. Il est probable que tous ne seront pas prolongés mais à mon avis ça joue sur un, deux ou trois joueurs maxi.
Rappelons qu'il reste Calles, Seneca, Rey, Delhommel, Tokolahi et Van Dyck en première ligne. J'imagine que ce dernier ne sera pas prolongé. Pour les autres on pourrait faire du 1 sur 2 si on trouve les remplaçants.
En 3e il y a Puech dont c'est acquis qu'il sera encore là et JJ dont le sort n'est pas encore connu car pas dépendant de nous.
Derrière, il y a Mondinat, Ikpefan, Barrett et Reilhac. Pour moi ils sont tous à conserver

Sur le recrutement, ce qu'on entend est rassurant. "...très ciblé pour apporter du leadership et l'impact physique", oui c'est ce qu'il faut, peu de monde mais avec une réelle plus value. Si on nous dit qu'on communiquera bientôt ça veut dire que c'est quasi bouclé et donc quand on parle de recrues avec de l'impact physique, il y a des noms derrière, concrètement.