La discipline, saison 2021-2022

[phil 64]

4 semaines à partir de quand ? La requalif du 4 avril ça fait plus. Bizarre.

4 semaines de suspension, sous entendu 4 week-end de match. Donc 1er match de suspension = La Rochelle. 2ème match de suspension = Bordeaux-Bègles. 3ème match de suspension = Perpignan. 4ème et dernier match de suspension = Biarritz.

Si il effectue le stage de plaquages de WorldRugby, il bénéficie d'1 semaine de remise de peine, donc requalifié pour aller à Aguilera.

OK merci donc c est 4 matchs et non 4 semaines.

[canto7king]

OK merci donc c est 4 matchs et non 4 semaines.

Oui si on veut. Le meilleur terme à employer serait de remplacer "semaines" par "week-end sportif" ou "week-end de match".

Dommage d'ailleurs qu'il n'y ait pas eu un petit week-end de coupe d'Europe par là au milieu, ça aurait compté comme 1 match de suspension effectué, et ça nous aurait requalifié Vatubua pour la réception de Perpignan... Tant pis !

[jipé]

Allez, je pronostique 2 semaines pour Manu (circonstances atténuantes, manque d'images claires et évidentes sur la nature du coup et la zone d'impact, expression de remords, patin couffin....), et 4 semaines pour Vatubua (caractère involontaire, expression de remords...), sanction ramenée à 3 semaines après le stage de plaquages auquel il participera dans quelques jours.

Tu as tes entrées à la commission de discipline de la LNR ou quoi ?

Félicitations pour cette excellente vision des choses!

[djers]

Allez, je pronostique 2 semaines pour Manu (circonstances atténuantes, manque d'images claires et évidentes sur la nature du coup et la zone d'impact, expression de remords, patin couffin....), et 4 semaines pour Vatubua (caractère involontaire, expression de remords...), sanction ramenée à 3 semaines après le stage de plaquages auquel il participera dans quelques jours.

Tu as tes entrées à la commission de discipline de la LNR ou quoi ?

Félicitations pour cette excellente vision des choses!

J’avoue, bien vu
Oui, jipé, je te rassure, il fait partie de la commission de discipline et c’est même canto qui désigne les arbitres des matchs. Avec plus ou moins de succès, je l’avoue

[canto7king]

Tu as tes entrées à la commission de discipline de la LNR ou quoi ?

Félicitations pour cette excellente vision des choses!

J’avoue, bien vu
Oui, jipé, je te rassure, il fait partie de la commission de discipline et c’est même canto qui désigne les arbitres des matchs. Avec plus ou moins de succès, je l’avoue

Il suffit de lire les barèmes de sanction de la LNR en fait !

J'ai pas voulu aller jusqu'à dire que Manu devrait être requalifié de suite car je pensais pas que la commission irait jusqu'à déjuger complètement Rousselet, mais je l'espérais secrètement !

Bon, maintenant, il faut pas que le service administratif du club oublie d'inscrire Vatubua au stage de plaquages pour réduire sa sanction d'1 semaine...

Pour les désignations d'arbitre, si ça tenait qu'à moi, je nous mettrai Trainini à chaque match !

[Gantois]

Super vision Canto!

Ça va faire du bien de récupérer Manu pour le gros match de samedi.

[Cassandre]

Allez, je pronostique 2 semaines pour Manu (circonstances atténuantes, manque d'images claires et évidentes sur la nature du coup et la zone d'impact, expression de remords, patin couffin....), et 4 semaines pour Vatubua (caractère involontaire, expression de remords...), sanction ramenée à 3 semaines après le stage de plaquages auquel il participera dans quelques jours.

Le verdict :

https://www.lnr.fr/sites/default/files/ ... s_2022.pdf

Voilà voilà....

Manu blanchi logiquement car comme je le disais dès le départ, aucune image ne prouve qu'il se rend coupable d'un coup de poing, ni que l'éventuel coup atteigne le visage ! En l'absence de ces preuves obligatoires pour une commission, il est donc logique que le joueur soit blanchi sine die ! Sacré désaveu pour le maigrelet arbitre Benoît Rousselet et ses assesseurs qui voyaient clairement un coup de poing au visage qu'ils ont juste fantasmé, et la décision n'était donc pas la bonne à prendre comme indiqué ici-même. 2 cartons jaunes contre Manu et Placines étaient la décision juste, c'est tout. Il va falloir un peu que ces arbitres arrêtent de voir des trucs que seule leur imagination ne distingue, et qu'ils fassent comme tout le monde, c'est-à-dire juger par rapport à ce qu'on leur montre ! La plaisanterie nous a encore coûté cher : une infériorité numérique sur 60 minutes, un point de bonus offensif éventuel, et l'absence d'un joueur majeur contre La Rochelle (quel résultat avec Manu contre les Maritimes ?)! Moi, ça ne me fait pas rigoler du tout ces conneries...

Il n'y aura finalement que les yeux bioniques de Djers qui auront perçu l'action...

Pour Vatubua, on est dans l'attendu aussi : gros défaut de maîtrise mais acte involontaire ! Avec le stage de plaquages pour lequel le club l'inscrira, ça fera 3 semaines et il sera de retour pour aller guerroyer à Aguilera !

D'accord avec ton analyse Canto.
La sanction de Manu est un désaveu flagrant pour Rousselet. Comme écrit par plusieurs ici, la logique aurait par conséquent voulu que Manu et l' autre enf...de Placines prennent 1 jaune chacun. Au lieu de quoi, la décision de Rousselet nous a donc injustement pénalisés sur 2 matches
Et pour Vatubua, souhaitons effectivement sa présence à Biarritz : elle ne sera sûrement pas de trop...

[Le Druide]

Allez, je pronostique 2 semaines pour Manu (circonstances atténuantes, manque d'images claires et évidentes sur la nature du coup et la zone d'impact, expression de remords, patin couffin....), et 4 semaines pour Vatubua (caractère involontaire, expression de remords...), sanction ramenée à 3 semaines après le stage de plaquages auquel il participera dans quelques jours.

Le verdict :

https://www.lnr.fr/sites/default/files/ ... s_2022.pdf

Voilà voilà....

Manu blanchi logiquement car comme je le disais dès le départ, aucune image ne prouve qu'il se rend coupable d'un coup de poing, ni que l'éventuel coup atteigne le visage ! En l'absence de ces preuves obligatoires pour une commission, il est donc logique que le joueur soit blanchi sine die ! Sacré désaveu pour le maigrelet arbitre Benoît Rousselet et ses assesseurs qui voyaient clairement un coup de poing au visage qu'ils ont juste fantasmé, et la décision n'était donc pas la bonne à prendre comme indiqué ici-même. 2 cartons jaunes contre Manu et Placines étaient la décision juste, c'est tout. Il va falloir un peu que ces arbitres arrêtent de voir des trucs que seule leur imagination ne distingue, et qu'ils fassent comme tout le monde, c'est-à-dire juger par rapport à ce qu'on leur montre ! La plaisanterie nous a encore coûté cher : une infériorité numérique sur 60 minutes, un point de bonus offensif éventuel, et l'absence d'un joueur majeur contre La Rochelle (quel résultat avec Manu contre les Maritimes ?)! Moi, ça ne me fait pas rigoler du tout ces conneries...

Il n'y aura finalement que les yeux bioniques de Djers qui auront perçu l'action...

Pour Vatubua, on est dans l'attendu aussi : gros défaut de maîtrise mais acte involontaire ! Avec le stage de plaquages pour lequel le club l'inscrira, ça fera 3 semaines et il sera de retour pour aller guerroyer à Aguilera !

D'accord avec ton analyse Canto.
La sanction de Manu est un désaveu flagrant pour Rousselet. Comme écrit par plusieurs ici, la logique aurait par conséquent voulu que Manu et l' autre enf...de Placines prennent 1 jaune chacun. Au lieu de quoi, la décision de Rousselet nous a donc injustement pénalisés sur 2 matches
Et pour Vatubua, souhaitons effectivement sa présence à Biarritz : elle ne sera sûrement pas de trop...

Vous oubliez trop facilement l’autre frappadingue à la vidéo P. Bonhoure (remember le duo infernal avec Ruiz au Stade Français).
Son analyse pèse d’autant plus sur les décisions d’un jeune arbitre …..

[McCaw]

Pour moi celui qui s'est trompé, c'est le mec à la vidéo ! Le gazier qui est sur la pelouse avec un grand écran devant, des images pas trop nettes, pas évidentes, c'est pas évident.

Cela dit, que Manu prenne un carton jaune était normal, y a un geste, un rouge était sévère mais quand même il met ou tente de mettre 2 coups. Ok, pour le rouge, mais que Placines n'ait rien eu était pénible, très pénible.

Pour Vatubua, ok, il va manquer des matches importants, mais il est coupable.

[canto7king]

Actualisation après la 19ème journée :


* CARTONS JAUNES :

- DECRON : 1 carton jaune (J1 >> plaquage haut)
- DEBAES : 1 carton jaune (J6 >> en-avant volontaire)
- PUECH : 1 carton jaune (J8 >> fautes répétées)
- MANU : 1 carton jaune (J11 >> en-avant volontaire)
- CORATO : 1 carton jaune (J14 >> fautes répétées en mêlée)
- COLOMBET : 1 carton jaune (J16 >> faute cynique en zone de marque)
- FISI'I'IHOI : 1 carton jaune (J17 >> fautes répétées en mêlée)


* CARTONS ROUGES :

- TAGITAGIVALU : 1 carton rouge (J2 >> jeu déloyal) >> suspendu pour 3 semaines (J3, J4 et J5) >> requalifié le 04/10/2021.
- TUIMABA : 1 carton rouge (J5 >> jeu déloyal) >> suspendu pour 2 semaines (J6 et J7) >> requalifié le 18/10/2021
- MANU : 1 carton rouge (J18 >> coup de poing) >> suspendu 1 semaine (J19) >> requalifié le 02 mars
- VATUBUA : 1 carton rouge (J18 >> jeu dangereux) >> suspendu 4 semaines (J19, J20, J21 et J22) >> requalifié le 04 avril


* CITATIONS :

- RAMSAY : cité à comparaitre en commission de discipline de l'EPCR pour suspicion de fourchette en J1 de ChallengeCup >> blanchi par la Commission >> mais l'EPCR fait appel et le convoque à nouveau >> de nouveau blanchi, définitivement.


* SUSPENSIONS EN COURS :

- VATUBUA : suspendu pour J19, J20, J21 et J22 >> suspendu jusqu'au 03 avril

[Le Druide]

Pour Vatubua, on est dans l'attendu aussi : gros défaut de maîtrise mais acte involontaire ! Avec le stage de plaquages pour lequel le club l'inscrira, ça fera 3 semaines et il sera de retour pour aller guerroyer à Aguilera !

Renseignements pris, sa faute ne lui permet pas de bénéficier du stage pour réduire la sanction …… à confirmer.

[tonton]

enfin un début de reconnaissance de la FIA ....(si hamilton nous lit ?) oh pardon de la LNR ... que le rouge était injustifié pour manu

[canto7king]

Renseignements pris, sa faute ne lui permet pas de bénéficier du stage pour réduire la sanction …… à confirmer.

QUOIIIIII ????

[Le Druide]

Renseignements pris, sa faute ne lui permet pas de bénéficier du stage pour réduire la sanction …… à confirmer.

QUOIIIIII ????

Clairement c’est râpé, la commission ne l’a pas autorisé à faire la demande auprès de WorldRugby puisque ce n’est pas notifié dans les attendus.

[canto7king]

Clairement c’est râpé, la commission ne l’a pas autorisé à faire la demande auprès de WorldRugby puisque ce n’est pas notifié dans les attendus.

Non mais il n'y a pas besoin que ce soit notifié dans les attendus non ?? C'est une demande qui se fait à part, le club demande auprès de WorldRugby à faire effectuer le fameux stage !!