www.sectionpaloise.com

Un joueur qui me plait énormément, Jiff, en fin de contrat à Vannes, 24 ans, c'est Matthys Gratien. Très grosse vitesse, solide appuie, en remplacement de Pinto ça serait vraiment pas déconnant.
Il serait outsider dans la hiérarchie des ailiers chez nous mais il a un profil que nous n'avons pas ( 1m70 85 kg )

nova64 a écrit :Un joueur qui me plait énormément, Jiff, en fin de contrat à Vannes, 24 ans, c'est Matthys Gratien. Très grosse vitesse, solide appuie, en remplacement de Pinto ça serait vraiment pas déconnant.
Il serait outsider dans la hiérarchie des ailiers chez nous mais il a un profil que nous n'avons pas ( 1m70 85 kg )

Moi je pense que c'est vraiment devant qu'on a réellement besoin de se renforcer,et dans toutes les lignes.
Chez les piliers, Adrianse n'a jamais été remplacé et chez les talons, je persiste à dire qu'il nous manque 1 joueur d'impact
En 2°ligne, Pierre était le leader qui nous manque et, à ce titre, le retour de Matt Philipp serait l'idéal.
En 3°ligne, il nous manque indiscutablement un profil à la Habbel-Kueffner, sans parler des incertitudes qui pèsent sur Joseph et Whitelock.
Je pense vraiment qu'avec Tuimaba, Ikpéfan, Vatubua, Manu, Gailleton, Reilhac (?), Colombet, Laporte, Maddocks, Roudil et Decron, je mets Carol à part à cause des JO, nous sommes vraiment équipés. Cela nous fait quand même de 10 à 11 joueurs pour 5 places, ce qui certes n'est pas de trop, mais en même temps, sauf opprtunité qui constituerait une vraie plus-value, je mettrais vraiment l'accent sur le recrutement dans le pack.
Et encore, je m'aperçois que j'ai oublié dans mon énumération des joueurs comme Attisogbé et Fornicola, dont les potentiels semblent, à minima, bien valoir ceux de Pinto et Barrett.

Cassandre a écrit :

nova64 a écrit :Un joueur qui me plait énormément, Jiff, en fin de contrat à Vannes, 24 ans, c'est Matthys Gratien. Très grosse vitesse, solide appuie, en remplacement de Pinto ça serait vraiment pas déconnant.
Il serait outsider dans la hiérarchie des ailiers chez nous mais il a un profil que nous n'avons pas ( 1m70 85 kg )

Moi je pense que c'est vraiment devant qu'on a réellement besoin de se renforcer,et dans toutes les lignes.
Chez les piliers, Adrianse n'a jamais été remplacé et chez les talons, je persiste à dire qu'il nous manque 1 joueur d'impact
En 2°ligne, Pierre était le leader qui nous manque et, à ce titre, le retour de Matt Philipp serait l'idéal.
En 3°ligne, il nous manque indiscutablement un profil à la Habbel-Kueffner, sans parler des incertitudes qui pèsent sur Joseph et Whitelock.
Je pense vraiment qu'avec Tuimaba, Ikpéfan, Vatubua, Manu, Gailleton, Reilhac (?), Colombet, Laporte, Maddocks, Roudil et Decron, je mets Carol à part à cause des JO, nous sommes vraiment équipés. Cela nous fait quand même de 10 à 11 joueurs pour 5 places, ce qui certes n'est pas de trop, mais en même temps, sauf opprtunité qui constituerait une vraie plus-value, je mettrais vraiment l'accent sur le recrutement dans le pack.
Et encore, je m'aperçois que j'ai oublié dans mon énumération des joueurs comme Attisogbé et Fornicola, dont les potentiels semblent, à minima, bien valoir ceux de Pinto et Barrett.

Tout à fait d'accord avec toi. Derrière c'est complet. Je rajouterai Arfeuil 19 ans cette année et dans le groupe élargi France U20, Piperol qui va faire 20 ans Vaea 23 ans cette année et qu'il va falloir valider et bien sur Mondinat et Despéres qui bien que 10 peuvent aussi jouer sur le triangle arrière.
Pour moi on ne doit pas investir le moindre euro dans les lignes arrières, juste prolonger Reilhac.

L'Eclair a écrit :

Cassandre a écrit :

nova64 a écrit :Un joueur qui me plait énormément, Jiff, en fin de contrat à Vannes, 24 ans, c'est Matthys Gratien. Très grosse vitesse, solide appuie, en remplacement de Pinto ça serait vraiment pas déconnant.
Il serait outsider dans la hiérarchie des ailiers chez nous mais il a un profil que nous n'avons pas ( 1m70 85 kg )

Moi je pense que c'est vraiment devant qu'on a réellement besoin de se renforcer,et dans toutes les lignes.
Chez les piliers, Adrianse n'a jamais été remplacé et chez les talons, je persiste à dire qu'il nous manque 1 joueur d'impact
En 2°ligne, Pierre était le leader qui nous manque et, à ce titre, le retour de Matt Philipp serait l'idéal.
En 3°ligne, il nous manque indiscutablement un profil à la Habbel-Kueffner, sans parler des incertitudes qui pèsent sur Joseph et Whitelock.
Je pense vraiment qu'avec Tuimaba, Ikpéfan, Vatubua, Manu, Gailleton, Reilhac (?), Colombet, Laporte, Maddocks, Roudil et Decron, je mets Carol à part à cause des JO, nous sommes vraiment équipés. Cela nous fait quand même de 10 à 11 joueurs pour 5 places, ce qui certes n'est pas de trop, mais en même temps, sauf opprtunité qui constituerait une vraie plus-value, je mettrais vraiment l'accent sur le recrutement dans le pack.
Et encore, je m'aperçois que j'ai oublié dans mon énumération des joueurs comme Attisogbé et Fornicola, dont les potentiels semblent, à minima, bien valoir ceux de Pinto et Barrett.

Tout à fait d'accord avec toi. Derrière c'est complet. Je rajouterai Arfeuil 19 ans cette année et dans le groupe élargi France U20, Piperol qui va faire 20 ans Vaea 23 ans cette année et qu'il va falloir valider et bien sur Mondinat et Despéres qui bien que 10 peuvent aussi jouer sur le triangle arrière.
Pour moi on ne doit pas investir le moindre euro dans les lignes arrières, juste prolonger Reilhac.

Oui c'est vrai.. j'ai dit n'importe quoi la

nova64 a écrit :...
Oui c'est vrai.. j'ai dit n'importe quoi la

Pas tout à fait car c'est un joli joueur quand même

psyvert a écrit :

purito a écrit :Sur le midol de demain, un article dit que Clermont n'a pas respecté le salary cap avec un excédent de 300k.
D'autant qu'ils perdent Penaud l'année prochaine, donc un international qui leur aurait permis d'avoir une rallonge sur le SC. Ils vont surement devoir dégraisser..
Saura t'on en profiter ?

10 points de pénalité ils se battront avec USAP et Brive.. allez hop (c'est pas une info c'est un voeux....)

Voeu pieu parce qu'ils auront juste une (grosse?) amende et l'affaire est classée, comme Montpellier il y a quelques temps qui depuis à été champion, c'est de l'enfumage ce salary cap

winnetou a écrit :

psyvert a écrit :

purito a écrit :Sur le midol de demain, un article dit que Clermont n'a pas respecté le salary cap avec un excédent de 300k.
D'autant qu'ils perdent Penaud l'année prochaine, donc un international qui leur aurait permis d'avoir une rallonge sur le SC. Ils vont surement devoir dégraisser..
Saura t'on en profiter ?

10 points de pénalité ils se battront avec USAP et Brive.. allez hop (c'est pas une info c'est un voeux....)

Voeu pieu parce qu'ils auront juste une (grosse?) amende et l'affaire est classée, comme Montpellier il y a quelques temps qui depuis à été champion, c'est de l'enfumage ce salary cap

Non je pense pas. Ils se sont faits épingler cette année donc devront être dans les clous l'année prochaine
De plus penaud part soit 200k d'extension du SC qui s'envole aussi. (Aouas n'est plus dans les petits papiers)
Si la masse salariale reste telle qu'elle est, ça ferait donc 500k de dépassements. Donc il vont être obligés de faire des choix, comme Exeter a dû le faire (c'est pour ça qu'on récupère Simmonds au passage)

Bon je pense ce n'est qu'un avis que notre ami ebenezer est en bonne voie pour la section puisque je lui ai envoyé un message il ne m'a pas répondu.... je vais dire normal mais maintenant regarder ses abonnements tiens tiens la section paloise Émilie gailleton les deux bamesu whitelock et d'autres... je sais pas ce que vous en pensez mais c'est très bizarre sinon .......

toto6486 a écrit :Bon je pense ce n'est qu'un avis que notre ami ebenezer est en bonne voie pour la section puisque je lui ai envoyé un message il ne m'a pas répondu.... je vais dire normal mais maintenant regarder ses abonnements tiens tiens la section paloise Émilie gailleton les deux bamesu whitelock et d'autres... je sais pas ce que vous en pensez mais c'est très bizarre sinon .......

J'ai pas tout compris...

C'est qui Ebenezer ?

canto7king a écrit :

toto6486 a écrit :Bon je pense ce n'est qu'un avis que notre ami ebenezer est en bonne voie pour la section puisque je lui ai envoyé un message il ne m'a pas répondu.... je vais dire normal mais maintenant regarder ses abonnements tiens tiens la section paloise Émilie gailleton les deux bamesu whitelock et d'autres... je sais pas ce que vous en pensez mais c'est très bizarre sinon .......

J'ai pas tout compris...

C'est qui Ebenezer ?

Tshimanga, 21 ans. Équipe espoir a priori mais est-il toujours jiffable ? Pour que cela tarde autant, il y a peut être eu revirement

https://www.lnr.fr/rugby-top-14/joueurs ... -tshimanga

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=4IPLSlkzow0

Moi j'ai pas compris pourquoi ce serait en bonne voie du fait qu'il ne t'ait pas répondu

psyvert a écrit :Moi j'ai pas compris pourquoi ce serait en bonne voie du fait qu'il ne t'ait pas répondu

Moi il m'a répondu la semaine dernière en me disant qu'il arrivait bientôt et que l'obtention de son visa prenait du temps

Jako de Pau a écrit :
Tshimanga, 21 ans. Équipe espoir a priori mais est-il toujours jiffable ? Pour que cela tarde autant, il y a peut être eu revirement

Ah OK!

21 ans ? Alors non, il ne pourra plus prétendre au statut JIFF (3 saisons sous licence FFR avant ses 22 ans)...

winnetou a écrit :

psyvert a écrit :

purito a écrit :Sur le midol de demain, un article dit que Clermont n'a pas respecté le salary cap avec un excédent de 300k.
D'autant qu'ils perdent Penaud l'année prochaine, donc un international qui leur aurait permis d'avoir une rallonge sur le SC. Ils vont surement devoir dégraisser..
Saura t'on en profiter ?

10 points de pénalité ils se battront avec USAP et Brive.. allez hop (c'est pas une info c'est un voeux....)

Voeu pieu parce qu'ils auront juste une (grosse?) amende et l'affaire est classée, comme Montpellier il y a quelques temps qui depuis à été champion, c'est de l'enfumage ce salary cap

La seule sanction économique qui trouverait grâce à mes yeux serait une belle amende intégralement reversée aux 13 autres équipes.
Après tout leur triche est préjudiciable aux autres.

Et d'ailleurs les coupables qui indemnisent leurs victimes c'est quand même un principe courant en matière judiciaire.

Allez clermont envoyez nous 50 000.

(Et les autres "spécialistes" aussi. Sauf le Racing, pour Jacky ce sera 500 000, c'est comme ça, fallait pas être relou)

canto7king a écrit :

Jako de Pau a écrit :
Tshimanga, 21 ans. Équipe espoir a priori mais est-il toujours jiffable ? Pour que cela tarde autant, il y a peut être eu revirement

Ah OK!

21 ans ? Alors non, il ne pourra plus prétendre au statut JIFF (3 saisons sous licence FFR avant ses 22 ans)...

Bé, voilà. Cela vaut-il une place de non jiff ? Veyram