Le TOP 14

[Abasedepaupaupau]

Eh ben
Latu est possible maintenant
Moins que Teddy Thomas (quatre semaines!)
Eût il pris un rouge pendant le match il aurait eu bcp plus; mais là il fallait déjuger Ramos et son arbitre vidéo

[canto7king]

Eh ben
Latu est possible maintenant
Moins que Teddy Thomas (quatre semaines!)
Eût il pris un rouge pendant le match il aurait eu bcp plus; mais là il fallait déjuger Ramos et son arbitre vidéo

Elle est pas belle la vie ?

Donc je résume :

- Latu doit prendre un CR et laisser son équipe à 14 pendant toute la dernière 1/2h de jeu,
- Latu ne prend qu'un CJ et son équipe termine à 15 vs 15 pour les 20 dernières minutes,
- LR s'impose à la sirène sur une pénalité qu'elle n'aurait peut être pas obtenu si ils avaient joué à 14,
- LR s'impose contre l'équipe D de Toulouse qui l'aurait probablement emporté s'ils étaient venus ne serait-ce qu'avec leur équipe B,
- Toulouse permet donc à LR de prendre 4pts inespérés au classement là où ils pouvaient très bien n'en prendre qu'un seul ou même 0, et ainsi se retrouver en "difficulté" au classement,
- Toulouse a donc offert 4pts à LR, comme ils en avaient offert 2 autres à Lyon (match nul avec l'équipe B/C), comme ils en avaient offert 4 à Bayonne (défaite à Dauger avec l'équipe B/C), mais pas comme ils nous en avaient offert à nous ici....
- Toulouse fausse le championnat tous les week-ends ou presque avec la bénédiction de la LNR et du diffuseur,
- Ramos fausse le championnat puisqu'il permet une nouvelle fois à La Rochelle de prendre 4pts inespérés sur une/des décision(s) ultra favorables aux Maritimes, malgré que la LNR le désavoue 3 jours plus tard publiquement mais le résultat du match ne sera pas changé, lui...
- Le même Ramos qui avait permis à La Rochelle il y a presque 1 an jour pour jour de prendre 4pts à Pau en multipliant les erreurs d'arbitrage (cf le débrief du match sur le topic concerné...), et à lui seul avait réussi l'exploit d'inverser le résultat d'un match qui avait donné 4pts aux Rochelais et 0 aux Palois alors que cela aurait du être le contraire (il nous a manqué 1pt pour être en HCup et 2pts pour être qualifiés) !
- Latu se voit suspendu pour 3 semaines, donc il va manquer les 2 matchs de HCup et la J15 de Top14 (LR va à Toulon), ça va, c'est pas trop contraignant !

Qu'il est agréable de faire parti de cet empapaoutage permanent où l'on te nique sans vergogne avec un peu de vaseline et un grand sourire destiné à détourner l'attention...

[3BDC]

Et puis ces histoires de réduction ( de 2 semaines) de la la durée de la sanction sous prétexte qu’on s’excuse, c’est trop facile et trop systématique. Généralement, le mec touché pour commotion ou sorti sur blessure, il en prend souvent pour plusieurs semaines, voire mois d’indisponibilité, avec un gros préjudice pour le club! Quelle mansuétude avec les fautifs récidivistes ! Mais c’est une maladie bien Française, et pas que dans le rugby.
Et puis il y a un autre vrai débat à avoir, puisque ce sport devient de plus en plus violent : il faut changer certaines règles et vite! Il en va de la santé des joueurs! Sauf que la LNR et le diffuseur, sous prétexte de « spectacle », de nombre d’abonnés, et d’audimat, sont des adeptes du poète latin Juvénal qui a dit « Panem et circenses »: du pain et des jeux pour le peuple ( et si on peut faire un gros paquet de fric là dessus, ça ne sera que mieux rajoutent ses contemporains).

[Le Druide]

- Le même Ramos qui avait permis à La Rochelle il y a presque 1 an jour pour jour de prendre 4pts à Pau en multipliant les erreurs d'arbitrage (cf le débrief du match sur le topic concerné...), et à lui seul avait réussi l'exploit d'inverser le résultat d'un match qui avait donné 4pts aux Rochelais et 0 aux Palois alors que cela aurait du être le contraire (il nous a manqué 1pt pour être en HCup et 2pts pour être qualifiés) !

Si cela avait été le contraire les Rochelais finissaient péniblement 8ème même pas qualifié pour la phase finale, voyons Canto le double Champion d’Europe éjecté du Top6 au profit des gueux palois, pour les instances et le diffuseur on est en plein crime de lèse majesté.

[jipé]

Le discours (entendable) de la commission arbitrale et des instances dont ils dépendent est de dire régulièrement, pour leur défense, que "les arbitres sont des hommes, qu'ils sont amenés à faire des erreurs et que sur l'ensemble d'une saison les erreurs d'arbitrage s'équilibrent".

Ce dernier point est totalement faux, si on devait faire, club par club et match par match, un inventaire exhaustif des erreurs commises par l'arbitre en faveur ou en défaveur de chaque équipe, on se rendrait compte qu'il y a des clubs qui seraient largement bénéficiaires des erreurs commises et d'autres clubs qui sont largement pénalisés.

Sans tomber dans la paranoïa aigüe et en essayant d’être le plus objectif possible je pense savoir dans quelle catégorie on peut situer la Section.

[Abasedepaupaupau]

C’est très difficile à prouver, il y a qu’à lire des commentaires sur le site de l’équipe , il arrive fréquemment que les supporters des deux équipes aient l’impression d’avoir été arbitrés en leur défaveur!
Notre problème c’est aussi l’inefficacité, ce week end on avait de quoi gagner et même contre La Rochelle l’année dernière je me rappelle très bien d’un petit côté deux contre un de robson qui se fait intercepter par Thomas, une petite feinte de passe et c’était essai et on parlait plus de Ramos !

[jipé]

...
Notre problème c’est aussi l’inefficacité, ce week end on avait de quoi gagner et même contre La Rochelle l’année dernière je me rappelle très bien d’un petit côté deux contre un de robson qui se fait intercepter par Thomas, une petite feinte de passe et c’était essai et on parlait plus de Ramos !

Je ne nie pas ce problème mais c'est un autre sujet.
On parle d'arbitrage.

[poy]

Le discours (entendable) de la commission arbitrale et des instances dont ils dépendent est de dire régulièrement, pour leur défense, que "les arbitres sont des hommes, qu'ils sont amenés à faire des erreurs et que sur l'ensemble d'une saison les erreurs d'arbitrage s'équilibrent".

Ce dernier point est totalement faux, si on devait faire, club par club et match par match, un inventaire exhaustif des erreurs commises par l'arbitre en faveur ou en défaveur de chaque équipe, on se rendrait compte qu'il y a des clubs qui seraient largement bénéficiaires des erreurs commises et d'autres clubs qui sont largement pénalisés.

Sans tomber dans la paranoïa aigüe et en essayant d’être le plus objectif possible je pense savoir dans quelle catégorie on peut situer la Section.

[Barbarians]

Les critiques contre les arbitres sont devenus malheureusement la norme dans notre sport. Je crains qu'on ne se rapproche tous les jours un peu plus du football et ses exces. Ne me traitez pas pour autant de naïf! Est ce que les mecs font des erreurs : oui! Est ce que les fautes s'équilibrent sur une saison : jamais de la vie, car les équipes dominantes bénéficient toujours d'un a priori positif.

Là où je ne suis pas d'accord, c'est sur l'intentionnalité. Non je ne crois pas au complot : qu'il soit anti palois, anti petite équipe, pro mafia cassoulet, pro basque ou pro rochelais ou bientot, pro bordelais (parce que ca arrivera bientot).

Rationnellement, pourquoi peut on etre frustrés?
- L'arbitrage n'a pas suivi la professionalisation du rugby et l'exigence du top 14. La faute principalement à la FFR et à la LNR: clairement pas assez d'arbitres donc pas d'excellence, rémunérations inappropriées par rapport aux enjeux, formations continues en retard, etc...
- Le contexte du top 14 est tres important : le championnat inclut des descentes, kes enjeux financiers sont considerables et chaque match (voire chaque décision) a une importance capital. Quand on s'appelle la Section Paloise et que l'on n'est pas dominant notre rugby, une erreur d'arbitrage peut nous faire osciller entre une position de barragiste ou d'Européen.

Là où je trouve qu'on abuse...
- Quand notre équipe se décide à mettre 30 points à son adversaire, les décisions "incompréhensibles" nous paraissent bien insignifiantes. Idem quand on en prend 30. Oui les équipes qui dominent le match ont un avantage psychologique aupres de l'arbitre mais c'est à nous, de faire mieux et d'arreter de se retrouver dans des situations ambigues.
- Quand notre équipe est loin de la zone de la relégation, le forum est beaucoup plus calme sur les mauvaises intentions des arbitres. Quand on se rapproche de celle ci, le bouc-emissaire est plus souvent l'arbitre que les joueurs de l'équipe ou le staff.

Perso, cette saison m'énerve au plus haut point et je suis extrement décu par beaucoup de choses (joueurs et staffs). Mais si j'analyse notre situation froidement, je pense que moins de 5% de notre position est imputable à des decisions d'arbitres.