Modérateur : Modérateurs
purito a écrit :https://www.section-paloise.com/actualites/news/3447-facundo-gigena-rejoint-la-section
Officiel pour Gigena en tant que joueur supplémentaire.
Bravo Nova64 pour l'info avant tout le monde
Il doit donc compter dans les 13 non jiffs?
alien64 a écrit :purito a écrit :https://www.section-paloise.com/actualites/news/3447-facundo-gigena-rejoint-la-section
Officiel pour Gigena en tant que joueur supplémentaire.
Bravo Nova64 pour l'info avant tout le monde
Il doit donc compter dans les 13 non jiffs?
Pilier gauche ! en plus de Callès, HTS, Seneca, Tailhades et Fisi... on les empile !
L'Eclair a écrit :Non Purito, je t'ai répondu plus haut. Un non jiff en joueur supplémentaire compte comme non jiff dans l'Effectif.
Le concept de joueur supplémentaire c'est la possibilité de recruter 2 joueurs hors période légale mais dans les mêmes règles.
Il ne nous reste plus que 2 places de non jiff si on ne compte aucun des espoirs.
Et on a encore une place de joueur supplémentaire + une pour la place de Carol en EdF 7 si j'ai bien compris, qui compteront normalement, si il s'agit de 2 non jiff on aura cramé nos 13 cartouches sans aucun espoir promu
purito a écrit :L'Eclair a écrit :Non Purito, je t'ai répondu plus haut. Un non jiff en joueur supplémentaire compte comme non jiff dans l'Effectif.
Le concept de joueur supplémentaire c'est la possibilité de recruter 2 joueurs hors période légale mais dans les mêmes règles.
Il ne nous reste plus que 2 places de non jiff si on ne compte aucun des espoirs.
Et on a encore une place de joueur supplémentaire + une pour la place de Carol en EdF 7 si j'ai bien compris, qui compteront normalement, si il s'agit de 2 non jiff on aura cramé nos 13 cartouches sans aucun espoir promu
Ok pour le joueur supplémentaire, je n'étais pas sûr et je viens de vérifier.
Parcontre pour Carol, ce serait joueur additionnel (pas les mêmes règles ) car ne compterait pas dans les 13 si non jiff.
Ci dessous les 350 pages de règles pour les courageux
https://t.co/vDZlDdqexg
L'Eclair a écrit :Je note surtout l'énorme avantage (encore un) donné aux clubs ayant des sélectionnés. Le plafond de verre est là
purito a écrit :L'Eclair a écrit :Je note surtout l'énorme avantage (encore un) donné aux clubs ayant des sélectionnés. Le plafond de verre est là
Et sans parler des extensions au salary cap et des primes EDF distribués aux clubs.
Le meilleur exemple est la quasi faillite de l'ASM qui comptait chaque année sur ces avantages financiers.
L'Eclair a écrit :purito a écrit :L'Eclair a écrit :Je note surtout l'énorme avantage (encore un) donné aux clubs ayant des sélectionnés. Le plafond de verre est là
Et sans parler des extensions au salary cap et des primes EDF distribués aux clubs.
Le meilleur exemple est la quasi faillite de l'ASM qui comptait chaque année sur ces avantages financiers.
C'est ça. Avec les sélectionnés qui comptent comme jiff ce qui permet d'aligner largement plus que les 7 non jiffs pour les gros pourvoyeurs en EDF. Le compte est bon.
Je m'étonnais de voir le Racing avec pléthore de non jiffs, je sais pourquoi maintenant.
Pour l'ASM, le problème était aussi le dépassement du salary cap
purito a écrit :L'Eclair a écrit :Non Purito, je t'ai répondu plus haut. Un non jiff en joueur supplémentaire compte comme non jiff dans l'Effectif.
Le concept de joueur supplémentaire c'est la possibilité de recruter 2 joueurs hors période légale mais dans les mêmes règles.
Il ne nous reste plus que 2 places de non jiff si on ne compte aucun des espoirs.
Et on a encore une place de joueur supplémentaire + une pour la place de Carol en EdF 7 si j'ai bien compris, qui compteront normalement, si il s'agit de 2 non jiff on aura cramé nos 13 cartouches sans aucun espoir promu
Ok pour le joueur supplémentaire, je n'étais pas sûr et je viens de vérifier.
Parcontre pour Carol, ce serait joueur additionnel (pas les mêmes règles ) car ne compterait pas dans les 13 si non jiff.
Ci dessous les 350 pages de règles pour les courageux
https://t.co/vDZlDdqexg
Cassandre a écrit :...
Pour rebondir un petit peu sur le sujet, est-ce qu'il serait juridiquement possible, si sportivement cela présentait une vraie plus value, de transformer le contrat de Thomson-Stringer pour qu'il effectue toute la saison chez nous ? Et si oui, serait-il considéré comme non-JIFF supplémentaire ?
Merci pour vos réponses
jipé a écrit :Cassandre a écrit :...
Pour rebondir un petit peu sur le sujet, est-ce qu'il serait juridiquement possible, si sportivement cela présentait une vraie plus value, de transformer le contrat de Thomson-Stringer pour qu'il effectue toute la saison chez nous ? Et si oui, serait-il considéré comme non-JIFF supplémentaire ?
Merci pour vos réponses
Juridiquement on peut se poser la question concernant Hayden Thomson-Stringer mais sur le plan pratique ce n'est plus la peine puisqu'il n'a signé à la Section que pour la durée de la coupe du monde et qu'il va ensuite rejoindre les Waratahs en novembre.
https://pocketmags.com/us/the-rugby-pap ... o-waratahs
https://www.theroar.com.au/2023/07/17/e ... r-departs/
Retourner vers « Le forum de la Section Paloise (matchs, actualités, jeunes...) »
Utilisateurs parcourant ce forum : AhrefsBot [Bot], Google [Bot] et 54 invités