psyvert a écrit :Hogg64 a écrit :Je ne souviens plus des timings à l époque ...
Par qui on a remplacé igancio calles ?
Par qui on à remplacer Nicolas corato ?
Même si cela sert à pas grand chose de faire l histoire ..je suis curieux d avoir les reponses si vous les avait.
Me souviens j'étais dans la position du supporter qui se réjouissait d apporter du sens neuf à cet première ligne, avec des profils certainement plus porteur qui correspondais mieux à notre ADN, au rugby qu'on voulait développer.
Je me rend compte que j'avais sûrement tord.
Je suis entrain de regarder Thompson stringer à Nice ...entrain de plier les landais dans l'exercice qui nous intéresse.
D ailleur si mont de Marsan descend ?
Même si je respecte le guerrier qu'es Piquette, es que Luifau ne pourrait pas nous apporter plus dans ce rôle de numéro 4 dans la hiérarchie des 5. (C'est à dire un très faible temps de jeux).
Pour débloquer une place sur le recrutement d'un pillier ?
Même si je vois mal le staff faire une nouvelle sortie anticipé après celle de Kpofu.
J'ai toujours espérer une progression...mais malheureusement elle ne vient jamais .. es qu'on ne pourrait pas prêter un joueur comme Zabala à Béziers ?
J'ai confiance en Bibi ...dans un rôle de numero 3/4 dans la hiérarchie des pilier G ...qui lui ne sait pas fait enfoncer comme Papidze et Zabala hier soir.
Calles n'est même plus le second pilier à Bayonne et Corato a été au niveau cette année quelques matchs mais pas non plus dominant
Hier Papidze se fait plier mais c'est bien la première fois
Zabala d'entrée je crois que le fofo a été plus que sceptique
Bibi ne se fait pa plier parce qu'il lâche sa liaison ou se met à genou Je crois qu'en terme de ratio temps/ pénalité ... il est notre leader
Par contre je trouve sévère d'oublier Seneca qui lui tient et a peu de fautes à son actif... et apport pour un n° 2
D'abord je reviendrais sur Papidze. Je l'ai dit plus haut dans le topic (juste après le match) car c'était ma sensation pendant le direct, et je le réaffirme après avoir revu le replay
L'Eclair a écrit :...Erdocio est en travers, le prend par en dessous et se relève, ce qui est pénalisable. A la régulière c'est impossible de lever un pilier comme ça de nos jours
Ramos est juste devant et ne dit rien.
Il y a aussi SP qui dans
une ITW dans l'Equipe voit les choses un peu pareil
"...C'est vrai que ça ne nous est pas arrivé souvent et c'est vrai qu'aujourd'hui (samedi), ça nous coûte relativement cher. Il faudrait revoir tout ça à la vidéo mais j'ai trouvé l'axe gauche montpelliérain pas toujours "square" (droit) ..."Ce serait sympa que Tarzan qu'on a déjà lu ici sur d'autres sujets vienne nous donner son avis, ça nous enrichirait.
Pour ma part j'ai totale confiance en Papidze qui fait une saison pleine chez nous.
Calles ne faisait pas la maille en mélée et était souvent blessé ou absent, je préfère le voir à Bayonne que chez nous.
Corato ne faisait la maille qu'en mélée et pas forcément toujours, je préfère le voir à Castres que chez nous.
HTS fait 4 bons matchs chez nous mais fini aux Waratahs sans s'imposer. Il ne trouve qu'un engagement en proD2 à son retour en France et fait une première saison en demie teinte (c'est le moins qu'on puisse dire) d'où son déclassement en nationale. Je n'ai pas vu son match contre Mont2, je ne sais pas qui il avait en face mais je suis très sceptique sur sa capacité à être un pilier dominant en top 14.
Ensuite comparer Zabala, Papidze et Bibi n'a aucun sens, les 2 premiers sont piliers droit et Bibi pilier gauche.
Je ne pense pas que l'on ait de problème en pilier gauche. Kaulash est très bien, Seneca assure, Parrou nous a montré de bonnes choses et Bibi progresse en mélée tout en étant très interessant dans le jeu. Kaulash représente en plus une option possible et solide à droite mais malheureusement les blessures de Parrou et de Seneca nous ont privé de la possibilité.
Concernant les piliers droits, on sait très bien pourquoi on prend Zabala. On le prend pour sa présence dans le jeu tout en sachant qu'il est plutôt en dessous de la moyenne en tenue de mélée mais qu'il peut être intéressant sur certains matchs et capable de tenir les quelques mélées qu'il aurait à jouer sur des fins de matchs.
Pour moi le problème vient surtout de la sous utilisation de Toko qui ne fait que 3 titules et 8 entrées en top 14. On l'a prolongé car on n'a pas trouvé mieux. Maintenant on ne doit pas lever son option 2027 et le remplacer par un N°1bis. Il nous faut un non jiff dominant pour la saison prochaine si on veut prétendre à de grands résultats
