Messagepar McCaw » 15 Nov 2020 12:25
Mais on n'est pas du tout en ProD2, c'est quoi ce discours ? le SUA s'organise pour y aller, je pense qu'ils en ont assez de leurs saisons de souffrance en élite (même s'il y a eu des saisons pas si mal quand même attention !), et peuvent reconstruire avec Sonnes, Mirande et Narjissi.
En même temps ils s'enlèvent toute pression liée au maintien, ils risquent d'en être plus dangereux, mais ils partent de très loin, comme Perpignan y a 2 saisons.
Brive, Castres, nous, ça tourne pas, Bayonne et Paris, faut attendre un petit peu. Tout le monde se vaut plus ou moins, mais quand même, on sait que le CO et le SF ont plus de ressources que le CAB et l'AB. Nous c'est vraiment l'interrogation permanente, on a du potentiel, mais on fait 4 bons matches, 4 insuffisants. Il faut se relancer !!
C'est certain qu'on peut pas continuer en se disant que c'est pas si mal que ça. On est bien en mêlée, meilleurs en touche (même si on s'est trompés hier lourdement sur les zones de saut à la fin ! Arnold était sorti, mais il restait Madaule qui est très intelligent, et Placines, c'est pas des guignols !! Avec Mauvaka en 8, Meafou et Tekori, plus les piliers, y avait 2 mecs à éviter, on n'y arrive pas, j'ai pas compris...). Domingo et Tito, ok, c'est pas mal.
Le jeu général, il s'améliore si on regarde ce qui se passe, les courses, les cellules mises en place, les passes, etc. Il manque par contre d'alternance et je trouve le jeu au pied relativement indigent, sauf quand Hastoy trouve sa diagonale préférée. Les 9 tapent pas assez notamment, et la pression défensive sur tous ces jeux au pied est trop faible.
On permet ainsi un nombre de relances trop élevé !!!
Sur la partie prépa physique, c'était intéressant au début, on n'a pas été gênés par le COVID et on a bien fini nos matches. On a quand même subi la vitesse à Clermont et contre La Rochelle, ça c'est sûr. Trop de mecs pas au niveau de ce côté sur cette composante "déplacements". On a rectifié le tir au Racing, mais hier, la seconde période a été assez molle quand même, on a mis 0 gaz, et on a bien vu par exemple qu'un Gunther de la fraîcheur.
On était un peu en bout de course, il y a besoin de repos, et de retrouver des mecs toniques. Et relancer un petit peu Barka au talon s'il a trouvé un lancer digne de ce nom, là nos 2 talonneurs ont un peu ronronné je trouve, mais ils ont joué toutes les parties...
Il faudra revoir Calles également, qui s'amuse en Australie avec ces copains Pumas. Boughanmi aussi pour reposer Adriaansee.
C'était bien de revoir Pesenti, Kuffner a eu un peu de mal à finir la partie, mais ces mecs sont dans le coup, avec Puech. Cummins s'en va, Metz a pu se reposer, c'est une bonne chose, et sans doute que Daniel Ramsay va apporter du gaz, des bonnes mains, du jump, en attendant l'arrivée de l'ami Philip, qui va encore ferrailler contre l'Argentine lui.
Il y a un petit souci, voire un assez important, de leadership. Puech en a dans le citron, mais ensuite on a des joueurs qui ne se détachent pas tellement de ce côté, je crois, ou du moins le groupe n'a pas choisi de suivre un autre gars. On a des leaders d'exemple par ce qu'ils font sur le terrain, mais après, je sais pas qui a les manettes. Faut des 9 patrons, un 8 ou un talonneur patron, c'est pas le cas, quelle que soit la compo. Ils s'engagent, c'est pas du tout le souci, mais décider et être suivi, je sais pas.
Hastoy a fait trop d'erreurs hier, Vatubua et Tuimaba aussi. Et Hastoy s'est un petit peu sorti en défense, il faut le dire, c'est un signe de fatigue je pense, faut le reposer. A l'arrière il vaudrait mieux trancher et installer Bonneval, il semble davantage dans le coup que Malié.
Fumat va revenir et proposer des solutions au centre ou à l'aile, on sera bien contents je pense de le revoir !!
Je sais pas ce qu'il faut changer dans le jeu et pour encadrer l'équipe, je ne vois pas les entraînements de toute manière donc c'est difficile de parler de choix (comme je disais la semaine dernière, nous ici on entraîne et on coache après le match, on a le beau rôle !!! On ne voit pas les entraînements, on en sait pas comment les mecs s'y comportent...).
Pour le staff, je préfèrerais voir arriver un manager clair et net.
J'aime pas trop les duos en fait, cette formule me laisse un petit peu sceptique dans une configuration d'un club et un sport comme les nôtres. Manca cristallise beaucoup sur lui, c'est pas pour des prunes quand même, il faut le dire. Faut tirer une cartouche, on n'a pas eu les résultats escomptés .
Je trouve bien d'aller gagner à Montpellier, de battre Bordeaux, même de faire nul contre Lyon. Battre Agen, encore heureux... Mais perdre à Brive de cette manière, totalement ridicule avec 0 point en supériorité numérique, laisser filer une victoire qui nous tendait les bras au Racing, c'est pardonnable mais bon, la branlée contre The Rochelle et la 2ème mi-temps contre Toulouse, c'est vraiment pas au crédit de l'équipe et du staff.
Soit on dit que c'est Godignon le chef (et je crois que c'est le cas), on vire Manca (c'est la vie, aujourd'hui on est en temps de crise et tout le monde vient pleurer auprès de l’État, mais personne ne veut des contraintes d'un emploi de la Fonction Publique !!! Faut choisir !!! Si on ne veut pas être viré on est prof d'EPS ou cadre de la Jeunesse et Sports !!) et on fait venir un technicien.
On sait pas si Conrad Smith a très envie de coacher, il l'aurait déjà fait sinon je crois. Il a été coach de la défense et a arrêté, il doit y avoir des raisons ! Vie personnelle, etc.
Ou alors il attend la place sagement, c'est pas impossible, dans ces milieux, y a pas de copains !!
Lanne-Petit ne doit pas avoir envie seulement d'encadrer que quelques ateliers, c'est pareil, faut pas rêver... Au niveau des Espoirs, c''est Mogg et Drouard, c'est trop léger.
C'est la bouteille à l'encre...
"En 1ère main !!!!!"