Effectif 2026-2027

[alien64]

Sur ces deux matchs c'est plutôt Grondona que j'ai trouvé un peu timoré, surtout comparé aux autres 3ème ligne (Matera/Oviedo/Kremer), souvent placé en retrait et moins au charbon que ses compères. Et hier il loupe un plaquage en tant que dernier défenseur sur un essai Gallois.
Concernant Garcia oui selon moi il faut qu'il ose un peu plus prendre le trou ballon en main car il a de vrais qualités physiques et comme vous j'ai vu un type qui colle bien au ballon et éjecte assez vite.

[dudubay64]

Sur ces deux matchs c'est plutôt Grondona que j'ai trouvé un peu timoré, surtout comparé aux autres 3ème ligne (Matera/Oviedo/Kremer), souvent placé en retrait et moins au charbon que ses compères. Et hier il loupe un plaquage en tant que dernier défenseur sur un essai Gallois.
Concernant Garcia oui selon moi il faut qu'il ose un peu plus prendre le trou ballon en main car il a de vrais qualités physiques et comme vous j'ai vu un type qui colle bien au ballon et éjecte assez vite.

Il me plait bien ce Garcia, vu avec les mains dans certains rucks oû certains n'iraient pas mettre les pieds, empêchant certains grattages.
Des passes puissantes, rapides et tranchantes, à voir évoluer et progresser chez nous.
Comme déjà dit plus haut, il peut nous enflammer le hameau.

[LOLISAM]

Sur ces deux matchs c'est plutôt Grondona que j'ai trouvé un peu timoré, surtout comparé aux autres 3ème ligne (Matera/Oviedo/Kremer), souvent placé en retrait et moins au charbon que ses compères. Et hier il loupe un plaquage en tant que dernier défenseur sur un essai Gallois.
Concernant Garcia oui selon moi il faut qu'il ose un peu plus prendre le trou ballon en main car il a de vrais qualités physiques et comme vous j'ai vu un type qui colle bien au ballon et éjecte assez vite.

Grondona n’a pas été flamboyant non plus. Efficace, bien placé défensivement, avec un physique lui permettant de faire tomber assez facilement (malgré un placage manqué au mauvais moment, c’est vrai)… sans plus. Offensivement il n’a pas apporté grand chose. D’ailleurs j’ai trouvé ces Argentins assez nettement en-dessous de leur niveau habituel.
Quant à Montoya il a joué à la papa, comme il sait faire, et a certainement été gêné par sa blessure à l’arcade, qui a nécessité la pose artisanale d’un bandeau qui l’a semble-t-il pas mal embêté.

Bon allez, on va dire qu’ils réservent leurs flamboyances pour le Top14. Et puis ils sont aussi en fin de fin de saison, donc certainement émoussés.

[psyvert]

Pour Grondona je partage vos avis mais Santiago on connaît on sait ce qu'il vaut et on sait ce qu'il apportera...
Ses années à Bristol n'ont semble t il pas fait chuter son niveau alors ...
Comme pour d'autres la saison est longue et reste à savoir ce qu'on demande aux 3èmes lignes chez les Pumas... Visiblement pas du jeu au large vu les profils (Kremer Matera Isa Oviedo ...)

Montoya ...ce type m'impressionne. Il n'est certes pas flamboyant type Mauvaka qui déboule sur la touche mais il se tape encore quasiment un match international entier en jouant 2 , puis troisième ligne tout en continuant à lancer tant son geste est juste... Le seul temps de repos aura été pour se faire poser un bandeau et certainement quelques points ...

Garcia je redis j'ai bien aimé..; On sent qu'il a du feu et qu'il ne l'utilise pas mais là encore quel projet de jeu lui est dicté
On voit bien qu'il alterne avec ses avants lancés et ses arrières au large . Rien qu'avec sa vitesse et qualité de passe ( vive longue précise) il peut déstabiliser la défense Et chez nous le patron c'est Joe qui risque de jouer dans un fauteuil avec ce 9

Son coup de pied est très bien maitrisé (mieux que Dan je pense) Quand on connait nos ailiers..... ils vont pouvoir s'amuser...
J'aime bien sa défense car il ne s'échappe jamais ... là encore pas sur que Habosi se serait fait la malle au Hameau ..J'ai beaucoup aimé Dan mais pas sur qu'on perde au change
Pour la gestion on aura Thibault, les variations Thomas, Garcia offre encore un autre jeu ...

[LOLISAM]

En effet, on peut se demander quel est le plan e jeu argentin… J’ai eu l’impression bizarre que Garcia se freinait par rapport à de possibles initiatives personnelles.
Pour Grondona, pas inquiet du tout. Ce gars est une valeur sûre, une poutre, qui ne nous fera peut-être pas du Savea mais qui nous assurera une vrai base solide.
Quant à Montoya, j’adore ce type. Rien ne le déstabilise. Il joue son jeu à la perfection. Il a en effet terminé son match en 3e ligne, ce qui ne l’a pas perturbé. Un lancer d’une précision chirurgicale. Il va nous apporter énormément sur les matchs difficiles, j’en suis convaincu.

[Sectionforever]

...
Garcia je redis j'ai bien aimé..; On sent qu'il a du feu et qu'il ne l'utilise pas mais là encore quel projet de jeu lui est dicté
On voit bien qu'il alterne avec ses avants lancés et ses arrières au large . Rien qu'avec sa vitesse et qualité de passe ( vive longue précise) il peut déstabiliser la défense Et chez nous le patron c'est Joe qui risque de jouer dans un fauteuil avec ce 9

Son coup de pied est très bien maitrisé (mieux que Dan je pense) Quand on connait nos ailiers..... ils vont pouvoir s'amuser...
J'aime bien sa défense car il ne s'échappe jamais ... là encore pas sur que Habosi se serait fait la malle au Hameau ..J'ai beaucoup aimé Dan mais pas sur qu'on perde au change
Pour la gestion on aura Thibault, les variations Thomas, Garcia offre encore un autre jeu ...

Oui, on voit trés vite une personnalité de 9 bien affirmée avec vitesse et tonicité, pour prendre des trous si on le lui demande, mais aussi une passe assez sûre.
Ça peut faire du dégât avec nos ouvreurs et nos trois-quarts.

[poy]

...
Garcia je redis j'ai bien aimé..; On sent qu'il a du feu et qu'il ne l'utilise pas mais là encore quel projet de jeu lui est dicté
On voit bien qu'il alterne avec ses avants lancés et ses arrières au large . Rien qu'avec sa vitesse et qualité de passe ( vive longue précise) il peut déstabiliser la défense Et chez nous le patron c'est Joe qui risque de jouer dans un fauteuil avec ce 9

Son coup de pied est très bien maitrisé (mieux que Dan je pense) Quand on connait nos ailiers..... ils vont pouvoir s'amuser...
J'aime bien sa défense car il ne s'échappe jamais ... là encore pas sur que Habosi se serait fait la malle au Hameau ..J'ai beaucoup aimé Dan mais pas sur qu'on perde au change
Pour la gestion on aura Thibault, les variations Thomas, Garcia offre encore un autre jeu ...

Oui, on voit trés vite une personnalité de 9 bien affirmée avec vitesse et tonicité, pour prendre des trous si on le lui demande, mais aussi une passe assez sûre.
Ça peut faire du dégât avec nos ouvreurs et nos trois-quarts.

Le seul match que j'ai vu de lui c'etait contre nous en coupe d'Europe et je m'étais dit que c'est un joueur comme lui qu'il nous fallait. Il n'avait pas creuvé l'écran mais était vif, avec une très bonne passe et hargneux. Le profil de joueur qu'il nous manque en 9.

[dudubay64]

On est pas mal a dire du bien de ce joueur, comme quoi le Staff à une bonne vision et ne se trompe pas de bcp

[McCaw]

En prenant un 9 international puma, bon, est quand même certains de prendre un bon joueur, ça c'est sûr.

[kikou64]

https://www.allrugby.com/dossiers/transferts-pau.html

[guichguichmere]

J'avais préparé des graphiques sur Excel, mais je ne sais pas comment les copier-coller donc je vais juste donner les résultats par écrit. Je me suis intéressé aux nombres de minutes jouées dans la saison pour chaque club par les joueurs qui ne seront plus dans leur club la saison suivante. Mon objectif est de voir la stabilité respective des effectifs. Les sources des nombres de minutes jouées par les partants viennent de All rugby, j'ai par la suite retraité les données. Pour avoir un point de comparaison, j'ai fait ce même travail pour la saison dernière. Et j'ai des conclusions que je trouve intéressantes.


1) L'an dernier, les 4 clubs qui avaient eu l'effectif le plus stable sont : Toulouse, Paris, Castres et Pau. Dans ces 4 clubs, on en retrouve 3 qui ont fini dans les 4 clubs qui ont globalement dominé le championnat. On peut donc en conclure que la stabilité est une bonne chose pour la réussite sportive. Pour autant, cela ne garantit rien : Castres dans un sens ou Montpellier dans l'autre.

2) Cette conclusion est une conclusion globalement partagée par les clubs du Top 14. L'an dernier, les partants des 13 clubs du championnat avaient joué 86631 minutes toutes compétitions confondues, cette année, on est à 65266 soit une réduction d'environ 25%.

Note : pour cette analyse, j'ai exclu les promus qui répondent à des logiques différentes.


3) J'ai calculé la part des minutes jouées par les partants (nombre de minutes jouées par les joueurs partants toutes compétitions / nombre de minutes jouées par le club toutes compétitions confondues). On obtient ce classement :


1 Racing 92 6,03%
2 LOU Rugby 9,53%
3 Section Paloise 9,58%
4 UBB 9,59%
5 RC Toulon 9,67%
6 Toulouse 9,74%
7 Montpellier 11,40%
8 Paris. 12,05%
9 Castres 12,41%
10 Bayonne 14,49%
11 RC Vannes 15,63%
12 ASM Clermont 15,86%
13 Stade Rochelais 19,32%
14 USA Perpignan 29,27%


Les points intéressants à noter :

- Le Racing est le club le plus stable cette saison alors qu'ils étaient l'an dernier le club avec le plus de changements (38,35% du temps de jeu concerné des partants). On peut imaginer qu'après une saison pour construire son effectif, Collazo en est dorénavant satisfait et veut construire dessus
- Toulouse qui est toujours relativement stable l'est bien moins que l'an dernier (3,62 % du temps de jeu concerné des partants), et avec une seule recrue (Menoncello), on sent un dégraissage dans leur effectif. Être moins stable va en contre courant de la tendance globale du championnat
- Pau gagne légèrement en stabilité (11,45% du temps de jeu concerné des partants), alors que le club recrute plus de joueurs que l'an dernier, on peut donc imaginer un gain en qualité et en quantité de l'effectif.


J'ai d'autres données à analyser (nb cartons, essais, JIFF, etc.) des partants. S'il y a des conclusions intéressantes, je diffuserai les données.