McCaw a écrit :En termes de prestige, d'image, le sport qui gagne est bon pour la ville. Mais difficilement quantifiable.
Et ça ne fait pas une politique globale.
Les intérêts des commerçants ne sont également pas ceux de toute la population, même si c'est très important.
Quant aux impôts, les grosses boîtes savent ne pas en payer, ils emploient même des gens pour ça...
Et pour l'emploi, si c'est pour faire du CDD à outrance, du temps partiel, ça peut être bien pour certains travailleurs, mais bon...
Je suis pour un vrai bon stade à Pau, mais pas n'importe comment et à tout prix.
Et puis dans l'absolu, ce stade conviendrait encore quelques années pour l'élite avec quelques aménagements, ceux-là indispensables.
Et si on est encore en ProD2 dans 5 ans, c'est pas un grand stade qui va nous faire remonter hein, pensons en football à des clubs de grosses villes comme Grenoble ou Strasbourg, ils ont l'air fins...
La CCI de Bayonne avait sorti un papier sur l'impact economique de l'Aviron en 2010. Je ne sais pas ce que ca vaut...
http://www.bayonne.cci.fr/produit/Etude ... -2010.html