Modérateur : Modérateurs
scoubidi a écrit :Par contre, y a un truc que je pige pas: si ils créent une nouvelle entité, elle doit repartir en fédérale, non ?????
Sinon, ils doivent s'adosser à un des deux clubs pour leur n° d'affiliation.
On avait déjà évoqué ce sujet quand on parlait de se dissocier de l'assoce à cause du maquignon !!!
Eh, rassurez moi: la loi est la même pour tous, j'espère !!!!!!!!
L'étranger a écrit :Sur le sud ouest béarn, ils disent que effectivement Chisholm a été proposé et qu'un contact a même été établi.
Au début je croyais qu'il jouait numéro 4 et en fait non c'est bon je suis rassuré il jouait cinq à Bayonne
C'est un sacré joueur en tout cas, peut-être pas le style "Mela" que j'aurais aimé mais je ne vais pas râler s'il vient bien au contraire!!!!
Par contre vu la probable fusion (d'ailleurs annoncer 15M de budget alors que le projet sera présenté aujourd'hui aux actionnaires c'est assez drôle) peut-être voudra-t-il rester là bas?...
Et puis bon vu que c'est la semaine du développement durable, on pourra lui dire qu'il pourra covoiturer avec Traille
carl64 a écrit :15M de budget j'espère qu'ils vont rendre des comptes avant de présenter un tel budget, je sens le tour de passe-passe (car entre le déficit de l'exercice pour le BO et BA il doit être pas loin de 4M + les casseroles des exercices précédents.
Eolehyene a écrit :carl64 a écrit :15M de budget j'espère qu'ils vont rendre des comptes avant de présenter un tel budget, je sens le tour de passe-passe (car entre le déficit de l'exercice pour le BO et BA il doit être pas loin de 4M + les casseroles des exercices précédents.
Le déficit a été comblé. Les deux clubs seraient à l'équilibre.
Sur les 15M, 3,5 seraient alloué aux licenciements (les deux administratifs restent, donc ce serait les joueurs et les staffs qui trinqueraient). Donc on revient à 11.5M avec un administratif double à payer.
Eolehyene a écrit :carl64 a écrit :15M de budget j'espère qu'ils vont rendre des comptes avant de présenter un tel budget, je sens le tour de passe-passe (car entre le déficit de l'exercice pour le BO et BA il doit être pas loin de 4M + les casseroles des exercices précédents.
Le déficit a été comblé. Les deux clubs seraient à l'équilibre.
Sur les 15M, 3,5 seraient alloué aux licenciements (les deux administratifs restent, donc ce serait les joueurs et les staffs qui trinqueraient). Donc on revient à 11.5M avec un administratif double à payer.
winnetou a écrit :coté joueur Rococoko aurait donné son accord
carl64 a écrit : déficit comblé mais avec quoi , il n'y a vraiment aucune règle pour certains
Oloron a écrit :carl64 a écrit : déficit comblé mais avec quoi , il n'y a vraiment aucune règle pour certains
Je ne comprends pas trop non plus
http://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/20 ... tory.shtml
Il y aura deux équipes en Fédérale 3, Biarritz et Bayonne, puis une équipe pro en Pro D2
Est ce qu'il y aura un dépôt de bilan des 2 clubs entrainant leur rétrogradation ou même leur liquidation pour "effacer" ce déficit
Je ne comprendrai pas alors comment "juridiquement" la LNR pourrait intégrer un "nouveau club" directement en Pro D2
Oloron a écrit :Oui je comprends bien, mais pourquoi Bayonne et Biarritz seraient en F3 et le club "fusionné" en Pro D2
On fusionne quoi 2 clubs qui n'existent plus
Oufffff et ils annoncent du lourd
http://www.rugby-transferts.com/top-14/ ... asque.html
Retourner vers « Les topics des clubs »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités