Modérateur : Modérateurs
Sectionforever a écrit :Ce geste que je croyais ne plus exister, qui vient du French flair, il faut un black pour nous le sortir.
Seuls les très grands centres des années 70/80 le pratiquaient, car il faut être gonflé, c'est narguer l'adversaire.
Les 2 bras quasi-tendus devant, le ballon oscille de gauche à droite en le montrant bien à l'adversaire, sous ses yeux, la tentation folle, ça déconcentre le défenseur qui doit fixer le corps et le ballon, et en plus ça l'énerve.
Chalouper la course en même temps, pour une totale incertitude, et les feintes de passes facilitées. Du grand art.
[...]
Je trouve ça incroyable que ce soit un All Black 20 ans plus tard qui ressorte cette technique.
Thank You Mr Smith.
AruCler6434 a écrit :Pour te rassurer, il n'y a pas si longtemps lors d'un match Galles/Angleterre cette situation c'est présentée et les gallois ont précipité la chute et l'élimination du pays organisateur de cette compétition. La lecture et le geste technique correspondaient à cette situation, le jeu sans ballon de son partenaire a terminé le job. Tout comme la lecture du jeu et la course de replacement de Smith sur son premier essai en vert et blanc, ainsi que son appel à Dougall, la suite... il a pris ses responsabilités, quel joueur!!!, à lui tout seul il change la physionomie du match, même si pour moi se sera toujours le plus beau sport COLLECTIF de combat.
Sectionforever a écrit :n effet, le Snake était le surnom de Djorkaef, grand jouoeur, décisif et en effet un peu sous côté.
Mais quand même, Nonu, ils connait bien Smith, merde il a joué combien de matchs à ses côtés ?
C'est incroyable qu'il ait mordu ainsi à l'hameçon.
Pour le coup de pied de recentrage évoqué par Lecagneux, c'est très interéssant, et je me souviens en avoir parlé, mais je ne sais plus si c'est ici.
On m'a répondu toutes les bonnes raisons, très techniques bien sûr, de ne plus le faire.
C'est toujours comme ça: puisqu'on ne le fait plus, il doit bien y avoir une raison, alors on te la trouve et tu fermes ta gueule puisque comme plus personne ne le fait la démonstration est imparable, c'est has been..
Mais, la mode, le moutonnisme, ça existe ?
Un jour, un grand joueur et ses équipiers le retravaillent, et ça peut faire mouche.
Je vais vous dire pourquoi (à mon avis).
Les avants actuels sont devenus très mobiles.
Si c'est bien travaillé avant, avec une zone précise de visée et un schéma de montée, et un peu de couverture, est-ce que tu risque plus que lors d'un coup de pied de renvoi quand l'adversaire prend le ballon ?
Pas certain.
Et croyez-moi, un Ramsay ou un Hurou qui te récupère le ballon, ça peut faire très mal.
Voire une arme absolue comme le centre en retrait cher à Capitaine Larqué !
Il suffit qu'un effectif pro et son Manager s'y intéresse, le travaille intelligemment, sans compter l'effet de surprise.
Bon, je suis sûr que vous allez bien me trouver l'objection qui me rivera le clou, ou sinon, dites moi aussi que c'est pas si con ce que je dis, et je passerai une belle soirée !
McCaw a écrit :http://rugby-en-melee.com/levolution-du-gabarit-des-rugbymen-jouant-en-premiere-division-de-1996-a-2016/
Alors là, on a des chiffres assez précis (à noter que Vatubua est très haut classé avec son IMC, mais je me demande s'il n'a pas maigri un brin).
Retourner vers « Autour du rugby (instances, règlements, arbitrage, économie...) »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités