Le topic du rugby basque (autre que AB et BO)

[winnetou]

Je ne suis même pas sûr que cette fusion ou union leur garantisse une montée 1+1 ne fera pas 2 .Leur seule solution ce serait qu'un sponsor d'envergure nationale soit séduit par le projet et leur problème est que justement personne ne frappe à la porte....
En tout cas côté sponsor actuels ils sont majoritairement pour l'union,côté supporter les mordus sont vent debout mais le spectateur voire supporter occasionnel commence à se faire à l'idée.
À titre perso je trouve ça plus que regrettable que plus de 100 ans d'histoire soit supprimé juste pour esperer revoir des paillettes sur la côte...

[Oloron]

Selon Eurosport, les jours de Nicolas BRUSQUE à la présidence du BO sont comptés. Il devrait être démis dès lundi.
Oui cette fois je crois bien que la fusion est plus qu'avancée.
Peut-être pas le meilleur moment pour ce genre d'annonce, mais est ce vraiment une fuite ou un choix

En tout cas il va y avoir du monde de libre sur la côte.
Toujours selon Eurosport, pour Lavaud c'est direction Castres. Dommage, il aurait pu s'arrêter plus près

[winnetou]

Selon Eurosport, les jours de Nicolas BRUSQUE à la présidence du BO sont comptés. Il devrait être démis dès lundi.
Oui cette fois je crois bien que la fusion est plus qu'avancée.
Peut-être pas le meilleur moment pour ce genre d'annonce, mais est ce vraiment une fuite ou un choix

Il y a une guerre de pouvoir entre les actionnaires historiques epoque Blanco et les nouveaux arrivants(ste dinvestissement) ces 2courants se dechirent sur la stratégie à suivre
Ces derniers semblent prendre l'avantage d'ou entre autre le projet de fusion qui s'accélère.
Il se dit sur la cote que des annonces seront faites apres le derby...

[McCaw]

Tout le monde critique le rugby professionnel, ultra-libéral, mais tout le monde veut être en élite par tous les moyens. Stop.

T'as pas les moyens de passer tes vacances à New York, Rio et Tokyo, eh bien tu te contentes de Paris, Barcelone ou Rome, ça reste très très bien et tu peux y prendre autant de plaisir qu'ailleurs même si c'est moins exotique car t'y es déjà allé...

Merde à la fin . Bientôt on va justifier de braquer des banques (ce qu'est un peu un projet de fusion, qui fait main basse sur des actifs qui n'appartiennent pas à ceux qui les désirent), c'est pathétique.

Les gens viennent voir l'Aviron ou le BO, même quand ça tourne moins bien. On leur fait miroiter le retour à la Coupe d'Europe (pour les Biarrots hein...), la formation basque (surtout pour les Bayonnais !), mais qui dit qu'ils passeront 10 ans à pouvoir rivaliser avec les gros bras du rugby français ? Ils se prennent pour qui ? Se pensent indispensables pour l'élite, mais ce n'est pas le cas, pas du tout ! C'est une erreur de penser ça, et ça aura servi à quoi de fusionner pour être 8-9ème, comme nous, Bordeaux, un Castres qui tournerait un poil moins bien, Lyon, etc ? C'est de l'escroquerie pure et dure...

[Le Druide]

Selon Eurosport, les jours de Nicolas BRUSQUE à la présidence du BO sont comptés. Il devrait être démis dès lundi.
Oui cette fois je crois bien que la fusion est plus qu'avancée.
Peut-être pas le meilleur moment pour ce genre d'annonce, mais est ce vraiment une fuite ou un choix

Il y a une guerre de pouvoir entre les actionnaires historiques epoque Blanco et les nouveaux arrivants(ste dinvestissement) ces 2courants se dechirent sur la stratégie à suivre
Ces derniers semblent prendre l'avantage d'ou entre autre le projet de fusion qui s'accélère.
Il se dit sur la cote que des annonces seront faites apres le derby...

C'est fait :

http://www.sudouest.fr/2018/02/05/pro-d ... S-10521769

[capbourrut]

Fini le BO version Blanco. On a du mal à voir ce qu'il se trame derrière. Les nouveaux décisionnaires assurent ne pas vouloir entendre parler de fusion, dans le même temps ils avouent d'importantes difficultés financières avec le départ de Capgemini. Biarritz est une marque, pas un gros public, mais ça peut intéresser des financiers. Bayonne c'est un vrai club populaire, mais sans réel attrait pour des investisseurs extérieurs. Et puisque la ville n'a pas de grosse boîte, le champ des possibles devient limité. A quoi bon une fusion, Biarritz perdrait sa marque, et Bayonne sa ferveur populaire. Que les clubs travaillent dans leur coin, et oublient cette fusion, qui n'est qu'une solution de facilité. L'unique club pro de la côte arrivera sûrement un jour, mais peut-être pas par l'addition des deux...

[McCaw]

J'ai vu que Capgemini sponsorisait le tournoi de 7 à Hamilton en NZ, et doivent continuer il me semble. Ça fait un peu désaveu envers le BO...

Quand même, Biarritz, tout seul, ils ont des possibilités de séduire des investisseurs, débarrassés des gens issus du cru, mais qui raisonnent à l'ancienne, avec les qualités et les défauts que ça a, et ça ne plaît pas aux grands requins de la finance (cf Altrad, Lorenzetti...)...
Mais il faudrait remonter. C'est pas fait encore.

Les gens qui prennent les manettes au BO sont en partie issus de Bordeaux, ils auront les moyens d'entamer des tractations avec des gens puissants et/ou friqués, Blanco et Brusque c'est mignon, mais c'est de très petite envergure pour frayer dans les eaux de la finance...

http://www.sudouest.fr/2018/02/05/rugby ... 4-4037.php

Je pense qu'ils ont les moyens de leurs ambitions. Du moins ça fait crédible. Avec Quesada et des bons joueurs, c'est bien même je trouve. Faut progresser à l'extérieur, peu de victoires probantes (même à Bayonne à l'aller, l'Aviron était dans le colletard...).

Bayonne, c'est autre chose pour ratisser des thunes, mais ils peuvent faire comme Mont-de-Marsan, Montauban, ou même Agen : former des bons joueurs, recruter malin, ils l'ont déjà fait ! Mais avaient mal enchaîné derrière en élite.

[gogan]

J'ai vu que Capgemini sponsorisait le tournoi de 7 à Hamilton en NZ, et doivent continuer il me semble. Ça fait un peu désaveu envers le BO...

C'est pas contre le BO, ils abandonnent aussi le sponsoring de Grenoble.
Le rugby, c'était une lubie de kampf, maintenant il est mort, ... Histoire de faire la transition en douceur, ils sont depuis cette année sponsor du circuit mondial de 7. On verra bien combien de temps cela durera.

[McCaw]

T'as raison, y a aussi Grenoble, mais c'est moins médiatique que Biarritz quand même.

Le 7 est olympique, cette année il y a une Coupe du Monde à San Francisco, c'est également un peu plus international que le traditionnel pré carré du XV.

A suivre alors !

[capbourrut]

Bayonne, c'est autre chose pour ratisser des thunes, mais ils peuvent faire comme Mont-de-Marsan, Montauban, ou même Agen : former des bons joueurs, recruter malin, ils l'ont déjà fait ! Mais avaient mal enchaîné derrière en élite.

Est-ce que le grand Aviron arriverait à se contenter de faire une Mdm ou Montauban ? Il semble qu'ils vivent toujours dans l'impression d'être un grand, leur image médiatique nettement surfaite aidant (merci Bayle). A lire l'entretien donné par le nouveau président du BO, il dit entre les lignes que l'aspect financier n'est pas un problème pour eux, mais beaucoup plus pour Bayonne. Bon au BO ils ont quand même un déficit d'1.3 million, un nouveau sponsor maillot à trouver, des infrastructures vieillissantes, un Quesada qui fait la tronche, des jeunes qui se cassent, des historiques qui vont faire la gueule et sûrement pas aider. Bref, le BO a sûrement une bien meilleure sécurité financière. Mais si le sportif ne suit pas, combien de temps ces Bordelais vont rester à lâcher des augmentations de capital tous les 2 ans ?

[Sanctus]

Fini le BO version Blanco. On a du mal à voir ce qu'il se trame derrière. Les nouveaux décisionnaires assurent ne pas vouloir entendre parler de fusion, dans le même temps ils avouent d'importantes difficultés financières avec le départ de Capgemini. Biarritz est une marque, pas un gros public, mais ça peut intéresser des financiers. Bayonne c'est un vrai club populaire, mais sans réel attrait pour des investisseurs extérieurs. Et puisque la ville n'a pas de grosse boîte, le champ des possibles devient limité. A quoi bon une fusion, Biarritz perdrait sa marque, et Bayonne sa ferveur populaire. Que les clubs travaillent dans leur coin, et oublient cette fusion, qui n'est qu'une solution de facilité. L'unique club pro de la côte arrivera sûrement un jour, mais peut-être pas par l'addition des deux...

J'adhere completement à ton analyse Capbourrut.
Je ne vois pas trop d'avenir pour l'Aviron qui végètera probablement encore un moment en Pro D2.
Par contre et meme si cela me coute de le dire, j'ai bien peur que le BO ait une meilleur chance d'accés. En effet les investisseurs financiers iront largement plus vers le BO beaucoup plus attractif que leur voisin gascon.
Biarritz est autrement plus visible et accessible (Casino/Golf/Surf/plage/aéroport/vrai Pays basque et marque basque/etc...).
J'ai aussi l'impression que Gufflet et Ledoux ont un reel plan d'action, ainsi que les moyens, et ils ont eu à mon sens tout à fait raison de virer les historiques pour ne plus etre embeter par des histoires et un management d'un autre temps.Ils sont les maîtres à bord et vont diriger la bateau BO selon leurs désirs.
Je ne leur souhaite pas specialement de réussir et je suis heureux de voir le traitre béarnais plus à la tête de nos meilleurs ennemis

[capbourrut]

Disons que le problème pour Bayonne, c'est qu'en plus de ne pas avoir de pétrole (comme Biarritz avec sa marque, ou nous avec notre vrai pétrole ) ils n'ont pas beaucoup plus d'idées. Quand t'es pas fortuné ou que t'hérites pas de tata Monique, faut être un peu malin pour s'en sortir, et l'Aviron à ce jeu là ... Ils ont gaspillé 10 ans dans l'élite sans améliorer leurs infrastructures, en gaspillant la période où ils avaient du fric avec des stars très douteuses. Pour finir ils descendent la saison lors de laquelle ils ont peut-être l'une de leur plus belle génération (les Ollivon, Etrillard, Ugalde, etc.). Donc Bayonne je ne vois pas de raisons d'être particulièrement optimistes. Ils risquent de retomber à la place qu'ils ont occupé pendant une longue période avant leur remontée, avec 2 000 pelés à Jean Dauger.

Pour le BO, la stratégie semble pour le moment de laisser crever l'Aviron tout seul (ou au moins qu'il rentre dans le rang). Pour devenir le seul club crédible de la côte au niveau pro. Maintenant, les déficits sont structurels dans ce club, est-ce que les nouveaux patrons voudront remettre du cash régulièrement comme Kampf le faisait ? Il y a aussi un problème d'infrastructure au BO, Quesada s'en plaint souvent. Est-ce que la mairie va accepter de financer ? Alors que les historiques se sont fait dégager comme des malpropres. Bref, je suis plus optimiste pour l'avenir du BO, mais quand même interrogatif. Autre point négatif pour eux, ils ne peuvent plus se servir de la Section comme centre de formation

[Jako de Pau]

https://www.francebleu.fr/sports/rugby/ ... 1517938953

On sent de suite le type visionnaire qui a bien senti où il mettait les pieds

Certes, on n'a jamais fait d'un âne un cheval de course mais confondre Pottoka avec un mulet , on sent de suite que le type va plaire et ne GAVER personne

[gogan]

Ce mec a l'air d'être tout sauf un amateur. Je crains qu'on réentendre parler du BO finalement.

[McCaw]

Di? Ils ont gaspillé 10 ans dans l'élite sans améliorer leurs infrastructures, en gaspillant la période où ils avaient du fric avec des stars très douteuses. Pour finir ils descendent la saison lors de laquelle ils ont peut-être l'une de leur plus belle génération (les Ollivon, Etrillard, Ugalde, etc.). Donc Bayonne je ne vois pas de raisons d'être particulièrement optimistes.

Ah non, c'est faux, ils ont nettement amélioré les infrastructures en 10 ans ! Il y a un stade avec 4 tribunes couvertes, ce n'était pas du tout le cas il y a 10 ans.
Ils ont un synthétique pour les Espoirs (ou autres) aux Remparts, du moins il leur est accessible (je crois que le terrain est municipal), y a pire comme situation.
Même s'il y a des choses à améliorer encore (vestiaires).

Quant à leur descente, elle s'est fait avec un nombre élevé de points, faut reconnaître qu'ils n'avaient pas eu de bol, mais ils payaient pour d'autres années où ils ont eu du cul, c'est cruel en fait.

Pour le BO, la stratégie semble pour le moment de laisser crever l'Aviron tout seul (ou au moins qu'il rentre dans le rang). Pour devenir le seul club crédible de la côte au niveau pro. Maintenant, les déficits sont structurels dans ce club, est-ce que les nouveaux patrons voudront remettre du cash régulièrement comme Kampf le faisait ? Il y a aussi un problème d'infrastructure au BO, Quesada s'en plaint souvent. Est-ce que la mairie va accepter de financer ? Alors que les historiques se sont fait dégager comme des malpropres. Bref, je suis plus optimiste pour l'avenir du BO, mais quand même interrogatif. Autre point négatif pour eux, ils ne peuvent plus se servir de la Section comme centre de formation

Ouais, ils ont des handicaps, mais on peut penser qu'ils sont repartis sur un cycle plus positif. Et du potentiel.
Par contre je suis content qu'ils soient devenus à leur tour une succursale de grands clubs en ce qui concerne les joueurs; je le leur promettais en 2007 et ils étaient encore puissants, mais ça leur fait vraiment le phallus, c'est trop bon...
Celui qui a vécu par l'épée...

par contre il ne faut pas sous-estimer Bayonne, ça reste quand même un club, qui, comme la Section, et comme le BO (on se ressemble tous les 3 bien plus qu'on ne le pense) est capable de sortir de saisons moyennes soudainement, et de réaliser des choses inattendues.
A chaque fois qu'un des 3 clubs du département s'est cru seul au sommet, il s'est fait ramasser quelques années plus tard.

Gardons-nous de penser que les Basques ne reviendront pas, avec un seul club ou non. Et nous, nous ne sommes à l'abri de rien;