Bon, je me doutais que le Prési°n'allait pas en rester là suite aux propos de Colombet, et j'attendais sa réaction que je ne pensais pas si rapide néanmoins !
J'ai préféré ainsi attendre d'avoir les 2 sons de cloche avant de rentrer dans le débat qui a été "passionné" on va dire...
Je vais un peu ménager la chèvre et le chou en ce qui me concerne, en donnant raison aux 2 parties sur certains points. Si on se place du côté de Mathias Colombet, on peut comprendre son désarroi, lui qui était un noyau fort de ce groupe qui a eu des bons résultats et a mis la formation Paloise à l'honneur. Il se voyait peut être déjà comme le nouvel arrière "choc" du club, avec une courbe de carrière ascendante. Forcément, il tombe de haut et je comprends son sentiment d'être laissé pour compte, il aimait le club et avait envie de bien y figurer avec ses potes, c'est un coup de massue ! On apprend qu'il était au salaire maxi (2500€/mois) puisque toujours en contrat espoir, et que le club lui avait proposé un 1er contrat pro à 4700€/mois le temps qu'il s'aguerrisse encore. Il serait intéressant d'avoir son sentiment là dessus, mais ça légitimait pour moi sa progression.
Quel a été le problème alors, est-ce que c'est + relationnel ? Venons y, puisque c'est de Manca qu'il s'agit ! Je ne suis pas du tout fan de Manca, mais c'est quoi le souci là en fait ? Si on lit un peu entre les lignes, ou plutôt si on décrypte un peu, on se rend compte que tout est hiérarchisé, et que c'est Lanne-Petit qui est la rotule entre les pros et les espoirs, et que ce dernier a bien fait son boulot (ce qui est dit unanimement). En fait, le quiproquo semble porter sur un ressentiment négatif de la part du staff des pros envers les jeunes du club. Il est possible en effet que ces gens là auraient pu montrer un intérêt + important à ce groupe de jeunes, que ce soit pour le Seven's de janvier dernier ou encore pour la finale Espoirs 2018. Je veux dire par là que tout est histoire de comm', et avec les moyens actuels on n'a pas d'excuses de ne pas communiquer quand il le faudrait. J'ai souvenir de cette finale 2018, et même + globalement de l'ensemble de la saison, et c'est vrai que je trouve que les équipes jeunes ne sont pas assez mises en valeur, c'est très confidentiel ! Quand vous avez une équipe au club qui performe en championnat, il faut en parler encore et encore, faut inciter la presse à les suivre, faut donner envie aux gens de les suivre, c'est la relève quand même ! Et c'est vrai que perso, je trouve que le club se plait à rester dans cette sorte de confidentialité…
Je parlais il y a quelques temps du faible nombre de personnes qui composent la "communauté Section Paloise" sur les supports de comm' modernes, hé bien c'est une réalité, et on en est là parce que nous ne donnons pas + envie que ça aux gens de suivre et donc rejoindre cette communauté. Et au final, on arrive avec des histoires de joueurs qui s'épanchent dans la presse ou leurs proches qui se lâchent complètement comme ça a été le cas du père Lestremau il y a 1 mois… Pour en revenir à Manca, oui il aurait été probablement bien qu'à l'issue du Seven's, le club fasse une vidéo avec l'ensemble de son staff où ils auraient félicité les jeunes avec enthousiasme, quelques mots bien choisis avec le sourire aux lèvres, et je suis sûr qu'on en serait pas là aujourd'hui. Oui ce serait bien de voir le staff des pros à la Croix le dimanche (alors que Joel Rey est présent quasiment à chaque match), et oui ce serait bien que le club innove un peu en terme de comm' en montrant les dessous du club, les coulisses d'un match de cadets, les bénévoles oeuvrant pour la communauté, les jeunes dans leur vie d'étudiant, etc etc... Et ne pas se contenter d'annoncer le match à venir, la conf' de presse avant/après et le prochain rendez-vous ! Y'a tout un processus à revoir je pense, à repenser du moins, et faire en sorte que les jeunes qui arrivent ici s'y sentent bien, ainsi que leurs familles et amis pour éviter les saillies cinglantes que l'on a connu ces dernières semaines !
Alors bon, est-ce que cela ne se passe comme ça qu'à la Section ? Faut pas non plus croire ça ! J'ai le souvenir d'une sortie médiatique d'un jeune non conservé à Brive il y a quelques semaines, dans le même style que Colombet, ainsi qu'un autre fâché à La Rochelle je crois… Mais c'est vrai qu'à la Section, on a cette impression que dès que ça se passe ici, hé bien c'est de suite médiatisé. Pourquoi ? Parce que peut être qu'ailleurs, les choses sont mieux gérées en amont? On en revient à l'intérêt porté par le staff professionnel à ses jeunes pousses. Si ils t'ont exprimé leur reconnaissance et leur gratitude, alors le divorce n'en sera que plus chaleureux et sans vague. A l'inverse, il peut se passer ce qu'on a vu avec Lestremau et Colombet. C'est donc peut être une remise en cause du mode de fonctionnement interne qu'il faut changer au club. Il faut retrouver du plaisir dans toutes les strates de la structure, qu'elle soit amateur ou pro. Chacun doit faire un pas vers l'autre, c'est évident.
Pour ce qui est du Prési°et de sa réaction, je la trouve certes rapide et sous le coup d'une émotion vive, mais elle ne me choque pas. Il révèle le salaire de Colombet ? Pas très important, il est de notoriété publique qu'un joueur ne peut toucher + que le plafond autorisé de 2500€ tant qu'il n'a pas 23 ans révolus et qu'il pourra alors signer son 1er contrat pro ! Il défend l'institution et il est dans son rôle, il ne peut pas la laisser être bafouée. Il rappelle (sans rentrer dans les détails) que Buros n'est pas la pauvre petite victime qu'on voudrait bien croire et qu'il a bien négocié dans le dos du club avant de lui planter un couteau ! Il ramène aussi à la raison tout le monde quant au fait que tout la Section ne peut pas conserver tous ses jeunes, mais qu'elle en a promu quand même un certain nombre. Finalement, le constat extérieur est plutôt de dire que peut être, on aurait pu donner + leurs chances à certains joueurs qui nous quittent, ça c'est un peu ce que la majorité ressent. J'aurai aimé voir des Colombet ou autres enchainer 4 ou 5 matchs pour voir leur vrai niveau en pro, et là je reste sur ma faim… Ca en revient à ce sentiment de manque de prise de risque parfois, de se complaire dans son petit confort en ne changeant rien alors que ça se contente de vivoter en étant en mode pilotage automatique. Je crois que l'amertume des jeunes joueurs part de là en effet… On en revient ainsi aux compétences managériales du staff, à sa capacité d'anticipation, à sa vision globale du club.
Quant aux pseudos des blogs évoqués par le Prési°, je ne pense pas qu'il fasse référence à ce forum mais plutôt aux types qui réagissent sous les articles de la Rép°et qui sont souvent les mêmes aigris qui mélangent tout et ne savent que faire du HS. En résumé, avec un peu de recul, je trouve la réaction de Pontneau légitime, tout comme je comprends la saillie de Colombet. J'espère que les 2 hommes auront l'occasion d'en parler entre 4 yeux quand tout le monde se sera calmé !
, mais bon, c’est la stricte réalité !!!
