Modérateur : Modérateurs
Le Druide a écrit :https://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/fil-info/castres-premier-club-du-top-14-a-signer-un-accord-de-baisse-des-salaires-1001601
Posthop a écrit :15% (au maximum en plus, donc en moyenne ca sera encore plus bas) c'est bien en dessous des recommandations. La baisse risque d'être bien plus prononcée ailleurs, notamment à Pau.
geryon a écrit :A Bordeaux, Paris (SF et RCF), Lyon; Montpellier : 40% à 50 % du public ne viendra plus si ça ne gagne plus, quand ça gagne et comme ce sont des grandes villes, ils remplissent (pas le MHR c'est vrai), neo-public qui n'y pompe que dalle, qui est là parce c'est "the place to be" qui est là pour la Hola et pour faire des selfies avec la vedette (souvent étrangère) locale et pour consommer aussi car ce ne sont, généralement pas des misérables ! (CSP +, CSP ++ comme disent les spécialistes)
Lorenzitti à la veille ou pendant les vacances ne remplit pas son chapiteau, le milliardaire teuton à Jean Bouin, pareil ne l'oublions pas ! idem à Gerland et à Chaban
les fiefs du rugby avec un public un peu moins volage ou versatile (un petit peu quand même) sont la SP, l'ASM, le CO, le CAB, le SUA, le RCT, La Rochelle, l'AB et le ST (et encore, car quand le ST ne gagnait pas, les sept deniers sonnaient creux) !)
Tout ça pour dire que les 11 000 de la SP avec toutes ces défaites à la maison, ne m'apparaît pas comme un chiffre catastrophique,sauf pour ceux qui gèrent le club et sa caisse, je ne l'oublie pas non plus
Tu gagnes au Hameau, tu mouilles le maillot, tu ne perds pas bêtement des matches largement à ta portée et tu retrouves vite entre 13 000 et 15 000 de moyenne, j'en reste convaincu !
Quels sont les avis des hiérarques de ce forum, là-dessus ?
jipé a écrit :Posthop a écrit :15% (au maximum en plus, donc en moyenne ca sera encore plus bas) c'est bien en dessous des recommandations. La baisse risque d'être bien plus prononcée ailleurs, notamment à Pau.
La baisse annoncée du budget de la Section est de - 25%.
Avec une baisse des salaires de seulement - 15 %, je ne vois pas comment on va joindre les 2 bouts, surtout si la reprise est plus tardive que prévue et que certains matchs se jouent à huis clos...
Ponson a écrit :Sur un budget de 24.2 millions on avait une masse salariale joueurs aux alentours de 9 millions soit un delta de 15 millions pour le fonctionnement global du club, le salaire du staff, les cotisations patronales etc...
Ponson a écrit :En gros on peut penser que :
Les salaires de Pourailly + Waqaniborutu + Malafosse = les salaires de Roudill + Philip + tuimaba
Si Hodge vient = peut être un peu moins que Slade
Ponson a écrit :ça dégage de la marge sur les salaires de Smith, Lestremeau et Colombet. Si on imagine que lestremeau gagnait un poil plus que Colombet et Smith à peu près le salaire des 6 premiers mois de Conrad (360 000€/brut à l'époque = 500 000€ avec les cotisations patronales) ça nous fait un allègement avant négociation d'environ 600 000€
Donc avant négociations avec les joueurs tu as déjà dégagé 600 000€ pour ton futur budget à 18 millions (ou 430 000 sur ta masse salariale joueurs)
Ce qui fait du 2% de déjà gagné.
Ponson a écrit :alors maintenant prenons mon histoire de 9 millions/brut pour une vérité, chargé ça représente 12 600 000 soit 52% du Budget
Maintenant si on baisse Tous les salaires des joueurs de 15% :
Il me reste 8 400 000€ de salaires Bruts avec les départs :
8 400 000 / 1.15 = 7 304 000€
7 304 000 + les charges patronales = 10 220 000€
Ce qui représente 56% du futur budget à 18 000 000€
ça laisse 8 millions pour tout le reste ce qui fait quand même un coup de rabot de 4 millions sur tout le reste.
A cela il faut ajouter certainement des baisses de salaires équivalentes du coté du staff (12 mecs pour le sportif, 21 mecs en tout) qui peut monter aussi à un gros chiffre (mais pas plus d'1 million)
Donc Effectivement les joueurs peuvent plus s'attendre à du 20% (en moyenne) qu'à du 15%. On voit surtout qu'il va falloir jouer très serré et ne pas se planter.
djers a écrit :geryon a écrit :A Bordeaux, Paris (SF et RCF), Lyon; Montpellier : 40% à 50 % du public ne viendra plus si ça ne gagne plus, quand ça gagne et comme ce sont des grandes villes, ils remplissent (pas le MHR c'est vrai), neo-public qui n'y pompe que dalle, qui est là parce c'est "the place to be" qui est là pour la Hola et pour faire des selfies avec la vedette (souvent étrangère) locale et pour consommer aussi car ce ne sont, généralement pas des misérables ! (CSP +, CSP ++ comme disent les spécialistes)
Lorenzitti à la veille ou pendant les vacances ne remplit pas son chapiteau, le milliardaire teuton à Jean Bouin, pareil ne l'oublions pas ! idem à Gerland et à Chaban
les fiefs du rugby avec un public un peu moins volage ou versatile (un petit peu quand même) sont la SP, l'ASM, le CO, le CAB, le SUA, le RCT, La Rochelle, l'AB et le ST (et encore, car quand le ST ne gagnait pas, les sept deniers sonnaient creux) !)
Tout ça pour dire que les 11 000 de la SP avec toutes ces défaites à la maison, ne m'apparaît pas comme un chiffre catastrophique
Oui c'est vrai, à bien y regarder de près c'est pas si mal.
Tu as raison !!!!!
Ponson a écrit :En gros on peut penser que :
Les salaires de Pourailly + Waqaniborutu + Malafosse = les salaires de Roudill + Philip + tuimaba
Si Hodge vient = peut être un peu moins que Slade
canto7king a écrit :[
J'ai du mal à suivre…
Déjà, le salary-cap est-il calculé en net ou en brut ??
15% de tes 9M€, ça t'amènerait à 7,7M€, pas 8,4M€.
Le Druide a écrit :https://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/actualites/dans-le-rugby-professionnel-une-baisse-des-salaires-qui-pourrait-durer-1001626
carl64 a écrit :
Et pour les nôtres….
Retourner vers « Top14, ProD2 et tous les autres championnats français »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités