Tellement.
A Toulouse par exemple, Elissalde, après sa carrière de joueur (belle carrière) était l’entraîneur des arrières.
Résultats très moyens en terme de jeu, malgré deux titres de champions. Le jeu de Toulouse c'était un énorme pack et des éclairs de McAlister alors au top de sa forme.
En phases finales, c'était Mcalister en centre et Beauxis en 10 pour le jeu au pied.
Son parcours en équipe de France, très moyen aussi...
A Montpellier, moyens énormes et...bof bof.
Faut pas croire que les joueurs signent pour l’entraîneur si d'autres clubs avec plus de moyens financiers et sportifs sont sur les rangs aussi. Les francais encore plus.
Mannix avait un carnet d'adresse, une reconnaissance du milieu aussi, mais mis à part Slade qui avait 28 ans je crois, on a recruté qui?
Conrad Smith: 33 ans, ok pour une fin de carrière en Europe, dans un environnement sain, avec peu de matchs à jouer (pas de HCup à Pau).
Pierre: Fin de carrière aussi
Hamadache: venait de Pro D2, pari réussi les premières années, avait 27 ans je crois par là. C'était pas un jeune pilier promis à une carrière internationale.
King: Fin de carrière
Murray: Fin de carrière, plus international de mémoire
Boutaty
Coughlan: En fin de carrière, c'était énorme de l'avoir en Pro D2
Traille: Fin de carrière, voulait boucler la boucle
Bouilhou: Idem
Dougall et Butler: jeunes irlandais pas connus, en mode paris également. Réussi par contre.
Pourtant à l'époque, les signatures des Trailles, Bouilhou, Domingo, Pierre, rumeurs sur Imanol avaient engendré des réactions du style: "Non mais on est une maison de retraite, ils sont finis, vieux, ils viennent se la couler douce etc etc"
Liste non exhaustive.
Les jeunes d'avenir: Macalou était venu visiter les installations mais avait préféré rester au Stade Francais. Dupichot prêté un an avec succès mais est reparti au Racing. Pourtant on tournait pas mal là et on avait Mannix.
Un étranger il veut quoi? Du pognon, et en second lieu un environnement et des objectifs adaptés à son envie et son âge.
Et encore on a pris Ben Smith et Whitelock (avec Mannix) . Là on prend Philip. On aura peut-être Cummins d'après FBB.
Les jeunes francais à potentiel, il y a une concurrence féroce aujourd'hui. C'est dur à approcher. Ou alors il faut surpayer mais est-ce raisonnable de surpayer un jeune francais qui aussi bon soit-il n'a encore rien prouvé finalement à part une ou deux bonnes années? Sauf s'ils sont déjà au club, formés chez nous.
Et les agents aussi ont leur rôle: "t'inquiète, va là-bas tu vas pouvoir te montrer pendant les doublons et la HCup".
Mermoz (pas dans les jeunes à forts potentiels mais bon) avait été sondé je crois vers la fin de Conrad Smith mais demandait le même tarif voir même plus!!!! Faut pas déconner.
Les clubs comme la section ne peuvent pas, comme Lyon, MHR, Toulouse, ASM etc se positionner avec de bons tarifs sur des jeunes et les avoir à tous les coups. On a fait des Septar qui avait déjà 3 ou 4 matchs en Top 14. Mais les autres c'est pas si facile.
Ces clubs ont deux stars par postes + des jeunes à haut potentiels en pagaille mais tout va bien niveau Salary Cap
Déjà et c'est énorme(!!!) on a conservé et verrouillé des Lespiaucq, Calles, Corato, Pesenti, Kueffner, Tagi, Daubagna, Lebail, Hastoy, Pinto, Debaes, Delannoy, etc.
Perso j'appelle ca du bon boulot et du travail intelligent. On construit, et on s'évite une descente administrative en Fédérale ou Pro D2.
Ca me va très bien.
