Modérateur : Modérateurs
BOB 64 a écrit :FAN DE je suis désolé de te le dire mais je crois que nous n'avons pas vu les mêmes matchs. Si tu me dit que SENECA à té meilleur jusqu'à présent que BORDENAVE FAUX il a fait quoi de plus. Pour le jeune DEBAES voir ce que fait HASTOY depuis plusieurs matchs lui redonner du temps de jeu serait une bonne chose et BARKA ce jeune ne joue pas depuis 2 ans soit ils le font jouer soit ils le prête. Je pense que tu dois être un exellent technicien pour voir que ces jeunes sont médiocres ou alors tu n'y connais rien. Ce que je sais c'est que ce club ne fait pas confiance aux jeunes il y a toujours quelque qui fait qu'il ne jouent pas. Dans ce cas la il faut les laisser patir et ce contenter de ce que ous avons et surtout ne pas pleurer quand ils partent. Je souhaite réellement que la section fasse une bonne saison qu'il se maintienne tout du moins mais l'ambition n'y est pas . Je ne dis pas de faire jouer des jeunes sur chaques matchs mais au vu des dernières prestations ne seraisse pas une solution comme une autre toi le grand technicien.
McCaw a écrit :On est dans la même dynamique que les saisons passées, faut arrêter de se mentir : on joue le maintien.
On est une équipe de bas de tableau, je ne comprends pas pourquoi on n'accepte pas ça : par orgueil ?
Le classement du budget indique-t-il que l'on doit être dans les 6 ? Dans les 8 ? Que l'on doit être plus haut que 12, je le pense, ça oui.
Bah on est au tiers du championnat, on est 11ème avant 2 réceptions. C'est pas excellent mais pas nul non plus.
On a "surperformé" sous l'ère Mannix, avec des recrutements de joueurs énormissimes, comme Slade, et une très bonne osmose avec des leaders comme Pierre, Domingo, Armitage (qui quels que soient ses défauts fait encore du bien au BO), Mowen, Taylor ou Smith, et de très bons jeunes de chez nous en pleine progression.
Et encore, on a joué la qualification UNE saison. Le reste, on a eu maintien tranquille une fois, et plus de difficultés d'autres.
Paris, une grosse cylindrée qui elle sort d'une qualification en barrages, viendrait gagner à Pau après un début de saison difficile ? Mais ça n'aurait rien d'une surprise quelque part hein...
Faut arrêter avec cette pression énorme qu'on se met à chaque réception du côté du public. Tout le monde veut gagner quand il vient au Hameau, mais c'est normal, personne ne vient pour perdre !!
Et tout le monde a les moyens de gagner chez nous...
On n'accepterait pas trop de perdre contre Perpignan, Biarritz ("derby"), Brive (budget plus faible) et qui ? Un gros qui serait moribond (type Toulon cette saison), et on aimerait prendre les points au max contre des équipes plus accessibles comme Castres ou Montpellier (gros budget mais reconstruit) ou quand les gros se pointent en étant privés de certains joueurs internationaux.
L'an dernier on s'est ratés contre Toulon qui était très très diminué, contre Toulouse qui était prenable à mort, contre Brive et contre Agen sur le tout premier match on ne prend pas le bonus offensif qu'on aurait pris 3 mois plus tard à coup sûr (on le prend nettement chez eux).
Faut progresser de ce côté.
Avec ces points pris, on se maintient easy... C'était clairement accessible. Faut déjà progresser sur ça.
Après, pour revenir spécifiquement à ce match, sans encore penser au suivant, on peut le prendre, on en a le potentiel, faut gommer toute cette indiscipline, et ne pas vouloir forcément surjouer. Et monter le curseur en défense individuellement pour certains, il y a aussi une affaire d'engagement supérieur. Améliorer aussi des positionnements, l'UBB nous avait sanctionnés sur ce genre de choses.
En conquête, quelques réglages à trouver.
En attaque, même niveau que contre l'UBB. Si Henry enquille, on commencera à parler de possible victoire.
Mais il faut absolument tout cela !!
BOB 64 a écrit :Mr PONSON je vois toujours de l'agressivité dans tes propos, en aucun j'ai remis en cause les joueurs titulaires comme FISI ou bien henry ou je suis tout à fait d'accord sur le fait que leurs titularisations soient indicutables. Je remais juste en cause le fait de ne pas voir ces jeunes un peut plus souvent. Qaund à la pluvalue de BORDENAVE je pense que tu as tort car il est plus mobile que seneca plaque plus certe il est encore jeune mais à ne pas le faire jouer il partiera et franchement je lelui souhaite car je sais que plusieurs clubs sont sur lui et je trouve dommage que ce jeune qui à des valeurs et aime son club ai à choisir pour pouvoir évoluer et ne pas pouvoir le faire à la Section. Quand à Barka pourqoi ne le prete t il pas ? Pour fini si ton répondant s'arrête à ce diagnostic et cette expértise dont tu viens de faire preuve je pense que ton répondant est loin de faire l'hunanimité sur ce forum à en voir tes différents posts. A bon entendeur.
scoubidi a écrit :Là par contre, Chamalow, c'est naze ...
Si encore tu nous éclairais par tes analyses pointues et avisées ...
Continue à jeter de l'huile sur le feu
scoubidi a écrit :Chacun jugera de la pertinence ou non d'un propos.
Par contre, pour la bonne tenue du forum et la facilité de lecture de ses participants, faire un effort sur l'orthographe est quand même la moindre des choses. Je crois même que ça fait partie de la charte (bien longtemps que je ne l'ai pas lue celle là !!).
Alors OK, quand on écrit avec son téléphone et qu'il y a des coquilles qui se glissent, ça passe, mais quand ça devient illisible comme avec je sais plus qui (c'était l'enfer !!), ça devient du foutage de gueule.
Donc un petit effort de chacun et tout le monde sera content...
Retourner vers « Le forum de la Section Paloise (matchs, actualités, jeunes...) »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 66 invités