Modérateur : Modérateurs
ousse 64 a écrit :Antoine Hastoy fait une très grosse saison mais à mon avis manque de physique en défense et. Souvent des trous pendant le match se rattrapant sur des fulgurances c'est sur qu'il va manquer mais était t'il vraiment concerné et impliqué dans cette fin de saison je pense qu'il y a une ossature Rey Puech Daubagna Joseph Gorgatze vraiment intéressante peut être de futurs leaders pour la prochaine saison et je pense que Zack Henry va retrouver son niveau
ousse 64 a écrit :Antoine Hastoy fait une très grosse saison mais à mon avis manque de physique en défense et. Souvent des trous pendant le match se rattrapant sur des fulgurances c'est sur qu'il va manquer mais était t'il vraiment concerné et impliqué dans cette fin de saison je pense qu'il y a une ossature Rey Puech Daubagna Joseph Gorgatze vraiment intéressante peut être de futurs leaders pour la prochaine saison et je pense que Zack Henry va retrouver son niveau
Jako de Pau a écrit ::pense1: https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2 ... tory.shtml
Si tant est que l’on ait été réellement et soit toujours sur le dossier tel qu’indiqué ici https://www.rugbyrama.fr/rugby/transfer ... tory.shtml quand on en arrive à la judiciarisation de la relation, comment imaginer que le stade montois qui n’est pas monté hier lors de l’access Match et Naituvi vont effacer l’ardoise et repartir pour une saison, copain comme cochon, comme si de rien n’était
Il est plus que probable que cela finira certainement par une transaction sans attendre l’issue des prud’hommes qui prendra beaucoup trop de temps pour dénouer le dossier. Cela dépendra donc du montant inscrit sur le chèque pour satisfaire Montde ou par un ou des prêts de joueurs susceptibles d’intéresser l’ensemble des parties prenantes (joueur en mal de temps de jeu, club prêteur et Montde) pour faire baisser le montant du chèque. J’en vois potentiellement bien 1 devant et 1 derrière chez nous
Parfois, il faut attendre que le fruit soit bien mûr pour qu’il tombe tout seul de l’arbre. Patience et longueur de temps font plus que force, ni que rage.
Je dis ça, je dis rien car je n’en sais rien. Ceci serait aussi une explication possible aux propos tenus lors de la soirée « recrutement clos sauf opportunités » et à l’absence de véritables annonce et surprise en termes de recrutement lors cette soirée...
Veyram
canto7king a écrit :Jako de Pau a écrit ::pense1: https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2 ... tory.shtml
Si tant est que l’on ait été réellement et soit toujours sur le dossier tel qu’indiqué ici https://www.rugbyrama.fr/rugby/transfer ... tory.shtml quand on en arrive à la judiciarisation de la relation, comment imaginer que le stade montois qui n’est pas monté hier lors de l’access Match et Naituvi vont effacer l’ardoise et repartir pour une saison, copain comme cochon, comme si de rien n’était
Il est plus que probable que cela finira certainement par une transaction sans attendre l’issue des prud’hommes qui prendra beaucoup trop de temps pour dénouer le dossier. Cela dépendra donc du montant inscrit sur le chèque pour satisfaire Montde ou par un ou des prêts de joueurs susceptibles d’intéresser l’ensemble des parties prenantes (joueur en mal de temps de jeu, club prêteur et Montde) pour faire baisser le montant du chèque. J’en vois potentiellement bien 1 devant et 1 derrière chez nous
Parfois, il faut attendre que le fruit soit bien mûr pour qu’il tombe tout seul de l’arbre. Patience et longueur de temps font plus que force, ni que rage.
Je dis ça, je dis rien car je n’en sais rien. Ceci serait aussi une explication possible aux propos tenus lors de la soirée « recrutement clos sauf opportunités » et à l’absence de véritables annonce et surprise en termes de recrutement lors cette soirée...
Veyram
On est d'accord ! 50.000€ de clause + les prêts de Pinto, Barka et Delannoy, ça devrait satisfaire tout le monde !
canto7king a écrit :Jako de Pau a écrit ::pense1: https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2 ... tory.shtml
Si tant est que l’on ait été réellement et soit toujours sur le dossier tel qu’indiqué ici https://www.rugbyrama.fr/rugby/transfer ... tory.shtml quand on en arrive à la judiciarisation de la relation, comment imaginer que le stade montois qui n’est pas monté hier lors de l’access Match et Naituvi vont effacer l’ardoise et repartir pour une saison, copain comme cochon, comme si de rien n’était
Il est plus que probable que cela finira certainement par une transaction sans attendre l’issue des prud’hommes qui prendra beaucoup trop de temps pour dénouer le dossier. Cela dépendra donc du montant inscrit sur le chèque pour satisfaire Montde ou par un ou des prêts de joueurs susceptibles d’intéresser l’ensemble des parties prenantes (joueur en mal de temps de jeu, club prêteur et Montde) pour faire baisser le montant du chèque. J’en vois potentiellement bien 1 devant et 1 derrière chez nous
Parfois, il faut attendre que le fruit soit bien mûr pour qu’il tombe tout seul de l’arbre. Patience et longueur de temps font plus que force, ni que rage.
Je dis ça, je dis rien car je n’en sais rien. Ceci serait aussi une explication possible aux propos tenus lors de la soirée « recrutement clos sauf opportunités » et à l’absence de véritables annonce et surprise en termes de recrutement lors cette soirée...
Veyram
On est d'accord ! 50.000€ de clause + les prêts de Pinto, Barka et Delannoy, ça devrait satisfaire tout le monde !
psyvert a écrit :C'est incroyable comment certains ne passent pas le cut (à l'époque rien ne mettait en avant Lebel ou Colly ou Haddad/ à ces trois là...)
Retourner vers « Le forum de la Section Paloise (matchs, actualités, jeunes...) »
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot], purito et 49 invités