J3: SECTION PALOISE / STADE TOULOUSAIN

[psyvert]

On en parle peu mais mme Beauxis consultante C+ (que je trouve pas si mal) a mis en avant un fait de jeu qui d'après elle a eu son importance.
Cette pénalité jouée à la main par Clovis qui a semble t il dynamisé le jeu des palois puisque c'est à partir de ce moment là que nos gars on lâché les chevaux...

D'accord / Pas d'accord
D'après vous?

[JOSBAIG33]

Bonjour à tous,

Un joli Dimanche matin d'automne (bientôt)...

La victoire d'hier m'a surtout plu pour le côté "gestionnaire" de nos joueurs".
Nous l'avons gagné par notre intensité défensive et notre régularité en conquête mais il ne faudrait pas oublier notre efficacité dans les moments forts (et les deux beaux essais - dont le second en première main !).
N'oublions pas aussi que la grande Equipe Toulousaine n'a pas su pendant 30 mn trouver la solution.
Nous savions que le potentiel de notre effectif était là ; sur ce match, nous savons désormais que le Stade Toulousain n'a pas une profondeur de banc bien supérieure à la nôtre.

Confiance dans Sébastien Piqueronnies pour partir de l'acquis de ce match pour enfin embarquer le groupe vers la régularité dans la performance, tant recherchée. A concrétiser à Montpellier avec au minimum un bonus défensif dans un match autrement + difficile notamment devant.

Je n'ai pas aimé :
- notre manque de discipline surtout en 1ere mi temps
- ne pas voir la tronche de Mola à la fin du match
- ne pas entendre le public pendant une bonne partie du match (mais ce speaker...)

J'ai adoré les attitudes de Gailleton (y compris qd il réconforte Laporte après une action avortée)...putain 19 ans !

[FAN DE]

On apprend aussi dans Rep que ... et plus embêtant que Maddocks a encore senti des douleurs à sa cuisse et est donc sorti par précaution alors que ce n'était pas prévu.

Apres une si longue période sans jouer, ce doit être logique, même étonnant que ce n'ai pas été prévu.
Il avait fait les 80 minutes le we dernier, non ?
Si c'était bien le cas, cela m'étonnais déjà.

Contre Clermont il n'a pas fait de longues courses comme celles d'hier

[McCaw]

Maddocks a pris un bon brin, réglo, de la part de Jelonch, quand il sauve un ballon chaud. L'ami Gersois, tu dois le sentir passer quand il te chope quand même !!! L'Australien claudiquait un peu après ça.

Pour Joseph, on voit qu'il prend du plaisir avec nous. Il se nourrit du rapport avec le public le harangue, personnellement j'aime beaucoup ça car il ne fait pas du cinoche, et il se planque pas sur le terrain. Il a compris ce qu'était un public et un terroir "rugby", il semble comprendre qu'on vient pas juste au stade comme on va au cinéma ou à un spectacle.

C'est important dans nos vies la Section, y a de la fierté, on rejoue des trucs parfois un peu crétins autour de l'identité locale, mais on a besoin de ça, nos semaines sont ce qu'elles sont, que l'on travaille, que l'on soit retraité ou étudiant, mais faut pas se mentir, on attend tous ces rendez-vous des matches du club pendant toute la semaine. Déjà que c'était comme ça quand on jouait contre Bourg ou Massy, alors quand c'est Toulouse, Perpignan ou Toulon...

Demain, on va faire les mirliflores, les supporters des autres clubs vont nous passer la main dans le dos tout en attendant de pouvoir nous défoncer, mais on va savourer tout cela pendant quelques jours.
C'est important, même si c'est totalement dérisoire...

Mais le bonheur passe par ces petites choses.
Merci aux joueurs, au staff, et à tous les gens qui travaillent au stade, car on est bien accueillis, entre le Sevens et hier soir, c'était quand même du nectar...

[Sectionforever]

On apprend aussi dans Rep que ... et plus embêtant que Maddocks a encore senti des douleurs à sa cuisse et est donc sorti par précaution alors que ce n'était pas prévu.

Apres une si longue période sans jouer, ce doit être logique, même étonnant que ce n'ai pas été prévu.
Il avait fait les 80 minutes le we dernier, non ?
Si c'était bien le cas, cela m'étonnais déjà.

Contre Clermont il n'a pas fait de longues courses comme celles d'hier

Même avec moins d'intensité, et à l'aile, 80 minutes en Top 14 c'est exigeant pour une telle reprise.
Ca m'a donc fait pensé qu'il était très bien et prudemment rétabli.
Hier il a pris un pet sur son sauvetage, attendons, mais ce n'est peut-être qu'un fait anodin.
Ça fait quand même beaucoup après un arrêt aussi long, même s'il est ok cette semaine, pour le prochain match ce serait pertinent de le ménager, à minima sur le banc.

[psyvert]

Faire un cadeau de bienvenue à Reilhac?

[nonos64]

Faire un cadeau de bienvenue à Reilhac?

Je pense que contre Montpeul ça sera pas possible car il doit (peut être) y avoir un " gentlemen agreement" pour qu'il ne puisse pas jouer comme J.J l'an dernier contre le Racing.
Je suis d'accord pour l'expulsion elle est amplement méritée il se baisse pas et le contact avec l'épaule est direct et en plus au sol on voit bien la manchette appuyée de l'avant bras dans le visage ce qui indique une agressivité déplacée et excessive pour l'arbitre ...rouge mérité
comme pour Tagi l'an dernier avec Berdeu et le contact direct au visage

[Section 63]

Faire un cadeau de bienvenue à Reilhac?

Je me demande si le staff pourra aligner Reilhac contre Montpellier la semaine prochaine, sûrement les montpelliérain ont négocier lors du prêt sa non participation au match contre Montpellier, comme le Racing avec Joseph.

[Section 63]

Je suis agréablement surpris par la performance de Maddock après cette longue absence, vraiment un gros plus si on arrive à aligner ce joueur régulièrement.
Petit reproche quand même, attention lors de ces débordements de mettre le ballon du bon côté, pour garder son bras gauche pour un éventuel raffut, et éviter que la défense lui face tomber le ballon.

[FAN DE]

Je suis agréablement surpris par la performance de Maddock après cette longue absence, vraiment un gros plus si on arrive à aligner ce joueur régulièrement.
Petit reproche quand même, attention lors de ces débordements de mettre le ballon du bon côté, pour garder son bras gauche pour un éventuel raffut, et éviter que la défense lui face tomber le ballon.

Il va certainement retenir le conseil !

[psyvert]

[psyvert]

Une question aux spécialistes arbitrage

Hier Ducat réceptionne un ballon sur coup d'envoi. Aussitôt coffré cela donne un maul pour les Toulousains. Cela n'aurait pas du revenir à la Section car il me semble qu'après un coup de pied en l'air si on est coffré... (c'est ce que j'ai entendu à UBB CO)

Juste pour ma culture personnelle

[dom]

Je suis agréablement surpris par la performance de Maddock après cette longue absence, vraiment un gros plus si on arrive à aligner ce joueur régulièrement.
Petit reproche quand même, attention lors de ces débordements de mettre le ballon du bon côté, pour garder son bras gauche pour un éventuel raffut, et éviter que la défense lui face tomber le ballon.

Il va certainement retenir le conseil !

[canto7king]

Il n'y a rien à dire parce qu'il n'y a aucun en avant.
Je te laisse revoir les images, ça ne souffre d'aucune contestation.

Je les regarde, je les regarde, et si l'on prend le point de départ du ballon puis son point d'arrivée, il faut reconnaitre que la balle a avancé d'un bon mètre en direction de l'en-but adverse... Cela dit, que ce ne soit pas sifflé ne me dérange pas vu qu'il y a cette tendance qui se dégage sur ce genre de passes. On l'a subi contre Perpignan avec leur 2ème essai qui part d'une passe vers l'aile bien plus en-avant qu'hier, et idem à Clermont sur leur 1er essai. Alors c'est cohérent d'un match à l'autre et ça me convient.

Ils sont 2 arbitres ce soir à ne pas voir de circonstance atténuantes.

Tagi ne s'effondre pas il se baisse avant l'impact et Arnold colle son épaule dans sa tronche. La règle est sans ambiguïté.
Et je ne parle même pas de l'avant bras gauche collé gratuitement dans la tronche de Tagi.

Avec plus de vitesse on a une deuxième commotion pour notre fidjien. Le rouge est totalement justifié.

Je pense comme Ponson que la fin du geste avec l'avant bras dans la figure et sans vitesse donne la coloration du carton. Sans cela, je pense comme Canto que c'est jaune maxi.

Avant même le contact, il a son genou droit qui touche quasiment le sol, comme s'il s'était affaissé sur un mauvais appui... Arnold fait 2.08m et forcément ça devient une rencontre qui se passe soudainement plus bas que prévu, et ses bras enserrent bien Tagitagivalu. Si c'est nous qui prenons un carton rouge dans la même situation, ça me ferait sacrément râler et je suis sûr qu'il y aurait du monde ici qui dirait que c'est très sévère !

Après, c'est vrai que pour l'essuyage d'avant-bras qui s'en suit une fois au sol, ça mérite un CJ. Est-ce que Trainini a considéré ce geste final comme une circonstance aggravante pour sa décision finale ? Possible.

Les commentaires de ces quelques supporters toulousains me font bien rigoler.
Encore des gugusses qui comprennent rien au rugby et qui surtout ont un melon surdimensionné.
Le dépit fait dire pas mal de conneries.
J'espère qu'ils ont très mal dormi à cause de leur acidité gastrique

Ce qui m'a frappé en fait sur leur forum, c'est que dans les très nombreux commentaires d'avant-match, et notamment à partir du moment où les compos tombent, ils analysent leur équipe mais à aucun moment n'est citée la compo de l'adversaire, à aucun moment tu ne lis ne serait-ce que le nom de l'adversaire, comme si Toulouse jouait contre une équipe fantôme... Et après ils viennent te dire que l'on est encore plus nul que précédemment alors qu'ils ne savent rien de notre équipe, du recrutement, de la dynamique et du staff, car les autres ne les intéressent absolument pas à part les 4 ou 5 autres gros avec qui ils ont l'habitude de ferrailler. Le reste, ils le considèrent comme de la chair à canon du haut de toute leur condescendance, et comme cela les frustre de perdre chez ce genre d'équipe "insignifiante", alors ils viennent te dire que t'es faible et nul car ils n'ont aucun autre argument à opposer ni aucune capacité de faire une analyse un peu objective puisqu'ils ne savent rien de nous.

[canto7king]

Une question aux spécialistes arbitrage

Hier Ducat réceptionne un ballon sur coup d'envoi. Aussitôt coffré cela donne un maul pour les Toulousains. Cela n'aurait pas du revenir à la Section car il me semble qu'après un coup de pied en l'air si on est coffré... (c'est ce que j'ai entendu à UBB CO)

Juste pour ma culture personnelle

Pas sur un coup d'envoi, uniquement sur un "up & under" (chandelle) !