La discipline, saison 2022-2023

[chamalow]

Sur la video, on voit que GLP parle à Mme Davidson, et qu' elle lui répond.
Elle n' a pas l' air du tout outrée, et encore moins scandalisée.

S'il parle aussi bien Anglais que moi faut bien 1 mois pour les services secrets Anglais pour déchiffrer ..

[chamalow]

Ce qui me dérange, c’est que les équipes arbitrales ne se remettent jamais en question, ne disent jamais qu’ils se sont trompés sur certaines décisions, et ne reconnaissent jamais que ce peut parfois déclencher l’ire de certains. Ils se victimisent et font ressortir leur égo froissé. Quelle est l’instance qui les contrôle? Lorsqu’il y a des citations disciplinaires du banc ou des joueurs, pourquoi n’existe il pas une commission chargée de revisionner le match et les décisions arbitrales contestées par les joueurs et/ou les bancs? Si certains joueurs ou entraîneurs peuvent être cités, il faudrait aussi que les arbitres défaillants puissent l’être, avec de vraies sanctions à la clef ( 1 à plusieurs matches avec interdiction d’arbitrage). Je ne sais pas si les instances nous sanctionneraient, mais je verrai bien notre équipe stopper volontairement sa participation à cette mascarade de « coupe d’Europe ». Un forfait pour le reste de la saison Européenne. Qu’ils aillent se faire voir!

Totalement en phase avec çà.

Si Total ..ment , on est dans un beau merdier ..

[McCaw]

Le "Et si j'allais parler immédiatement après le coup de sifflet final à l'arbitre qui vient de cavaler pendant 1h20 alors que moi je ne branle rien sur le bord de la touche ?", c'est 100 % du temps une pas très bonne idée...
Et pire, les invectives dans les couloirs, là c'est pas possible du tout...

Bien en aval du match pur et dur, à la réception (je sais pas s'il y en a en pro tiens d'ailleurs), c'est peut-être déjà mieux, et encore... Là aussi, des coaches peuvent être passablement énervés, des arbitres peuvent ne pas comprendre qu'on les critique, il y a de tout des deux côtés, sans compter les présidents, ça reste pas évident.

Il faudrait un temps de réunion entre managers de clubs et arbitres pro, de manière très régulière, que ça soit encadré par la Fédé et la Ligue.
Pas de trucs directement entre clubs et arbitres, je n'aime pas ce mélange des genres, après on voit des arbitres aller prendre du fric chez les clubs à l'arrêt de leur carrière, bon, bof, ça ne me plaît que modérément on va dire, mais il n'y a rien d'illégal à cela, soyons bien clairs.

[Gantois]

Pour ceux que ça intéresse (je ne sais pas si ça a déjà été posté), en me baladant sur le site de l'EPCR, je suis tombé sur le rapport officiel (en anglais seulement) de la sanction de SP, où l'on voit bien la victimisation de l'arbitre atteindre son paroxysme.

https://djl5pr6hub29v.cloudfront.net/epcr/wp-content/uploads/2022/12/22121249/Decision-of-the-Judicial-Panel-Piqueronies-14.12.22.pdf

Je n'ai pas tout lu mais en résumé l'arbitre n'aurait pas reconnu SP, qui lui aurait serré la main "trop fort" au point de sentir menacé de la sorte, et aurait reçu des injures dont il ne se souvient pas. L'arbitre video a corroboré les faits et également mentionné qu'un manager n'avait rien à faire dans cette zone à la fin d'un match et que SP a "traversé le terrain" déterminé à venir menacer l'arbitre
SP quant à lui souhaitait saluer l'arbitre comme à son habitude, en reconnaissant que sa poigne est habituellement forte (ainsi que calmer les joueurs venus vers l'arbitre).

La suite de l'histoire, on la connait, la version de l'arbitre a été retenue (sans les éventuelles injures par absence de preuve).

A noter que GLP a fourni un témoignage.

Vivement que l'on arrête cette compétition....

[tonton]

merci pour le lien , le texte anglais est complet , long , éléments importants !!les photos jointes qui montrent la façon dont piqueronnies regarde l'arbitre (regard perçant !) et la crainte(injustifiée!!) de l'arbitre ...

tout cela aurait du être considéré comme un quiproquo ..mais visiblement l'EPCR a voulu faire un exemple ....

j'espère que GLP ne va ramasser aussi

[tonton]

Le "Et si j'allais parler immédiatement après le coup de sifflet final à l'arbitre qui vient de cavaler pendant 1h20 alors que moi je ne branle rien sur le bord de la touche ?", c'est 100 % du temps une pas très bonne idée...
Et pire, les invectives dans les couloirs, là c'est pas possible du tout...

Bien en aval du match pur et dur, à la réception (je sais pas s'il y en a en pro tiens d'ailleurs), c'est peut-être déjà mieux, et encore... Là aussi, des coaches peuvent être passablement énervés, des arbitres peuvent ne pas comprendre qu'on les critique, il y a de tout des deux côtés, sans compter les présidents, ça reste pas évident.

Il faudrait un temps de réunion entre managers de clubs et arbitres pro, de manière très régulière, que ça soit encadré par la Fédé et la Ligue.
Pas de trucs directement entre clubs et arbitres, je n'aime pas ce mélange des genres, après on voit des arbitres aller prendre du fric chez les clubs à l'arrêt de leur carrière, bon, bof, ça ne me plaît que modérément on va dire, mais il n'y a rien d'illégal à cela, soyons bien clairs.

pas illégal certes !mais est ce vraiment éthique ce conflit d'intérêts ?

[Oloron]

Selon France Bleu, toujours pas de décision pour le moment. GLP aurait été entendu pendant 4h

[Le Druide]

5 semaines pour GLP (26/02) et 25000€ d’amende avec sursis pour le club.

https://www.epcrugby.com/2023/01/18/dec ... inaires-2/

[psyvert]

Selon France Bleu, toujours pas de décision pour le moment. GLP aurait été entendu pendant 4h

Dire ses 4 vérités à un arbitre, femme, anglo saxonne qui a eu plusieurs fois la gentillesse d'enfler les filles du 15 bleu, qui pendant le match plaisantait et s'est montrée très tactile avec le sud afs (imaginez un mec faire les mêmes gestes ) relève du crime de lèse majesté...

Je crains que GLP paye pour la très bonne défense du conseil de SP qui a démonté les accusations (ou le manque de preuves) et a permis une sanction réduite
Le tout assorti d'une belle amende pour le club histoire de justifier les dépenses de l'EPCR
Vraiment l'an prochain si nous ne sommes pas suspendus de cette épreuve souvenons nous en jouons là avec nos espoirs... pour montrer ostensiblement notre manque d'intérêt

[Le Druide]

[Oloron]

Bon ... moindre mal

A moins que l'Eprc fasse appel

Mais on va être obligés de mettre Poy au bord du terrain en attendant

[psyvert]

Bon ... moindre mal

A moins que l'Eprc fasse appel

Mais on va être obligés de mettre Poy au bord du terrain en attendant

On a dit sacapuces pour les faire avancer plus vite (surtout Colombet) !!!!

[Le Druide]

Bon ... moindre mal

A moins que l'Eprc fasse appel

Mais on va être obligés de mettre Poy au bord du terrain en attendant

J’y mettrai bien Patrick POUYANNE moi juste pour rigoler …

[picsou]

Si GLP estime ne pas avoir prononcé " d'insultes", je trouve qu'un appel s'impose.
Un arbitre n'est pas un dieu vivant à l' abri de toute critique dans le cadre d'une conversation privée.

[poy]

Bon ... moindre mal

A moins que l'Eprc fasse appel

Mais on va être obligés de mettre Poy au bord du terrain en attendant

On peut déjà planifier la prochaine convocation...