purito a écrit :Vous imaginez le scandale, s'il s'avère:
- qu'il faisait une faute grossière. De plus avec les techniques de vidéo et de Replay, rien de passe inaperçu
Et pourtant, lorsqu'il nous a arbitré contre le Stade Français, les fautes grossières il les a faites, et malgré la vidéo !
purito a écrit :Je pense que tout ces facteurs vont le forcer à faire un arbitrage neutre et de qualité.
Il peut très bien faire un arbitrage de qualité et te la mettre comme il faut juste au moment où il faut... Un simple coup de sifflet insidieux dans le sens souhaité, et ni vu ni connu tu changes le match. C'est vraiment pas compliqué à faire...
Oloron a écrit :Pour moi non, ce n'est pas un match de l'Usap.
Certes, mais c'est un match qui intéresse particulièrement l'USAP...
Oloron a écrit :On avait largement les moyens de prendre 1 ou 2 pts de plus dans la saison pour ne pas en arriver là
Alors ça c'est sûr ! On parle duquel où on laisse des points ? Le match aller contre le SF ? Le match aller à Castres ? Le match retour contre Lyon (Daubagna qui ne met pas le ballon du bon côté au moment d'aplatir à la sirène et on ne prend pas le bonus défensif...) ? Le match retour à Brive ? Le match retour contre La Rochelle ?
LOLISAM a écrit :C’est vrai qu’il est bon, en règle générale.
[...........................]
Que se passerait-il s’il y avait une action très litigieuse à la dernière minute, entraînant une place en barrage pour la Section ?
L'action litigieuse par ce même arbitre, tu l'as déjà eue, c'était contre le Stade Français en octobre dernier !
LOLISAM a écrit :Boohhh, finalement, rien du tout. On est au rugby, entre gentlemen. Ça passerai presque sans faire de vagues.
Oui pas grave, ça concerne un club pas très "hypé", donc ça passera crème...