Modérateur : Modérateurs
Le Druide a écrit :Le Président s’exprime et livre ses explications :
https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 401214.php
canto7king a écrit :Le Druide a écrit :Le Président s’exprime et livre ses explications :
https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 401214.php
Bon sinon, j'ai relu 2 fois son interview, et je comprends pas tout quand même...
Comme ils ne nomment pas vraiment les gens dont il parle, j'ai du mal à voir où il veut en venir parfois... Qui sont ces "gens très actifs à (ses) côtés ? Qui sont ces "gens qui sont dans l’économie réelle, excessivement actifs, qui auraient un titre tout à fait clair pour qu’ils puissent accomplir leur mission de manière beaucoup plus légitime, avec un titre de vice-président" ? Les "petites ambitions de qui" ?
Et puisqu'il est dit que le billet de Tournier aurait du rester dans le secret mais qu'il est sorti de ce cadre pour être refilé à la presse, alors qui est la taupe ??? Est-ce qu'un certain expert-comptable n'aurait pas encore 1 ou 2 "copains" dans le Conseil d'Administration qui lui donneraient les boules puantes (quand il y en a) et qu'il s'empresserait de divulguer à une presse toujours dispo quand il s'agit de pouvoir faire du buzz négatif sur le club ???
Bizarre tout ça quand même, au moment où ça va bien sportivement... Certains veulent-ils s'accaparer les bons résultats ?? Si Pontneau devait céder son siège, qui s'en emparerait...???
canto7king a écrit :
Et puisqu'il est dit que le billet de Tournier aurait du rester dans le secret mais qu'il est sorti de ce cadre pour être refilé à la presse, alors qui est la taupe ??? Est-ce qu'un certain expert-comptable n'aurait pas encore 1 ou 2 "copains" dans le Conseil d'Administration qui lui donneraient les boules puantes (quand il y en a) et qu'il s'empresserait de divulguer à une presse toujours dispo quand il s'agit de pouvoir faire du buzz négatif sur le club ???
Bizarre tout ça quand même, au moment où ça va bien sportivement... Certains veulent-ils s'accaparer les bons résultats ?? Si Pontneau devait céder son siège, qui s'en emparerait...???
mat6483 a écrit :C'est dingue, ce club ne sait pas ronronner tranquillement.
Ca n'a jamais fonctionné aussi bien sportivement et voila que c'est en coulisses que ce recommence à déconner.
On commence à parler positivement de la section , encore aujourd'hui dans l'article de rugbyrama, mais dès demain, l'ITW de BP dans la Rép sera reprise partout sur les réseaux avec de titres bien racoleurs. "Des remous à le section", La section dans le tumulte", "Section, le président menacé", "les actionnaires de la section mécontents", largement de quoi déstabiliser le navire.
A croire que ca fait chier certains types qui ne veulent pas voir la section évoluer.
Oloron a écrit :mat6483 a écrit :C'est dingue, ce club ne sait pas ronronner tranquillement.
Ca n'a jamais fonctionné aussi bien sportivement et voila que c'est en coulisses que ce recommence à déconner.
On commence à parler positivement de la section , encore aujourd'hui dans l'article de rugbyrama, mais dès demain, l'ITW de BP dans la Rép sera reprise partout sur les réseaux avec de titres bien racoleurs. "Des remous à le section", La section dans le tumulte", "Section, le président menacé", "les actionnaires de la section mécontents", largement de quoi déstabiliser le navire.
A croire que ca fait chier certains types qui ne veulent pas voir la section évoluer.
+10000
dom a écrit :Oloron a écrit :mat6483 a écrit :C'est dingue, ce club ne sait pas ronronner tranquillement.
Ca n'a jamais fonctionné aussi bien sportivement et voila que c'est en coulisses que ce recommence à déconner.
On commence à parler positivement de la section , encore aujourd'hui dans l'article de rugbyrama, mais dès demain, l'ITW de BP dans la Rép sera reprise partout sur les réseaux avec de titres bien racoleurs. "Des remous à le section", La section dans le tumulte", "Section, le président menacé", "les actionnaires de la section mécontents", largement de quoi déstabiliser le navire.
A croire que ca fait chier certains types qui ne veulent pas voir la section évoluer.
+10000
Oui c'est triste , à la place de BP je me casse et les laisse se débrouiller les putchistes.
lololade a écrit :Non, non, qu'il reste surtout.
Il fait très bien les choses.
Je serais moins rassuré avec les autres
picsou a écrit :lololade a écrit :Non, non, qu'il reste surtout.
Il fait très bien les choses.
Je serais moins rassuré avec les autres
Exactement !
L'Eclair a écrit :picsou a écrit :lololade a écrit :Non, non, qu'il reste surtout.
Il fait très bien les choses.
Je serais moins rassuré avec les autres
Exactement !
Moi je suis prêt à croire que machin ou bidule seraient meilleurs. C'est possible...
Mais comme on dit "on sait ce qu'on perd mais on ne sait pas ce qu'on trouve" ou encore "le mieux est l'ennemi du bien".
Donc je garde mon baril de Bernard Pontneau avec ses erreurs et ses imperfections, parce que nul n'est parfait. Et surtout surtout parce qu'il est là pour servir (la Section), il l'a prouvé, et que les autres (qui qu'ils soient et je ne pense à personne en particulier), je ne sais pas si ils ne veulent pas la place pour se servir (...de la Section).
Pontneau Président !
dom a écrit :Oloron a écrit :mat6483 a écrit :C'est dingue, ce club ne sait pas ronronner tranquillement.
Ca n'a jamais fonctionné aussi bien sportivement et voila que c'est en coulisses que ce recommence à déconner.
On commence à parler positivement de la section , encore aujourd'hui dans l'article de rugbyrama, mais dès demain, l'ITW de BP dans la Rép sera reprise partout sur les réseaux avec de titres bien racoleurs. "Des remous à le section", La section dans le tumulte", "Section, le président menacé", "les actionnaires de la section mécontents", largement de quoi déstabiliser le navire.
A croire que ca fait chier certains types qui ne veulent pas voir la section évoluer.
+10000
Oui c'est triste , à la place de BP je me casse et les laisse se débrouiller les putchistes.
Retourner vers « Le forum de la Section Paloise (matchs, actualités, jeunes...) »
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot], kikou64 et 75 invités