Modérateur : Modérateurs
canto7king a écrit : Que je ne vois pas un jour un essai de pénalité accordé sur un maul écroulé à 10m ou + de l'en-but....
) au moins 25 fois un joueur plaqué pas tenu repartir sans poser le ballon et ne pas être sanctionné 
Alors ... 
L'Eclair a écrit :
Pour le "au temps pour moi", j'ai pendant longtemps moi aussi orthographié "autant pour moi" qui a beaucoup plus de sens. Et puis effectivement j'ai rectifié pour le plus juste même si il a moins de sens.
En fait aujourd'hui les deux sont possibles avec une nuance de sens.
"Au temps pour moi !" pour "reprenons au moment où je me suis trompé".
"Autant pour moi !" pour "j’ai moi aussi commis une erreur en voulant vous corriger".
Et si l'Académie reste stricte il y a néanmoins débat chez les linguistes. "Autant pour moi" serait même la forme contestataire et par là me correspondrait mieux que la forme d'origine militaire, erronée qui plus est car on n'a jamais dit "Au temps pour moi" pour laisser refroidir le canon comme on l'entend bien souvent.
« au temps pour moi » ou « autant pour moi » ?
ça remonte à quand la dernière fois 
poy a écrit : On attend bien gentillement les mains derrière le dernier jouer du rucks, on prend bien soin de ne pas écrouler un maul à dix mètres, on ne se couche jamais sur le ballon pour annihiler l'action.
Ponson a écrit :Croix du prince a écrit :Quelqu'un peut il me donner 3 bonnes raisons pour soutenir encore et encore cette équipe.
1-parce que c'est la section
2-qu'elle est paloise
3-parce qu'elle joue en vert et ça change du rouge/noir/bleu/jaune
4-parce qu'elle est en top 14 comme 13 autres mais comme aimerait au moins 50 autres
5-parce qu'elle fait partie de notre patrimoine, de celui de nos pères, de nos grands pères et qu'elle sera encore là pour tes enfants
6-parce qu'on est encore plus fiers de ses victoires quand on est conscient de ses difficultés
7-parce que les cons et les volages changent de camp au gré des modes et des performances, là où certains ont l'élégance et l'intelligence de la constance, à chacun de choisir son camp
8-parce que Bernard Pontneau
9-parce qu'on fout encore et toujours des valses aux voisins
10-parce qu'on a encore des mecs en équipe de France
11-parce qu'au fin fond de la nouvelle Zélande/Australie/sudafriquie/Argentine y'a des mecs qui connaissent son nom
12-parce qu'on te le dit et que si ça ne te convient pas personne ne te retiendra
13-parce que la raison n°13
14-parce que c'est du sport et que ça reste un divertissement, un divertissement avec des émotions, positives, négatives, un truc vivant, et de vivante, jusqu'à preuve du contraire, la section l'est et mérite pour ça que l'on l'aime
Oloron a écrit :poy a écrit : On attend bien gentillement les mains derrière le dernier jouer du rucks, on prend bien soin de ne pas écrouler un maul à dix mètres, on ne se couche jamais sur le ballon pour annihiler l'action.
Je râle depuis bien logntemps après ça, c'est quand même pas plus compliqué de te mettre face au mec et de te coucher pour l'empécher d'applatir plutôt que d'essayer de le repousser. Mais j'ai remarqué qu'à Montpellier on y est parfois arrivés donc je garde espoir
Ponson a écrit : Il faut faire un stage de lutte , "la stratégie de la glue"
....
winnetou a écrit :Ponson a écrit :Croix du prince a écrit :Quelqu'un peut il me donner 3 bonnes raisons pour soutenir encore et encore cette équipe.
1-parce que c'est la section
2-qu'elle est paloise
3-parce qu'elle joue en vert et ça change du rouge/noir/bleu/jaune
4-parce qu'elle est en top 14 comme 13 autres mais comme aimerait au moins 50 autres
5-parce qu'elle fait partie de notre patrimoine, de celui de nos pères, de nos grands pères et qu'elle sera encore là pour tes enfants
6-parce qu'on est encore plus fiers de ses victoires quand on est conscient de ses difficultés
7-parce que les cons et les volages changent de camp au gré des modes et des performances, là où certains ont l'élégance et l'intelligence de la constance, à chacun de choisir son camp
8-parce que Bernard Pontneau
9-parce qu'on fout encore et toujours des valses aux voisins
10-parce qu'on a encore des mecs en équipe de France
11-parce qu'au fin fond de la nouvelle Zélande/Australie/sudafriquie/Argentine y'a des mecs qui connaissent son nom
12-parce qu'on te le dit et que si ça ne te convient pas personne ne te retiendra
13-parce que la raison n°13
14-parce que c'est du sport et que ça reste un divertissement, un divertissement avec des émotions, positives, négatives, un truc vivant, et de vivante, jusqu'à preuve du contraire, la section l'est et mérite pour ça que l'on l'aime
D'accord avec tout
christhekiss a écrit :Je lis beaucoup de choses sur ce match, plus ou moins sensées, mais toutes marquées du sceau de la passion pour la section paloise.
Match d'autant plus frustrant qu'il était agréable à suivre (dans le sens pas cadenassé) et a donné l'impression d'un jeu de ligne retrouvé et d'une probabilité de victoire forte, surtout à la fin de la 1ère MT où on doit tourner à +13pts et où on se dit tous que nous avons fait le plus dur en reprenant le score après un trou d'air. La vérité c'est que le Top 14 est d'un niveau très exigeant, toutes les équipes se tiennent et que le relâchement se paie cash. La vérité actuelle sur le rugby, c'est que tu ne peux pas exister à ce niveau sans une présence forte sur les rucks ,aussi bien en attaque qu'en défense. Côté attaque, je trouve que l'on a été bon sur cet aspect avec des ballons propres et rapides, avec au final peu de TO ou de pénalités, ce qui nous a permis de développer du jeu. Par contre, je nous trouve récurremment faible sur les rucks défensifs sur lesquels nous mettons trop peu de pression, trop peu de grattage. Je n'ai pas les stat mais j'ai l'impression depuis de nombreuses années (depuis le départ de Armitage en fait) que nous sommes très faibles dans ce secteur et que cela nous pénalise beaucoup. L'an passé Beka grattait un peu, Fisi aussi mais sont en baisse sur ce secteur cette année. J'avais de grands espoirs pour que SW apporte un plus dans ce domaine mais force est de constater que ce n'est pas la panacée...est ce normal que nos avants (talons et 3ème lignes en 1er lieu) grattent si peu au regard de ce que font nos adversaires ? est-ce un problème mental ? Technique ? Physique ? Stratégique ? Un peu de tout certainement...
A défaut de gratter, il faut pouvoir ralentir/pourrir les rucks, nous le faisons trop peu, pas ensemble, pas bien...
Nous mesurons aujourd'hui tout l'apport de Capelli dans ce domaine qui pour moi n'est pas pour rien dans notre bon début de saison.
Confiance en Piqueronnies et son staff, je ne suis pas de ceux qui pensent que de grandes gueulantes et des coups de boule fassent gagner des matchs. j'aime sa mesure, ses analyses lucides et sans concessions, son projet, son charisme et l'image du club qu'il véhicule.
honha
purito a écrit :J'ai également fait le même constat.
Tous les joueurs qui ont fait la CDM ou la préparation ont une grosse baisse de rendement.
- Béka a peu joué et n'est pas au niveau qu'on lui connaît (top3 des meilleurs 8 de top14)
-manu n'a pas vraiment repris
- gailleton est aussi un peu en perte de vitesse. Et je ne parle pas des essais car c'est secondaire pour moi
-SW s'acclimate doucement mais il semble aussi emprunté
-tagi n'a pas retrouvé son niveau etc .
J'espère vraiment que tout nos cadres et toute l'équipe va se reprendre car on n'a plus le droit à l'erreur
Blaisepau a écrit :Salut !
Autant on a vu de belles phases offensives qui redonnent de l’espoir, autant en défense... c’était limite scandaleux. Les plaquages manqués, les rucks pas disputés, on se fait marcher dessus, et pour un match à domicile, ça pique ! Je comprends ceux qui commencent à se décourager, mais bon, comme l’a dit Ponson, on reste supporters avant tout. C’est dur, mais faut continuer d’y croire, surtout quand on sait qu’on peut rivaliser sur 80 minutes comme contre La Rochelle.
Retourner vers « Le forum de la Section Paloise (matchs, actualités, jeunes...) »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
