La question méritait évidemment d'être posée, et le doute administratif profite toujours à ceux qui ne veulent pas se faire avoir comme des bleus !
Je n'ose pas imaginer que le club n'aura pas fait le nécessaire auprès de qui de droit pour s'assurer de la qualification de Jack pour ce samedi, et qu'ils se le seront bien fait préciser de façon officielle, c'est à dire avec des écrits en bonne et due forme pour parer à toute mauvaise surprise du genre une réclamation du CO ou un réveil soudain du commissaire à la qualification....
Et puis ce n'est pas tout, pour qu'il y ait suspension il faut aussi qu'il y ait une condamnation prononcée. Et les condamnations sont prononcées et entérinées lorsqu'elles paraissent sur le procès-verbal de la réunion de la commission de discipline. On a bien vu que sur celui de cette semaine, point de suspension actée par la LNR envers Maddocks !
Et même quand cela est prononcé, le Club reçoit une lettre recommandée avec accusé de réception qui confirme la suspension d'un joueur, et c'est ce courrier là qui a une valeur juridique (j'imagine aussi qu'il y a un envoi de mail en parallèle pour informer le Club au plus vite).
Il n'y a rien eu de tout ça sinon vous pensez bien que Maddocks aurait été écarté pour ce match, ce qui ne semble pas être le cas selon les observateurs attentifs et patentés du centre d'entraînement...
On peut donc dormir sur nos 2 oreilles à ce sujet, et lever les doutes qui nous traversaient ! Objectif victoire désormais !
