purito a écrit :https://www.mdzol.com/policiales/2024/7/21/declaraciones-golpes-una-foto-polemica-como-sigue-la-causa-de-los-rugbiers-franceses-acusados-por-abuso-444899.html
Qu'est ce qu'on apprend de plus :
- le témoignage de l'amie de la victime présumée ne va pas apporter grand chose..en effet, elle n'est pas restée durant la soirée.
- l'avocate de la victime estime aussi que le témoignage du chauffeur de taxi ne sera pas non plus un élément important.
Pour le reste, la traduction laisse à désirer; donc compliqué de se faire une idée.
Par rapport au témoignage du chauffeur dont la retranscription passée induisait des doutes quant au fait que c'était avant ou après le passage à l'hôtel, ceux-ci semblent levés par ce que dit l'avocat
"Pour sa part, le chauffeur de Cabify qui a emmené la femme de l'hôtel Diplomatique de Ciudad à son domicile... "Sinon il y a quelque chose qui me titille c'est qu'à chaque ITW des avocats de la défense, il y a une insistance sur la fragilité émotionnelle de la plaignante qui ne lui permet pas de comparaitre et ainsi de répondre aux questions du juge.
Si les faits sont avérés on peut le comprendre dans l'absolu.
Dans le cas contraire on pourrait croire qu'il y a une volonté de gagner du temps et de ralentir les vérifications
