Section Saison 2024 - 2025

[Cassandre]

2 èmes en possession, 2 ème en occupation…., mais 10ème en attaque et 10ème en défense. Voilà des chiffres qui confirment nos constats plus ou moins récents.
https://www.rugbyrama.fr/2024/11/05/top ... 304648.php

Selon moi, nous manquons, quelles que soient les qualités de nos joueurs actuels, de gros porteurs, de franchisseurs pour attaquer plus frontalement la ligne d'avantage et mieux négocier les groupés pénétrants dans la zone de marque.
Nous déplaçons beaucoup ( trop ? ) le ballon de façon latérale parce que nous avons trop de lacunes dans les collisions et le jeu direct.
Raison pour laquelle, le recrutement de Montoya est une excellente nouvelle.
Perso, je lui adjoindrai un 8 et un 12 de même calibre.
Histoire de rééquilibrer et densifier notre équipe.

[poy]

J'étais persuadé qu'il était joker médical.

[LOLISAM]

2 èmes en possession, 2 ème en occupation…., mais 10ème en attaque et 10ème en défense. Voilà des chiffres qui confirment nos constats plus ou moins récents.
https://www.rugbyrama.fr/2024/11/05/top ... 304648.php

Selon moi, nous manquons, quelles que soient les qualités de nos joueurs actuels, de gros porteurs, de franchisseurs pour attaquer plus frontalement la ligne d'avantage et mieux négocier les groupés pénétrants dans la zone de marque.
Nous déplaçons beaucoup ( trop ? ) le ballon de façon latérale parce que nous avons trop de lacunes dans les collisions et le jeu direct.
Raison pour laquelle, le recrutement de Montoya est une excellente nouvelle.
Perso, je lui adjoindrai un 8 et un 12 de même calibre.
Histoire de rééquilibrer et densifier notre équipe.

Totalement d’accord.
Par ailleurs je m’interroge sur notre incapacité chronique à bien défendre sur les mauls adverses et à scorer sur nos propres groupés-pénétrants. Malgré les blessés nous disposons encore d’un groupe suffisamment physique pour performer dans ce domaine, à condition d’avoir une organisation très bien huilée. Et sur ce point je pense que nous ne disposons pas des bons techniciens. Sans remettre totalement en question le staff, pourquoi ne pas solliciter un vrai spécialiste de l’exercice, pourquoi pas pour une pige de quelques semaines. Pourquoi pas un ancien joueur récemment retraité, reconnu comme leader incontestable dans l’organisation défensive et offensive des mauls de son équipe. Je n’ai pas de nom en tête mais cela doit bien exister. Ou un Pierre-Henri Broncan…

[nova64]

2 èmes en possession, 2 ème en occupation…., mais 10ème en attaque et 10ème en défense. Voilà des chiffres qui confirment nos constats plus ou moins récents.
https://www.rugbyrama.fr/2024/11/05/top ... 304648.php

Selon moi, nous manquons, quelles que soient les qualités de nos joueurs actuels, de gros porteurs, de franchisseurs pour attaquer plus frontalement la ligne d'avantage et mieux négocier les groupés pénétrants dans la zone de marque.
Nous déplaçons beaucoup ( trop ? ) le ballon de façon latérale parce que nous avons trop de lacunes dans les collisions et le jeu direct.
Raison pour laquelle, le recrutement de Montoya est une excellente nouvelle.
Perso, je lui adjoindrai un 8 et un 12 de même calibre.
Histoire de rééquilibrer et densifier notre équipe.

Totalement d’accord.
Par ailleurs je m’interroge sur notre incapacité chronique à bien défendre sur les mauls adverses et à scorer sur nos propres groupés-pénétrants. Malgré les blessés nous disposons encore d’un groupe suffisamment physique pour performer dans ce domaine, à condition d’avoir une organisation très bien huilée. Et sur ce point je pense que nous ne disposons pas des bons techniciens. Sans remettre totalement en question le staff, pourquoi ne pas solliciter un vrai spécialiste de l’exercice, pourquoi pas pour une pige de quelques semaines. Pourquoi pas un ancien joueur récemment retraité, reconnu comme leader incontestable dans l’organisation défensive et offensive des mauls de son équipe. Je n’ai pas de nom en tête mais cela doit bien exister. Ou un Pierre-Henri Broncan…

Karim Ghezzal ?

[LOLISAM]

J’y avais pensé aussi. Mais pas longtemps alors, parce que son agressivité permanente passe bien au début mais finit par ne plus porter.

[jipé]

...
Karim Ghezzal ?

Il vient de se faire virer, donc son ancien club ne doit pas considérer non plus que c'était l'homme providentiel.
A moins qu'il ait simplement servi de fusible...

[nova64]

...
Karim Ghezzal ?

Il vient de se faire virer, donc son ancien club ne doit pas considérer non plus que c'était l'homme providentiel.
A moins qu'il ait simplement servi de fusible...

Il me semble qu'il ne s'entendait pas avec certains joueurs à l'ego sur-dimensionne.. et comme les résultats ne sont pas aussi bon que la saison passée, il est plus facile de licencier un entraîneur que plusieurs joueurs..
Pourtant, la saison dernière , ils roulaient sur tout le monde devant et il n'était pas étrange à ça..

[McCaw]

Ghezal a échoué comme entraîneur principal, mais comme technicien des avants en EDF, il a fait plus que son boulot, y compris à Paris.

Je pense également qu'un renfort dans le staff serait une bonne chose, mais je ne sais pas dans quel domaine précisément.

[LOLISAM]

Ghezal a échoué comme entraîneur principal, mais comme technicien des avants en EDF, il a fait plus que son boulot, y compris à Paris.

Je pense également qu'un renfort dans le staff serait une bonne chose, mais je ne sais pas dans quel domaine précisément.

Ghezal possède à mon sens plusieurs grosses compétences :
1- C'est un spécialiste de la touche. On est plutôt correct dans ce domaine cette saison, mais ça ne peut pas faire de mal.
2- Il a en effet réalisé un très bon boulot sur le jeu des avants, avec l'EdF. Et là-dessus on aurait bien besoin de son expertise.
3- Il a un vrai mental de guerrier et semble très exigeant avec ses "gros". Le "fighting spirit" des avants du Stade Français la saison dernière leur a permis de se hisser jusqu'en demi. Là encore, faute de préparateur mental, nous aurions bien besoin d'un gars qui fasse de nos bons joueurs des lions en cage, prêts à bouffer le foie de leur adversaire (même si le foie de certain est un peu imbibé).

Mais attention, encore une fois, ce type de "management" a une durée d'efficacité limitée. Le discours ne peut pas porter sur plus de 1,5 à 2 saisons.
Mais bon, si ça pouvait nous profiter durant 6 mois, je serai déjà preneur.

[McCaw]

En tant que consultant, pour discuter avec Choveau et Domingo. Mais comme tu le dis, la touche paloise est bonne, mais faut voir ce qu'on en fait. Mauls ou lancements, il y a toujours matière à s'améliorer.

[Barbarians]

Mes quelques réflexions après avoir digéré (difficilement) ce premier bloc et essayé de prendre du recul.

1- J'enfonce une porte ouverte mais notre bilan comptable n'est pas à la hauteur d'une ambition de progression. Je note deux matchs qui me font du mal côté joueurs: l'ASM et le Racing. L'un où le mental a été défaillant, l'autre où la tête a été défaillante.

2- Nous sommes encore dans la réaction et non dans l'action. Nous avons beaucoup de raisons qui expliquent cela : beaucoup de nouveaux, des blessés, des jeunes... mais c'est aussi une forme de stagnation qui est décevante

3- Nous avons des postes où on manque trop d'expérience. Notre modèle qui consiste à mettre des (très) jeunes joueurs à des postes clefs ne fonctionne que lorsque le jeune est vraiment un extraterrestre (Gailleton, Attisogbe, Auradou) de sa génération. Pour moi, notre charnière est un exemple du manque de rotation et d'attentes très (trop) importantes chez des jeunes. Joe, c'est quand meme un petit miracle d'enchainer autant sans blessure. En parallèle, on mesure combien les absences de Beka ou Luke nous ont fait mal face au Racing et temoignent de manques de relais au leadership.

4- La premiere bonne nouvelle est que notre staff n'est pas dans le déni. Les rumeurs de transfert semblent prendre en compte ces points. On a visiblement signé un des meilleurs talonneurs du monde et on essaye de faire venir un top demi de mêlée. Notre début de saison nous est préjudiciable mais notre ambition est là.

5- La deuxieme bonne nouvelle est que notre staff et notre direction ont toujours su trouver les clefs par le passé pour nous sortir de l'orniere. Comme certains, je me demande, cependant, s'il ne faudrait peut-être pas un peu de rotation côté staff (sans révolution et en fin de saison) car je ressens une forme d'essouflement et de plafond de verre.

En tant que supporter, je suis triste d'être dans cette sorte de remake de "La journée sans fin" ou plutôt de la "lutte pour la relégation sans fin". Mais, chers amis, ne nous voilons pas la face et souvenons d'où nous venons. Si je regarde l'effectif d'il y a 3 ans, nos ambitions d'il y a 3 ans et notre jeu d'il y a 3 ans, je sais que nous allons dans la bonne direction.

[canto7king]

Mes quelques réflexions après avoir digéré (difficilement) ce premier bloc et essayé de prendre du recul.

1- J'enfonce une porte ouverte mais notre bilan comptable n'est pas à la hauteur d'une ambition de progression. Je note deux matchs qui me font du mal côté joueurs: l'ASM et le Racing. L'un où le mental a été défaillant, l'autre où la tête a été défaillante.

2- Nous sommes encore dans la réaction et non dans l'action. Nous avons beaucoup de raisons qui expliquent cela : beaucoup de nouveaux, des blessés, des jeunes... mais c'est aussi une forme de stagnation qui est décevante

3- Nous avons des postes où on manque trop d'expérience. Notre modèle qui consiste à mettre des (très) jeunes joueurs à des postes clefs ne fonctionne que lorsque le jeune est vraiment un extraterrestre (Gailleton, Attisogbe, Auradou) de sa génération. Pour moi, notre charnière est un exemple du manque de rotation et d'attentes très (trop) importantes chez des jeunes. Joe, c'est quand meme un petit miracle d'enchainer autant sans blessure. En parallèle, on mesure combien les absences de Beka ou Luke nous ont fait mal face au Racing et temoingent de manques de relais au leadership.

4- La premiere bonne nouvelle est que notre staff n'est pas dans le déni. Les rumeurs de transfert semblent prendre en compte ces points. On a visiblement signé un des meilleurs talonneurs du monde et on essaye de faire venir un top demi de mêlée. Notre début de saison nous est préjudiciable mais notre ambition

5- La deuxieme bonne nouvelle est que notre staff et notre direction ont toujours su trouver les clefs par le passé pour nous sortir de l'orniere. Comme certains, je me demande, cependant, s'il ne faudrait peut-être pas un peu de rotation côté staff (sans révolution et en fin de saison) car je ressens une forme d'essouflement et de plafond de verre.

En tant que supporter, je suis triste d'être dans cette sorte de remake de "La journée sans fin" ou plutôt de la "lutte pour la relégation sans fin". Mais, chers amis, ne nous voilons pas la face et d'où nous venons. Si je regarde l'effectif d'il y a 3 ans, nos ambitions d'il y a 3 ans et notre jeu d'il y a 3 ans, je sais que nous allons dans la bonne direction.

Toujours un plaisir de lire tes analyses, ça remonte le moral !

[psyvert]

ALERTE!!!!!!!!!

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites ... se/1518852

et là la source est souvent bonne!!!

[Le Druide]

ALERTE

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites ... se/1518852

et là la source est souvent bonne!!!

Il a tenu parole.

[Chatnoir2]

Génial!!