Le dégueuloir !

[Raiback]

(...)

Pourquoi stupide, je comprend pas, et faire des trolls encore moins.

[Raiback]

Et devant jacquot, charlet bon pour des marches arrières.

C'est sur que l'on va être ridicule avec des joueurs comme Smith,Slade, Moa,Votu,Niko,Acebes et j'en passe et concernant Jacquot et Charlet on a pas vu les mêmes matchs...

J'ai vu les matchs de la section et oui Jacquot et Charlet ça risque de leurs piqués les yeux tellement ils vont manger de l'herbe fasse aux grosses écuries du TOP 14, pour Smith, Slade je crois que leurs niveaux est supérieur bon pour le TOP 14, même très bon.
Pour le reste des joueurs que vous avez citer, je ne me prononce pas.

[djers]

Et devant jacquot, charlet bon pour des marches arrières.

C'est a dire que quand on écrit de telle conneries faut forcément s'attendre a être renvoyé dans ses 22

Charlet et jacquot ne reculeront pas , mais par contre pour toi la mêlée a été relevée !!!

[Raiback]

Et devant jacquot, charlet bon pour des marches arrières.

C'est a dire que quand on écrit de telle conneries faut forcément s'attendre a être renvoyé dans ses 22

Charlet et jacquot ne reculeront pas , mais par contre pour toi la mêlée a été relevée !!!

Des qu'un membres donne un avis négatif de l'équipe, et qu'il marche pas dans le sens du forum on le juge négativement , moi j'attend de voir sur le terrain et on verra.

[neveu]

Et devant jacquot, charlet bon pour des marches arrières.

C'est a dire que quand on écrit de telle conneries faut forcément s'attendre a être renvoyé dans ses 22

Charlet et jacquot ne reculeront pas , mais par contre pour toi la mêlée a été relevée !!!

Des qu'un membres donne un avis négatif de l'équipe, et qu'il marche pas dans le sens du forum on le juge négativement , moi j'attend de voir sur le terrain et on verra.

Mon cher Raiback,

D'abord tu peux commencer par te présenter, ça se fait dans la vie de tous les jours lorsqu'on veut discuter avec des êtres humains donc pourquoi ne pas le faire sur internet. Il y a une partie spécialement prévue pour cela Comme ça on a moins l'impression de parler à d'autres ordis et on imagine un peu plus qu'il y a des êtres humains derrière.

Ensuite l'idée d'une pensée unique sur le forum, deux choses : d'abord il ne tient qu'à toi de défendre ton bifteack et d'argumenter surtout ! Tu nous dis que Jacquot et Charlet vont se faire enfoncer sur des mêlées, libre à toi de l'écrire mais peut-être devrais-tu simplement développer ta pensée et la défendre.

Il y a sur ce forum des types qui supportent la section depuis des années voire des décennies, qui ont l'habitude de poster sur ce forum pour en parler. Qu'ils se sentent un peu chez eux paraît du coup un peu normal. Libre à toi de venir y faire ton trou et de te sentir chez toi également et de défendre ton bout de gras si tes idées se sont pas partagées par la majorité.

Seulement dire avec beaucoup de certitude d'abord que deux piliers, dont chacun est libre de juger le niveau, vont se faire enfoncer à chaque mêlée puis dire "j'attends de voir sur le terrain"...Bah y'a une petite contradiction quand même

[Raiback]

Me présenter, fait sur mon premier message, je suis courtois, poli, donc rien a me reprocher, contradictoire, je ne pense pas, plutôt réaliste.

[LeBéarnais64]

Me présenter, fait sur mon premier message, je suis courtois, poli, donc rien a me reprocher, contradictoire, je ne pense pas, plutôt réaliste.

Est-ce que tu t'es présenté sur ce topic?
viewforum.php?f=8

[Jako de Pau]

tiens un charcutier ....
Mais c'est qu'on a sans doute décroché un nouveau gagnant pour la saucisse d'or

[neveu]

Me présenter, fait sur mon premier message, je suis courtois, poli, donc rien a me reprocher, contradictoire, je ne pense pas, plutôt réaliste.

Est-ce que tu t'es présenté sur ce topic?
viewforum.php?f=8

Dire bonjour et se présenter, ce n'est pas la même chose.

Ensuite je ne t'ai jamais accusé de ne pas être courtois ou d'être impoli. De ce côté-là, il n'y a aucun problème.

Je t'ai simplement fait remarquer qu'avancer une idée un peu ferme et ne pas l'étayer amène sans surprise à se faire rabrouer par d'autres membres du forum qui ne les partagent pas et que pour t'éviter cela à l'avenir, il suffira d'argumenter et tout ira très bien.

[LeBéarnais64]

:shock: tiens un charcutier ....
Mais c'est qu'on a sans doute décroché un nouveau gagnant pour la saucisse d'or

Voici le GRAAL pour tout les charcutiers du forum

[djers]

Et devant jacquot, charlet bon pour des marches arrières.

C'est a dire que quand on écrit de telle conneries faut forcément s'attendre a être renvoyé dans ses 22

Charlet et jacquot ne reculeront pas , mais par contre pour toi la mêlée a été relevée !!!

Des qu'un membres donne un avis négatif de l'équipe, et qu'il marche pas dans le sens du forum on le juge négativement , moi j'attend de voir sur le terrain et on verra.

Un avis négatif n'est en aucun cas un problème, bien au contraire!!!!!!
Par contre un avis négatif sans argument n'a aucune signification pour moi.....

Qu'est ce qui te permet de dire ça aujourd'hui

J'attends donc avec impatience tes arguments

[scoubidi]

....

Le nouveau frs9364 ???????

[#bearnais]

Et devant jacquot, charlet bon pour des marches arrières.

C'est sur que l'on va être ridicule avec des joueurs comme Smith,Slade, Moa,Votu,Niko,Acebes et j'en passe et concernant Jacquot et Charlet on a pas vu les mêmes matchs...

J'ai vu les matchs de la section et oui Jacquot et Charlet ça risque de leurs piqués les yeux tellement ils vont manger de l'herbe fasse aux grosses écuries du TOP 14, pour Smith, Slade je crois que leurs niveaux est supérieur bon pour le TOP 14, même très bon.
Pour le reste des joueurs que vous avez citer, je ne me prononce pas.

Tu arrives et tu dis n'importe quoi,déja jacquot il a etait élu meilleur pilier gauche de prod2,certes en mélé il a connu des soucis,mais il a progressé et il est trés mobile,on va en avoir besoin en top14.Et Charlet,par contre il est specialiste en mélé et pas grand monde la bouger depuis qu'il est a pau.
Murray,giorgi et charlet a droite et king hurou et jacquot a gauche,moi je crois qu'on n'est ultra équipé en mélé.On va avoir un mélé plus que correct j'en suis persuadé.
Par contre derriere sans smith et slade,je me fais un peu plus de soucis.

[PALOISDU30]

Il n'y a qu'à se souvenir de la partie (magnifique) faite par Charlet et Jacquot contre le BO (à Aguiléra) qui pensait nous mettre le feu en mélée avec leur pack qui devait être leur point fort. C'est l'inverse qui s'est produit...
Donc on peut leur donner un peu de crédit quand même à ces deux là.

[gogan]

De toute façon en mêlée, la plupart du temps, l'arbitre fait ce qu'il veut.