Sponsors, Partenaires et Finances de la Section

Messagepar **capbourrut** » 02 Déc 2019 14:56

canto7king a écrit :
capbourrut a écrit :La Section restait sur 3 exercices excédentaires, +650 000 en 2015-2016, +1,1 million en 2016-2017 et +115 000 en 2017-2018.

Merci pour ces précisions importantes, mais d'où tiens tu ces chiffres ??

Aci

Messagepar **L'Eclair** » 02 Déc 2019 15:53

capbourrut a écrit :
canto7king a écrit :
capbourrut a écrit :La Section restait sur 3 exercices excédentaires, +650 000 en 2015-2016, +1,1 million en 2016-2017 et +115 000 en 2017-2018.

Merci pour ces précisions importantes, mais d'où tiens tu ces chiffres ??

Aci

Interessant, merci Capbourrut

Ca donne quelques chiffres intéressants à déduire pour 2018

21.8 M€ de CA
+33% à 465k€ sur les ventes boutique et internet
Grosse croissance de la masse salariale (à déduire impots et taxes cependant) +2 120 k€ (+14.6%) pour 2 salariés de plus.

RE positif avec un EBE négatif, ça ne reprise pas que les chaussettes

Messagepar **sanctionpaloise64** » 02 Déc 2019 19:21

Est-il prévu un abonnement pour les matches à l'extérieur ?

Messagepar **Ponson** » 02 Déc 2019 20:52

sanctionpaloise64 a écrit :Est-il prévu un abonnement pour les matches à l'extérieur ?

What?

Messagepar **Barbarians** » 02 Déc 2019 21:40

L'Eclair a écrit :Interessant, merci Capbourrut

Ca donne quelques chiffres intéressants à déduire pour 2018

21.8 M€ de CA
+33% à 465k€ sur les ventes boutique et internet
Grosse croissance de la masse salariale (à déduire impots et taxes cependant) +2 120 k€ (+14.6%) pour 2 salariés de plus.

RE positif avec un EBE négatif, ça ne reprise pas que les chaussettes

La hausse de la masse salariale doit correspondre principalement aux frais de licenciement + arrivée de Tito / Gaudignon.

Messagepar **sanctionpaloise64** » 02 Déc 2019 21:49

Ponson a écrit :
sanctionpaloise64 a écrit :Est-il prévu un abonnement pour les matches à l'extérieur ?

What?

Non c'est juste que je me disais qu'avec une place en pesage dans les autres stades et au vu des prestations à l'extérieur ça pourrait devenir intéressant

Messagepar **Jako de Pau** » 02 Déc 2019 23:18

A 100k€ près, pas mieux que les promus en termes de masse salariale :roll:

https://www.minutesports.fr/index.php/2 ... -du-top14/

Messagepar **scoubidi** » 03 Déc 2019 1:03

Jako de Pau a écrit :A 100k€ près, pas mieux que les promus en termes de masse salariale

https://www.minutesports.fr/index.php/2 ... -du-top14/

Ce n'est pas la masse salariale, c'est en réalité le salary cap maxi auquel chaque club a droit en fonction du nombre d’internationaux...

Messagepar **Jako de Pau** » 03 Déc 2019 6:54

scoubidi a écrit :
Jako de Pau a écrit :A 100k€ près, pas mieux que les promus en termes de masse salariale

https://www.minutesports.fr/index.php/2 ... -du-top14/

Ce n'est pas la masse salariale, c'est en réalité le salary cap maxi auquel chaque club a droit en fonction du nombre d’internationaux...

c’est ça, sommes pas mieux lotis que les promus à 100k€ près...

Messagepar **scoubidi** » 03 Déc 2019 8:22

Ben oui, c'est normal !! A la base, le salary cap est est le même pour tout le monde :idea:

Ensuite, il est augmenté de 200.000 euros pour chaque joueur sélectionné.
Par contre, les 100 KE supplémentaires qui nous sont octroyés, je ne sais pas trop d'où ils viennent (Lestrémeau? Préselection de Lespiaucq dans la 1ere liste de Moustache?) ...

Messagepar **Jako de Pau** » 03 Déc 2019 10:20

Je dirais que les 100k€ viennent sans doute de la sélection de M Colombet avec le VII de France

Si chacun respecte les règles et dispose de l'enveloppe budgétaire pour atteindre le plafond :arrow:

sur le papier, la compétition est assez équilibrée. Si le salary cap que défendent le prési et L Marti disparait, on ira au devant de déséquilibres insurmontables comme en L1 ou on a le PSG et les autres qui jouent pour la 2ème place.
Or, Mohed attaque le salary cap devant le conseil d'état et Mourad veut prendre la présidence de la ligue pour le faire évoluer vers un système à l'anglaise avec 1 ou 2 joueurs hors plafond. Bref, la course au plus riche....
Le système n'est sans doute pas parfait mais il a le mérite d'exister...
Le problème pour certains , c'est qu'avec lui les stars qui attirent du monde dans les stades, partent au Japon et en Angleterre :arrow:

je dis tant mieux pour le XV de Franc, or Nanard, président de la FFR et ses sbires Mohed et Mourrad veulent le tuer. On marche sur la tête :roll:

Messagepar **Ponson** » 03 Déc 2019 10:47

Jako de Pau a écrit :Le système n'est sans doute pas parfait mais il a le mérite d'exister...

Le système est bon, ce qui n'est pas parfait ce sont les mécanismes de contrôle et les sanctions prévues qui ne le sont pas.

Quand tu vois que les saracens prennent 35 points et 6 millions d'amende ET NE FONT PAS APPEL :!:

Alors qu'altrad fait appel au conseil d'état pour 400 K€ :roll:

mais comme tu dis :

Jako de Pau a écrit : or Nanard, président de la FFR et ses sbires Mohed et Mourrad veulent le tuer. On marche sur la tête

Et tant qu'on aura des influents comme ça (nanard qui se fait graisser par les 2 suivants) à la tête des instances rien ne changera.
Et si Boudjellal prend la LNR en plus c'est mort de chez mort, fin du salary cap, transfert payants encouragés etc etc salut les petits clubs, merci d'avoir participé

Messagepar **canto7king** » 03 Déc 2019 16:27

geryon a écrit :On prend les équipes aux plus mauvais moments et le SF en quête d'une remontée va jouer très très sérieusement
ils auraient pu très bien gagner à Brive, croyez moi
ça c'est le premier point
je voudrais aussi rajouter deux choses :
- pourvu que Cardona ne nous arbitre pas !
- le SF ne descendra pas, c'est ainsi, tout le monde : LNR, Canal Plus, le fric du proprio, FFR, Paris plus tout le gratin médiatico-politico-économico- jetsettoparisienne vont se mobiliser et le SF ne descendra pas et ça, ça m'inquiète !

Oh tu sais, j'ai lu hier un tas de gens qui disaient que la médiatisation du déficit Palois de 1,34M€ était la 1ère pierre posée en vue du sauvetage du SF. En gros, les gens pensent que si le SF terminait 13 ou 14ème, ils seraient repêchés puisqu'à ce moment là on relèguerait la Section pour raisons financières !! :lol:

Wait&see...

Messagepar **poy** » 03 Déc 2019 16:43

canto7king a écrit :
geryon a écrit :On prend les équipes aux plus mauvais moments et le SF en quête d'une remontée va jouer très très sérieusement
ils auraient pu très bien gagner à Brive, croyez moi
ça c'est le premier point
je voudrais aussi rajouter deux choses :
- pourvu que Cardona ne nous arbitre pas !
- le SF ne descendra pas, c'est ainsi, tout le monde : LNR, Canal Plus, le fric du proprio, FFR, Paris plus tout le gratin médiatico-politico-économico- jetsettoparisienne vont se mobiliser et le SF ne descendra pas et ça, ça m'inquiète !

Oh tu sais, j'ai lu hier un tas de gens qui disaient que la médiatisation du déficit Palois de 1,34M€ était la 1ère pierre posée en vue du sauvetage du SF. En gros, les gens pensent que si le SF terminait 13 ou 14ème, ils seraient repêchés puisqu'à ce moment là on relèguerait la Section pour raisons financières !!

Wait&see...

Ne pas oublier que le stade Français a un déficit de 18 millions d'Euros :shock:

On fait office de très bon élève nous.

Messagepar **canto7king** » 03 Déc 2019 17:06

poy a écrit :Ne pas oublier que le stade Français a un déficit de 18 millions d'Euros
On fait office de très bon élève nous.

C'est ça qui est le + dingue !! Les gens occultent totalement le fait que le SF, c'est 35M€ de déficit d'exploitation en 2 saisons !! :shock:

Mais c'est pas grave, l'autre sénile des jus de fruit crache au bassinet et renfloue tout ça, et hop, opération blanche ! Alors on va me dire "oui mais c'est son pognon, il fait ce qu'il en veut...", d'accord mais franchement, le rugby français peut-il accepter cela à long terme ? C'est ce modèle économique là que l'on veut pour notre sport ?

Et puis j'aime bien l'empressement des gens à venir cracher leur venin sur nous, en faisant mine de ne pas comprendre que le problème n'en est finalement pas un, et en occultant volontairement que les 3 dernières saisons avaient elles été excédentaires de près de 2M€. Vite vite les hyènes rageuses sortent du bois !! Et à la place de certains (pour ne pas dire quasiment tout le monde mis à part Agen et La Rochelle visiblement), j'éviterai de venir crier "tricheurs" ou autres. L'histoire du Stade Toulousain avec son sponsor maillot FIDUCIAL qui menaçait de "tout balancer", ça en est où ça ??

Le salary-cap soit-disant respecté par toutes les équipes, en toute transparence, vous voulez qu'on en parle ? Ca me fait bien marrer. Au moins, on ne pourra reprocher à Pontneau et à la Section de cacher des choses et de ne pas jouer cartes sur table ! On peut au moins se féliciter ici que l'on ne cache rien, aux autres un peu d'ouvrir les cahiers de compte, qu'on épluche un peu tout ça. Mais il vaut mieux prendre les gens pour des cons et mentir à la Cahuzac que de jouer l'honnêteté, quand on sait comment dans la société moderne c'est la course au "pas vu, pas pris", et celui qui dit les choses tout de go est de suite trainé dans la boue. Jusqu'au jour où ça finit par éclater et là, ça fait tout drôle...