J24 : LA ROCHELLE / SECTION PALOISE

[Le Druide]

Je vous laisse juge du nombre de mètres grugés par Hastoy et les conséquences pour la réception de Roudil …

[Allsection]

Je vous laisse juge du nombre de mètres grugés par Hastoy et les conséquences pour la réception de Roudil …

Nombre de mètres ? 1 je dirai mdr et ne soyons pas de mauvaise foi , tous les botteurs font ça. Pas de scandale ici pour moi

[McCaw]

Oui, c'est un enchaînement de faits assez improbable, on tentait les pénalités pour laisser écouler le temps également, ça se concevait totalement... On était 13...

14

Oui oui, pardon, je m'emballe !

[poy]

Je vous laisse juge du nombre de mètres grugés par Hastoy et les conséquences pour la réception de Roudil …

Nombre de mètres ? 1 je dirai mdr et ne soyons pas de mauvaise foi , tous les botteurs font ça. Pas de scandale ici pour moi

1 mètre vers l'avant et deux ou 3 mètres vers la touche.
Pas grand chose quoi

[kikou64]

s'il en y a parmi vous qui ont eu le courage de revisionner le match , j'en ai pas l'envie quel dégoût

[tonton]

faut tirer les leçons de ce match , il faut faire s'entrainer au but d'autres joueurs que daubagna et simmonds , on a laissé 6 points réalisables qui nous coutent la victoire !!

[poy]

Sur la même action:
- 1 faute sur Tagi non sifflée
- 1 coup de pied d'Hastoy à 3 mètres de la "faute" non rejoué
- 1 hors jeu sifflé conte Delhommel alors qu'il n'y a rien.
- Essai de Favre et aucun ralenti.
On peut appeler ça comme on veut mais pour ma part c'est un vol manifeste

[purito]

Je viens de revoir l'action.
-pour moi le placage sur Tagi ne me choque pas. Il peut se siffler mais peut aussi ne pas être sifflé.
- par contre je confirme que Delhomel n'est pas HJ.. s'il y a une faute d'arbitrage, elle est là.

[Le Druide]

Sur la même action:
- 1 faute sur Tagi non sifflée
- 1 coup de pied d'Hastoy à 3 mètres de la "faute" non rejoué
- 1 hors jeu sifflé conte Delhommel alors qu'il n'y a rien.
- Essai de Favre et aucun ralenti.
On peut appeler ça comme on veut mais pour ma part c'est un vol manifeste

Non, non tout est normal, La Rochelle double champion d’Europe, finaliste du Championnat de France, un capitaine emblématique, fournisseur de joueurs en Équipe de France et ben cela te donne une certaine immunité ou complaisance auprès du corps arbitral … le problème c’est que le Racing92 possède aussi une sacré carte de visite …

[canto7king]

@Canto j'aimerai bien que tu m'expliques les trois étoiles *** de Robson.
Elles sont attribuées pour ses ballons rendus au pied trop facilement, pour son extraordinaire pénalité ou pour sa stat habituelle à zéro placage.

Je l'ai trouvé meilleur dans l'animation que Daubagna que j'ai trouvé peu inspiré et hésitant... Et donc avec Thibault à ** et pour marquer cette différence, j'ai mis *** à Robson. Mais c'est vrai qu'en repensant à ses ballons rendus au pied, ça pouvait valoir **... Bon, j'ai pas envie de changer maintenant...

[...............]
Par contre sur l'endroit où il tape pas grand chose à dire pour moi, on a vu bien pire d'autres fois.

Alors là franchement, râler pour ça alors qu'on le voit dans 90% des cas, c'est plutôt drôle !

On voit ça en permanence de la part de (presque) tous les botteurs de (presque) toutes les équipes ! Vous imaginez bien que ça m'agace profondément, mais là aussi pour les arbitres ne disent jamais rien ? Si le mec gratte 5m avant de taper, l'arbitre central n'a qu'à dire à son assesseur de reculer d'autant par rapport à l'endroit où le ballon sort en touche, ou alors simplement faire respecter l'endroit d'où doit être tapé le ballon ! Mais non, personne ne dit jamais rien... C'est comme les lanceurs de balle en touche qui sont censés lancer à l'extérieur du terrain et qui lancent tous dans le terrain !

Pour ce qui est de la situation entre Tagitagivalu et Skelton, les arbitres doivent être en mesure de "sentir" qu'il y a un truc pas net, et doivent évidemment vérifier à la vidéo. Je ne m'explique pas pourquoi ils ne le font pas, comme cela n'avait pas été fait pour Bayonne au Stade Français...

Enfin, pour mettre fin à la polémique du soi-disant CJ non donné à Lleyds, je vous informe qu'il le prend bien ! On le voit d'ailleurs sortir du terrain pendant que l'arbitre regarde la vidéo. Et sur la feuille de match officielle que l'on peut voir sur le site de la LNR, il est bien inscrit "80ème minute : CJ à Lleyds". Sur l'essai de pénalité de la dernière seconde, Gasnier met aussi un CJ à Colombe avant de siffler la fin du match. Sachant que Jegou avait aussi pris le sien juste avant l'essai de Tokolahi, les Rochelais se seraient donc retrouvés à 12 contre 15 s'il était resté du temps...

Moi je me répète, j'en veux d'abord à Hastoy qui a triché en grattant plusieurs mètres par rapport à l'endroit de la faute où est positionné l'arbitre qui lui ne dit rien par rapport à ce gain de terrain et à la lourde conséquence derrière

Loin de moi de vouloir défendre Hastoy pour qui vous connaissez ''l'amour" que je lui porte , mais sur ce coup je vais le dédouaner en disant qu'il a fait preuve de vice. C'est pas non plus la roublardise la plus insupportable au rugby puisque comme je le disais plus haut, quasiment tous les botteurs grattent 2, 3, 4 ou 5 mètres quand ils tapent en touche !

[poy]

Je te rassure Canto, s'il était resté du temps l'arbitre n'aurait jamais sorti les cartons contre Colombe et Leyds

[psyvert]

Je te rassure Canto, s'il était resté du temps l'arbitre n'aurait jamais sorti les cartons contre Colombe et Leyds

Mais si , mais si ...
Il a même été gentil il n'en a pas mis un à Chauvac sur celui que l'on encaisse

[canto7king]

Autre décision à la con... Tenter les pénalités : un c'est bon on a vu le résultat, l'autre pourquoi ne pas aller en touche...

J'ai complètement approuvé ce double choix ! Nous étions à 14 avec le CJ de Daubagna, donc gagner du temps nous sert ! Là, on gratte 2 fois 1 minute, ça permet de régénérer les corps et les esprits, et on peut en plus réduire l'écart... Bien sûr qu'il fallait tenter ces 2 pénalités !

La preuve il ne nous met pas un CJ sur l'essai de pénalité mais il le met à Colombe sur la même action

Pas la même situation quand même... L'essai de pénalité contre les Rochelais est un maul porté qui est volontairement écroulé alors que l'essai allait être inscrit... L'essai de pénalité contre nous est une 2ème faute en mêlée mais sans qu'il y ait une avancée significative... Dans les 2 cas, je suis OK avec les décisions prises par Gasnier.

Je ne suis pas sur qu'on y serait parvenu sans cette injustice

Possible oui, donc c'est pour ça que je dis que le résultat final n'est pas volé et me semble logique. Nous n'avons jamais eu la possibilité de mener au score, on a fait la course derrière tout le match, donc ce 4-1 est logique.

Je pense que l'entrée en jeu de Robson est surtout dû au fait que Daubagna était en train de faire du vélo sur la touche! il fallait un neuf, donc Robson rentre, ça me semble normal....c'est à ce moment du match, sans nos 2 buteurs (car Daubagna est un buteur fiable!) que l'arbitre nous accorde enfin 2 pénalités successives!! avouons surtout que c'est un manque de bol !!!!

Oui mais selon les commentaires en direct du bord de touche, sans la blessure de Simmonds c'est Théo qui fait office de 9 ...
Mais oui manque de chance c'est certain...

Oui voilà c'est ça. Avec Simmonds aux soins et Daubagna au frigo pour 10 minutes, on privilégie un changement tactique en préférant rentrer un vrai 9 pour assurer les sorties de camp puisque l'on est sous pression à ce moment là. Choix évident.

Je te rassure Canto, s'il était resté du temps l'arbitre n'aurait jamais sorti les cartons contre Colombe et Leyds

Je ne sais pas, j'ose espérer que si quand même, ce sont vraiment des fautes ultra grossières...
On ne le saura jamais, le fait étant qu'il a arbitré ces 2 situations correctement !

[Jako de Pau]

Sur la même action:
- 1 faute sur Tagi non sifflée
- 1 coup de pied d'Hastoy à 3 mètres de la "faute" non rejoué
- 1 hors jeu sifflé conte Delhommel alors qu'il n'y a rien.
- Essai de Favre et aucun ralenti.
On peut appeler ça comme on veut mais pour ma part c'est un vol manifeste

Non, non tout est normal, La Rochelle double champion d’Europe, finaliste du Championnat de France, un capitaine emblématique, fournisseur de joueurs en Équipe de France et ben cela te donne une certaine immunité ou complaisance auprès du corps arbitral … le problème c’est que le Racing92 possède aussi une sacré carte de visite …

C´est exactement ça et préparons nous à vivre et subir la même chose à Auxerre car le cours normal des choses, c´est que La Rochelle et le Racing y soient et pas nous

[Abasedepaupaupau]

Ah c’est le même complot qui devait faire passer le MHR devant la section cette année parce que laporte parce que altrad? Pas très en forme cette année le complot